-
11. Data: 2004-08-29 21:17:09
Temat: Re: Obrona przed niesluszna windykacja
Od: Adam Dwojnowski <a...@w...pl>
kam wrote:
>> - Intrium uda sie do sadu i dostanie nakaz
>> - przekaze nakaz komornikowi a ten przeprowadzi
>> sciaganie naleznosci (na przyklad zabierze mi
>> telewizor i sprzeda go za 300 zl)
>
>
> Raczej nie pójdzie. Nie ta firma. Zresztą po otrzymaniu nakazu masz 14
> dni na wniesienie sprzeciwu.
Sprzeciwu do sadu? I co wtedy? Jakies
postepowanie przed sadem?
Adam D.
-
12. Data: 2004-08-29 21:26:21
Temat: Re: Obrona przed niesluszna windykacja
Od: Adam Dwojnowski <a...@w...pl>
kam wrote:
> Adam Dwojnowski wrote:
>
> Po wnisieniu takiego pozwu sąd zazwyczaj wydaje "nakaz zapłaty w
> postępowaniu upominawczym", który doręczany jest pozwanemu. Ten ma 14
> dni na wniesienie sprzeciwu od tego nakazu (na odpowiednim formularzu).
> Jeśli to zrobi - sprawa rozpoznawana jest na rozprawie.
>
A to spoko. Czyli jak przeciwnik nie
zmieknie, to bedzie rozprawa :-)
Adam D.
-
13. Data: 2004-08-29 21:30:36
Temat: Re: Obrona przed niesluszna windykacja
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cgtdk0$m7h$1@news.onet.pl...
> A co do tego przestępstwa. Kogo chciałbys karać? Bo wprowadzenie tu
> umyślnego przestępstwa w sytuacji gdy wierzycielem i przekazującym jest
> zazwyczaj osoba prawna to takie sobie rozwiązanie.
Ale ktoś w imieniu tej firmy zgłoszenie podpisuje przecież. Podobnie jak
moja propozycja ucieczki w kierunku 190 kk. No przecież tę groźbę kieruje
również firma. W razie, gdy rozwiązania techniczne w firmie wykluczają
możliwość ustalenia winnego, to mamy dwie możliwości:
- odpowiada osoba prowadząca działalność gospodarczą, albo prezes zarządu
(za kierownictwo);
- odpowiada firma na podstawie Ust. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych
za czyny zabronione pod groźbą kary. (art. 16.5 - traktując zgłoszenie jako
dokument, bądź też czyniąc stosowną nowelę w opisanej ustawie i dodając
odpowiedzialność, po umieszczeniu jej w ustawie właściwej jako przestępstwa.
-
14. Data: 2004-08-29 21:32:22
Temat: Re: Obrona przed niesluszna windykacja
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Adam Dwojnowski" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cgtgkp$flr$1@213.186.68.148...
> Ale zaraz, o jakim sprzeciwie mowa? Czyje
> pismo/postanowienie mialbym ewentualnie
> oprotestowac?
Zagalopowałem się, bo wydawało mi się, ze te biura informacji gospodarczej
rejestrują prawomocne wyroki. Tak było w projekcie ustawy na jakimś tam
etapie. na co dzień z tym nie narabiam, więc uznałem, ze przed rejestracją
goście muszą ten tytuł otrzymać.
-
15. Data: 2004-08-29 21:59:57
Temat: Re: Obrona przed niesluszna windykacja
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Adam Dwojnowski" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cgtha4$hlp$1@213.186.68.148...
> A to spoko. Czyli jak przeciwnik nie
> zmieknie, to bedzie rozprawa :-)
Tak powinno być. Ale jak kam zauważył, do tego biura informacji gospodarczej
można Cię zarejestrować bez tego. Tak więc jeśli dostał byś pismo z
pogróżkami pismem poleconym, to złóż zawiadomienie o groźbach karalnych, bo
to początek procedury wpisania Cię tam. Tak, to raczej możesz siedzieć
spokojnie, ale również możesz takie zawiadomienie złożyć.