-
71. Data: 2017-09-23 20:58:18
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2017-09-21 o 20:00, Budzik pisze:
>> Nie bądź pesymistą.
>> To, że ludzie będą mieli środki do obrony, to bardzo dobrze.
>>
> Amerykańskie doświadczenia mowia coś dokładnie odwrotnego.
>
Chyba znamy różne dane.
W nowym Jorku zakazano posiadania broni. Po roku przestępczość wzrosła o
100%.
--
MN
-
72. Data: 2017-09-23 21:02:45
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2017-09-23 o 09:01, Budzik pisze:
> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>
>>> Czyli ktos przekroczył predkosc o 50 - zabranie prawka na 3 miesiace.
>>> W przypadku broni co to bedzie? Potrzelenie w udo? Samopostrzelenie?
>>>
>> W wypadku samochodu jest prawo jazdy. W wypadku broni pozwolenie na jej
>> noszenie. Czy w razie spowodowania wypadku w ramach retorsji stosujemy
>> najeżdżanie na sprawcę radiowozem? Po co szukasz głupich porównań?
>
> W przypadku samochodu mamy kurs teoretyczny 20 (?) godzin nauki
> praktycznej po czym codziennie dochodzimy do wprawy posługując się autem
> na codzien.
>
> A co w przypadku duzo grożniejszego przedmiotu jakim jest broń?
> Jakie szkolenie proponujesz, zeby było adekwatne do zagrozenia?
Jest mnóstwo tego typu szkoleń. Naprawdę demonizujesz. Ale nic dziwnego
- jesteśmy jednym z najbardziej rozbrojonych krajów na świecie i nie ma
u nas ani kultury ani wiedzy o broni.
W Niemczech jest 30 razy więcej broni na jednego mieszkańca niż w
Polsce. Jakoś nie słyszy się o masowych postrzeleniach.
--
MN
-
73. Data: 2017-09-23 21:05:58
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2017-09-23 o 09:01, Budzik pisze:
> - po co posiadanie broni przez przecietnego obywatela?
Jeśli przeciętny obywatel uzna, że nie potrzebuje broni to jej nie kupi.
Dlaczego? BO JEST DROGA. Na co komu niepotrzebny kawał metalu za 5-10
tys zł (wliczając ceny szkoleń, itp.)
--
MN
-
74. Data: 2017-09-23 21:06:55
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2017-09-22 o 21:01, Budzik pisze:
> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>
>>>>> Po za tym jak ludzie się zwiedzą, że można zostać zastrzelonym,
>>>>> to tym bardziej spadnie ilość.
>>>>>
>>>> Nie rozumiesz.
>>>> Ja nie twierdze, ze to bedzie miało wpływ na ilosc zgonów podczas
>>>> włamań. Ja tylko twierdze, ze to spowoduje chec posiadania broni a
>>>> posiadanie broni przez nieobytych z nia ludzmi juz samo w sobie
>>>> bedzie powodować mase wypadków, przypadkowych postrzelen,
>>>> postrzelen wynikajacych z pomyłki etc.
>>>
>>> Kretyński argument, niżej masz podobne.
>>> Zakazać posiadania prywatnych samochodów bo to zwiększa liczbę
>>> wypadków w których można zginąć.
>>
>> Toteż można wprowadzić jakieś obowiązkowe egzaminy dla posiadaczy
>> broni. mamy prawa jazdy.Tylko zasady niech będą jasne i klarowne, a
>> nie jak obecnie uznaniowość.
>>
> To jest jakis pomysł.
> Co proponujesz? 2 letnia słuzba w policji? ;-P
Policjanci wielokrotnie udowadniali, że broń mają opanowaną gorzej od
prywatnych jej posiadaczy.
--
MN
-
75. Data: 2017-09-23 21:17:55
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: "A. Filip" <a...@b...pl>
Marcin N <m...@o...pl> pisze:
> W dniu 2017-09-23 o 09:01, Budzik pisze:
>> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>>
>>>> Czyli ktos przekroczył predkosc o 50 - zabranie prawka na 3 miesiace.
>>>> W przypadku broni co to bedzie? Potrzelenie w udo? Samopostrzelenie?
>>>>
>>> W wypadku samochodu jest prawo jazdy. W wypadku broni pozwolenie na jej
>>> noszenie. Czy w razie spowodowania wypadku w ramach retorsji stosujemy
>>> najeżdżanie na sprawcę radiowozem? Po co szukasz głupich porównań?
>>
>> W przypadku samochodu mamy kurs teoretyczny 20 (?) godzin nauki
>> praktycznej po czym codziennie dochodzimy do wprawy posługując się autem
>> na codzien.
>>
>> A co w przypadku duzo grożniejszego przedmiotu jakim jest broń?
>> Jakie szkolenie proponujesz, zeby było adekwatne do zagrozenia?
>
> Jest mnóstwo tego typu szkoleń. Naprawdę demonizujesz. Ale nic
> dziwnego - jesteśmy jednym z najbardziej rozbrojonych krajów na
> świecie i nie ma u nas ani kultury ani wiedzy o broni.
>
> W Niemczech jest 30 razy więcej broni na jednego mieszkańca niż w
> Polsce. Jakoś nie słyszy się o masowych postrzeleniach.
Biedni Rosjanie ciepiący pod straszliwym jarzmem Putina mają więcej
broni niż "wolni" ludzie w "wolnej" Polsce.
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_gu
ns_per_capita_by_country
> Rank Country Guns per 100 Residents
> 1 United States 112.6[7]
> 6 Finland 34.2
> 9 Sweden 31.6
> 10 Norway 31.3
> 11 France 31.2
> 15 Germany 30.3
> 19 Switzerland 24.45 figures from 2016[13]
> 31 Latvia 19
> 37 Czech Republic 16.3
> 52 Denmark 12
> 59 Spain 10.4
> 66 Russia 8.9
> 70 Slovakia 8.3
> 82 United Kingdom 6.6
> 90 Hungary 5.5
> 99 China 4.9
> 100 Cuba 4.8
> 141 Poland 1.3 According to police statistics there was 1 gun per 100 people as
of 2015.[17]
--
A. Filip
| Gdzie cztery nianie, tam dziecko bez nosa. (Przysłowie polskie)
-
76. Data: 2017-09-23 21:22:42
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2017-09-23 o 21:17, A. Filip pisze:
> Marcin N <m...@o...pl> pisze:
>> W dniu 2017-09-23 o 09:01, Budzik pisze:
>>> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>>>
>>>>> Czyli ktos przekroczył predkosc o 50 - zabranie prawka na 3 miesiace.
>>>>> W przypadku broni co to bedzie? Potrzelenie w udo? Samopostrzelenie?
>>>>>
>>>> W wypadku samochodu jest prawo jazdy. W wypadku broni pozwolenie na jej
>>>> noszenie. Czy w razie spowodowania wypadku w ramach retorsji stosujemy
>>>> najeżdżanie na sprawcę radiowozem? Po co szukasz głupich porównań?
>>>
>>> W przypadku samochodu mamy kurs teoretyczny 20 (?) godzin nauki
>>> praktycznej po czym codziennie dochodzimy do wprawy posługując się autem
>>> na codzien.
>>>
>>> A co w przypadku duzo grożniejszego przedmiotu jakim jest broń?
>>> Jakie szkolenie proponujesz, zeby było adekwatne do zagrozenia?
>>
>> Jest mnóstwo tego typu szkoleń. Naprawdę demonizujesz. Ale nic
>> dziwnego - jesteśmy jednym z najbardziej rozbrojonych krajów na
>> świecie i nie ma u nas ani kultury ani wiedzy o broni.
>>
>> W Niemczech jest 30 razy więcej broni na jednego mieszkańca niż w
>> Polsce. Jakoś nie słyszy się o masowych postrzeleniach.
>
> Biedni Rosjanie ciepiący pod straszliwym jarzmem Putina mają więcej
> broni niż "wolni" ludzie w "wolnej" Polsce.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_gu
ns_per_capita_by_country
>> Rank Country Guns per 100 Residents
>> 1 United States 112.6[7]
>> 6 Finland 34.2
>> 9 Sweden 31.6
>> 10 Norway 31.3
>> 11 France 31.2
>> 15 Germany 30.3
>> 19 Switzerland 24.45 figures from 2016[13]
>> 31 Latvia 19
>> 37 Czech Republic 16.3
>> 52 Denmark 12
>> 59 Spain 10.4
>> 66 Russia 8.9
>> 70 Slovakia 8.3
>> 82 United Kingdom 6.6
>> 90 Hungary 5.5
>> 99 China 4.9
>> 100 Cuba 4.8
>> 141 Poland 1.3 According to police statistics there was 1 gun per 100 people
as of 2015.[17]
Tek. Te dane są zatrważające. Zatrważające dla Polski. Jesteśmy
dramatycznie bezbronni. Nie mogę zrozumieć, w imię czego zwykli ludzie
stoją na stanowisku "nie zostanie tak jak było".
--
MN
-
77. Data: 2017-09-23 21:35:46
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 23 Sep 2017 21:22:42 +0200, Marcin N napisał(a):
> W dniu 2017-09-23 o 21:17, A. Filip pisze:
>>> W Niemczech jest 30 razy więcej broni na jednego mieszkańca niż w
>>> Polsce. Jakoś nie słyszy się o masowych postrzeleniach.
>>
>> Biedni Rosjanie ciepiący pod straszliwym jarzmem Putina mają więcej
>> broni niż "wolni" ludzie w "wolnej" Polsce.
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_gu
ns_per_capita_by_country
>>> Rank Country Guns per 100 Residents
>>> 1 United States 112.6[7]
>>> 6 Finland 34.2
>>> 9 Sweden 31.6
>>> 10 Norway 31.3
No i jednego Breivika mieli do kompletu.
>>> 11 France 31.2
>>> 15 Germany 30.3
>>> 66 Russia 8.9
>>> 82 United Kingdom 6.6
>>> 141 Poland 1.3 According to police statistics there was 1 gun per 100 people
as of 2015.[17]
Tak swoja droga - w UK tyle broni ?
A w USA "kazdy ma bron" ?
Czy to raczej tak, ze jak ktos ma, to potem kupuje druga, trzecia ...
a 99 sasiadow nie ma :-)
> Tek. Te dane są zatrważające. Zatrważające dla Polski. Jesteśmy
> dramatycznie bezbronni. Nie mogę zrozumieć, w imię czego zwykli ludzie
> stoją na stanowisku "nie zostanie tak jak było".
Bo na razie jakos nie widza potrzeby obrony ? Przed kim/czym ?
A potem sie pojawia zielone ludziki ...
J.
-
78. Data: 2017-09-23 21:57:32
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: "A. Filip" <a...@b...pl>
Marcin N <m...@o...pl> pisze:
> W dniu 2017-09-23 o 21:17, A. Filip pisze:
>> Marcin N <m...@o...pl> pisze:
>>> W dniu 2017-09-23 o 09:01, Budzik pisze:
>>>> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>>>>
>>>>>> Czyli ktos przekroczył predkosc o 50 - zabranie prawka na 3 miesiace.
>>>>>> W przypadku broni co to bedzie? Potrzelenie w udo? Samopostrzelenie?
>>>>>>
>>>>> W wypadku samochodu jest prawo jazdy. W wypadku broni pozwolenie na jej
>>>>> noszenie. Czy w razie spowodowania wypadku w ramach retorsji stosujemy
>>>>> najeżdżanie na sprawcę radiowozem? Po co szukasz głupich porównań?
>>>>
>>>> W przypadku samochodu mamy kurs teoretyczny 20 (?) godzin nauki
>>>> praktycznej po czym codziennie dochodzimy do wprawy posługując się autem
>>>> na codzien.
>>>>
>>>> A co w przypadku duzo grożniejszego przedmiotu jakim jest broń?
>>>> Jakie szkolenie proponujesz, zeby było adekwatne do zagrozenia?
>>>
>>> Jest mnóstwo tego typu szkoleń. Naprawdę demonizujesz. Ale nic
>>> dziwnego - jesteśmy jednym z najbardziej rozbrojonych krajów na
>>> świecie i nie ma u nas ani kultury ani wiedzy o broni.
>>>
>>> W Niemczech jest 30 razy więcej broni na jednego mieszkańca niż w
>>> Polsce. Jakoś nie słyszy się o masowych postrzeleniach.
>>
>> Biedni Rosjanie ciepiący pod straszliwym jarzmem Putina mają więcej
>> broni niż "wolni" ludzie w "wolnej" Polsce.
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_gu
ns_per_capita_by_country
>>> Rank Country Guns per 100 Residents
>>> 1 United States 112.6[7]
>>> 6 Finland 34.2
>>> 9 Sweden 31.6
>>> 10 Norway 31.3
>>> 11 France 31.2
>>> 15 Germany 30.3
>>> 19 Switzerland 24.45 figures from 2016[13]
>>> 31 Latvia 19
>>> 37 Czech Republic 16.3
>>> 52 Denmark 12
>>> 59 Spain 10.4
>>> 66 Russia 8.9
>>> 70 Slovakia 8.3
>>> 82 United Kingdom 6.6
>>> 90 Hungary 5.5
>>> 99 China 4.9
>>> 100 Cuba 4.8
>>> 141 Poland 1.3 According to police statistics there was 1 gun per 100 people
as of 2015.[17]
>
> Tek. Te dane są zatrważające. Zatrważające dla Polski. Jesteśmy
> dramatycznie bezbronni. Nie mogę zrozumieć, w imię czego zwykli ludzie
> stoją na stanowisku "nie zostanie tak jak było".
Bo są ciapciakami zbyt leniwymi/głupimi żeby sprawdzić jak Polska wypada
na tle _Europy_ ? IMHO ciągle _dobrowolnie_ żyjemy w mentalnych
pozostałościach państwa policyjnego z okresu stanu wojennego.
--
A. Filip
| Żaden lekarz nie powinien się swą wiedzą chełpić, gdyż medycyna to nie
| jest łatwa nauka. (Przysłowie hinduskie)
-
79. Data: 2017-09-23 22:00:54
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: ń <ń@ń.ń>
Pie.....ć kazdy może, jeden lepiej, drugi gorzej.
-----
> W nowym Jorku zakazano posiadania broni.
> Po roku przestępczość wzrosła o 100%.
-
80. Data: 2017-09-23 22:02:23
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: ń <ń@ń.ń>
Pie.....ć kazdy może, jeden lepiej, drugi gorzej.
-----
> Policjanci wielokrotnie udowadniali, że broń mają opanowaną gorzej od prywatnych
jej posiadaczy.