-
161. Data: 2017-09-26 12:52:08
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j3jsg95imvk6.1njky1ud6iw43$.dlg@40tude.
net...
Dnia Tue, 26 Sep 2017 12:12:44 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>> To co mi udowodniłeś to że "europejskim kręgu kulturowym"
>> przełożenie
>> liczby zabójstw na liczbę broni na głowę jest "słabe".
>No właśnie, Kanada to zupełnie inny krąg kulturowy niż USA i dlatego
>tam
>mają współczynnik 1.68. To właśnie ów fatalny krąg sprawia, że to
>akurat ze
>Stanów Zjednoczonych z męczącą regularnością dochodzą wieści o
>masakrach na
>uczelniach, w szkołach, barach, restauracjach, a nawet w kinie.
>Powszechny
>dostęp do broni palnej nie z tym nic a nic wspólnego i tego się
>trzymajmy.
Tylko wiesz - powszechny dostep do broni jest tam od 250 lat, a
masakry od 25.
Az taka karykatura byla:
"rok 1900 - mąż do żony: nic sie nie martw, Johnny zabrał do szkoły
strzelbę.
Rok 2000 - żona do męża: o Boże, Johnny zabrał do szkoły strzelbę."
J.
-
162. Data: 2017-09-26 12:52:47
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy [Polska drugą Andorą! ;-) ]
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 26 Sep 2017 12:43:00 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
> a potem lata braku liczącego się
> oporu podbitej ludności nieutulonej w żalu po wspaniałej RP2.
Żołnierze Wyklęcie mogliby się chyba poczuć urażeni, choć akurat oni
opierali się głownie komunie, a Brygada Świętokrzyska nawet przemaszerowała
kawał drogi pod czujną opieką Niemców.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
prawo Sattingera:
Każde urządzenie elektryczne będzie działać lepiej, jeżeli włożysz wtyczkę
do gniazdka.
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
-
163. Data: 2017-09-26 12:57:44
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@b...pl...
Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>> Tu jest statystyka morderstw na głowę, a dokładniej na 100,000
>> głów:
>> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_i
ntentional_homicide_rate
>
>> Z krajów "sytych" (prawie) najwyższą mają, co za zaskoczenie, USA
>> (4.88),
>> które bije tylko Litwa (5.98). Można to porównać choćby z Polską
>> (0.74),
>> Niemcami (0.85), UK (0.92) czy Francją (1.58).
>Niemcy man 30 razy więcej broni "na głowę" do Polaków i tak niewiele
>więcej zabójstw? HAŃBA Niemcom leniom! :-)
Ale nie wszyscy sa leniwi - zdarzył sie przypadek, gdy kierowca
zastrzelil dwoch policjantow z drogowki, jak go zlapali na radar.
Na codzien byl kierowca autobusu i absolutnie nie mogl sobie pozwolic
na utrate prawa jazdy.
>UK ma 6 razy więcej broni "na łeb" od RP3.
To bym sprawdzil - bo o ile wiem to oni maja bardzo restrykcyjna
polityke i broni prywatnej prawie nie ma.
Sami lordowie i ich rodzinne kolekcje ?
Rolnicy i ich dubeltowki robia statystyke ?
Ba - tam nawet policjanci bez broni chodza :-)
No - nie wszyscy, nie zawsze.
J.
-
164. Data: 2017-09-26 13:04:02
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 26 Sep 2017 12:52:08 +0200, J.F. napisał(a):
> Tylko wiesz - powszechny dostep do broni jest tam od 250 lat, a
> masakry od 25.
Znowu się zadumałem, bo Wikipedia pisze już o roku 1764:
"Enoch Brown school massacre: Perhaps the earliest shooting to happen on
school or college property, in what would become the United States, was the
notorious Enoch Brown school massacre during the Pontiac's War."
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_school_shootin
gs_in_the_United_States
W czasach pokojowych mamy 1840:
"John Anthony Gardner Davis, a law professor at the University of Virginia,
was shot by student Joseph Semmes, and died from his wound three days
later."
Generalnie do 1966 z liczbą ofiar było słabo, ale gołosłownie przypuszczam,
że to kwestia dostępności broni automatycznej.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Jednym z symptomów nadchodzącego załamania nerwowego jest przekonanie,
że nasza praca jest szalenie ważna"
Bertrand Russell
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
-
165. Data: 2017-09-26 13:17:37
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2...@4...n
et...
Dnia Tue, 26 Sep 2017 12:52:08 +0200, J.F. napisał(a):
>> Tylko wiesz - powszechny dostep do broni jest tam od 250 lat, a
>> masakry od 25.
>Znowu się zadumałem, bo Wikipedia pisze już o roku 1764:
>"Enoch Brown school massacre: Perhaps the earliest shooting to happen
>on
>school or college property, in what would become the United States,
>was the
>notorious Enoch Brown school massacre during the Pontiac's War."
>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_school_shooti
ngs_in_the_United_States
No to widac nic sie nie nauczyli :-)
>W czasach pokojowych mamy 1840:
>"John Anthony Gardner Davis, a law professor at the University of
>Virginia,
>was shot by student Joseph Semmes, and died from his wound three days
>later."
Jeden to sie nie liczy, u nas tez jeden student gonil profesora z
siekiera :-)
>Generalnie do 1966 z liczbą ofiar było słabo, ale gołosłownie
>przypuszczam,
>że to kwestia dostępności broni automatycznej.
troche watpie - z pistoletow tez mozna troche osob zabic.
Fakt, ze moda na wieksze magazynki przyszla chyba pozniej ... ale czy
w 1966 nie bylo juz automatycznej dostepnej ?
J.
-
166. Data: 2017-09-26 13:19:59
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 26 Sep 2017 12:57:44 +0200, J.F. napisał(a):
>>Niemcy man 30 razy więcej broni "na głowę" do Polaków i tak niewiele
>>więcej zabójstw? HAŃBA Niemcom leniom! :-)
>
> Ale nie wszyscy sa leniwi - zdarzył sie przypadek, gdy kierowca
> zastrzelil dwoch policjantow z drogowki, jak go zlapali na radar.
Bywało o wiele lepiej:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Strzelanina_w_Winnende
n (15 ofiar)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Strzelanina_w_Erfurcie (17 ofiar)
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Ludzie stanu dziewiczego otrzymają sto procent nagrody w niebiesiech,
owdowiali sześćdziesiąt procent, a żonaci trzydzieści procent."
św. Tomasz z Akwinu
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
-
167. Data: 2017-09-26 13:44:51
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 26 Sep 2017 13:17:37 +0200, J.F. napisał(a):
>>Generalnie do 1966 z liczbą ofiar było słabo, ale gołosłownie
>>przypuszczam,
>>że to kwestia dostępności broni automatycznej.
>
> troche watpie - z pistoletow tez mozna troche osob zabic.
Amerykanie zrobili się otyli, więc przypuszczalnie - nie ma na to żadnych
badań! - łatwiej ich trafić, a i szczupłemu łatwiej schować się do mysiej
dziury, jeśli akurat zapomniał wziąć do szkoły spluwę.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
-
168. Data: 2017-09-26 20:06:05
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2017-09-26 o 09:01, Budzik pisze:
> Użytkownik Animka a...@t...wp.pl ...
>
>>>>> Skoro ty tak twierdzisz to teraz obawiam się juz podwójnie.
>>>>> Ale: reczysz głową?
>>>>>
>>>> Nie ręczę,
>>> Tak myslałem
>>>
>> Poręcz swoją głową.
>>
> To nie ja chce dać ludziom broń zapewniajac jednoczesnie ze w rece
> wariata nie trafi.
>
Przyplątała mi się przy okazji ciekawa strona. Drogo sobie liczą :-(
http://www.legalnabron.com/
http://www.kontestacja.com/
--
animka
-
169. Data: 2017-09-26 21:00:48
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Olin k...@a...w.stopce ...
>> Az tak wiele tego doswiadczenia i wprawy nie trzeba.
>
> Czy były na ten temat jakieś badania, mniej lub bardziej naukawe?
>
Były, setki postrzelonych przypadkowo...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może",
ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą."
Henry Louis Mencken
-
170. Data: 2017-09-26 23:35:44
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 26-09-17 o 09:36, Olin pisze:
> Dnia Mon, 25 Sep 2017 22:44:38 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> W ANdorze każdy ma broń, jak go nie stać, to pańtwo mu ostaecza karabin.
>
> Z wrażenie aż to sprawdziłem w guglarce i zupełnie niewiarygodni
> dziennikarze twierdzą to samo.
> Andora wprawdzie nie należy do UE, ale jak miłośnicy broni się postarają,
> pewnie będą mogli tam zamieszkać i wtedy wreszcie nasycą się wolnością.
>
Inna sprawa, że nie wiem po co by ktoś nich napadał. Tam nic nie ma.
Może poza karabinami.