-
131. Data: 2017-09-26 09:01:00
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Animka a...@t...wp.pl ...
>>>> Skoro ty tak twierdzisz to teraz obawiam się juz podwójnie.
>>>> Ale: reczysz głową?
>>>>
>>> Nie ręczę,
>> Tak myslałem
>>
> Poręcz swoją głową.
>
To nie ja chce dać ludziom broń zapewniajac jednoczesnie ze w rece
wariata nie trafi.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jestem mały Talibanek, mam granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę
i wąglika probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz Ty !
-
132. Data: 2017-09-26 09:32:34
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Mon, 25 Sep 2017 20:41:59 +0200, Liwiusz napisał(a):
> czyli w poprzednim poście użyłeś argumentu, na którym się w ogóle
> nie znasz,
Niecierpliwie czekam na wyjaśnienia profesjonalisty, dlaczego królowie
stadionów gardzą bronią palną, skoro jej (nie)dostępność nie ma nic do
rzeczy.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
-
133. Data: 2017-09-26 09:35:28
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-09-26 o 09:32, Olin pisze:
> Dnia Mon, 25 Sep 2017 20:41:59 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> czyli w poprzednim poście użyłeś argumentu, na którym się w ogóle
>> nie znasz,
>
> Niecierpliwie czekam na wyjaśnienia profesjonalisty, dlaczego królowie
> stadionów gardzą bronią palną, skoro jej (nie)dostępność nie ma nic do
> rzeczy.
Nie widzę powodu, aby ci to tłumaczyć, zwłaszcza że sam nie wiem.
Wiadomo natomiast, że powodem tego, że królowie stadionów nie
wystrzeliwują się z armat nie jest to, że jakieś przepisy zakazują
posiadania armat.
Bo jeśli wystarczyłby sam zakaz, to jest również zakaz zabijania się z
armat, więc dodatkowego zakazu w postaci zakazu ich posiadania nie
potrzeba by było.
Nie liczę, że zrozumiesz.
--
Liwiusz
-
134. Data: 2017-09-26 09:36:46
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Mon, 25 Sep 2017 22:44:38 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W ANdorze każdy ma broń, jak go nie stać, to pańtwo mu ostaecza karabin.
Z wrażenie aż to sprawdziłem w guglarce i zupełnie niewiarygodni
dziennikarze twierdzą to samo.
Andora wprawdzie nie należy do UE, ale jak miłośnicy broni się postarają,
pewnie będą mogli tam zamieszkać i wtedy wreszcie nasycą się wolnością.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Jednym z symptomów nadchodzącego załamania nerwowego jest przekonanie,
że nasza praca jest szalenie ważna"
Bertrand Russell
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
-
135. Data: 2017-09-26 09:47:02
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 26 Sep 2017 09:35:28 +0200, Liwiusz napisał(a):
> Nie widzę powodu, aby ci to tłumaczyć,
Nieśmiało wyznam, że nie spodziewałem się, iż podołasz temu wyzwaniu i nie
zawiodłeś moich oczekiwań.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
-
136. Data: 2017-09-26 09:53:29
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-09-26 o 09:47, Olin pisze:
> Dnia Tue, 26 Sep 2017 09:35:28 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> Nie widzę powodu, aby ci to tłumaczyć,
>
> Nieśmiało wyznam, że nie spodziewałem się, iż podołasz temu wyzwaniu i nie
> zawiodłeś moich oczekiwań.
A ja się nie zawiodłem - nie zrozumiałeś :)
--
Liwiusz
-
137. Data: 2017-09-26 10:42:24
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 26 Sep 2017 09:53:29 +0200, Liwiusz napisał(a):
> A ja się nie zawiodłem - nie zrozumiałeś :)
Przewyższasz mnie pod każdym względem, przeto inaczej być nie mogło.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
prawo Sattingera:
Każde urządzenie elektryczne będzie działać lepiej, jeżeli włożysz wtyczkę
do gniazdka.
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
-
138. Data: 2017-09-26 10:54:16
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: "A. Filip" <a...@b...pl>
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2017-09-26 o 09:47, Olin pisze:
>> Dnia Tue, 26 Sep 2017 09:35:28 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>
>>> Nie widzę powodu, aby ci to tłumaczyć,
>>
>> Nieśmiało wyznam, że nie spodziewałem się, iż podołasz temu wyzwaniu i nie
>> zawiodłeś moich oczekiwań.
>
> A ja się nie zawiodłem - nie zrozumiałeś :)
Nie zrozumiał że (bojowe) użycie armaty "zgodnie z jej przeznaczeniem"
podpadłoby pod całą masę innych _istniejących_ ograniczeń prawnych?
Po co ta bidula czas traci na pl.soc.prawo? :-)
A wyjaśnienie "nie prawne" jest IMHO takie że kibole się bawią w swej
większości w dość ryzykowny "sport ekstremalny" a nie w "eksterminację
po niemiecku". Tak moim zdaniem wydaje się wyglądać stan *obecny*.
--
A. Filip
| Nie pluj w studnię, bo może ci przyjść kiedyś czerpać z niej wodę.
| (Przysłowie polskie)
-
139. Data: 2017-09-26 11:03:01
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Wojtek <w...@o...pl>
W dniu 2017-09-26 o 09:01, Budzik pisze:
> Chciałem tylko wskazać na brak równowagi miedzy szkoleniem w celu
> mozliwości prowadzenia pojazdu i posiadania broni oraz ewentualnych
> reperkusji zwiazanych z nieodpowiednim obchodzeniem sie z jednym i
> drugim.
Tylko że umiejętność posługiwania się bronią/samochodami zależy od
powszechności tych narzędzi. Jeżeli broń będzie powszechna to i
umiejętność posługiwania się nią, również ochroną dostępu do niej dla
osób niepowołanych, też się poprawi.
Pozdrawiam,
Wojtek
-
140. Data: 2017-09-26 11:07:01
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: Wojtek <w...@o...pl>
W dniu 2017-09-23 o 09:01, Budzik pisze:
>
> Na pierwszy rzut oka widac dwa problemy:
> - jak ich rozróznic?
Czy jest zakaz posiadania noża, siekiery dla wariatów?
> - po co posiadanie broni przez przecietnego obywatela?
Żeby mógł się bronić m.in. przed wariatem uzbrojonym w ostre narzędzie.
Pozdrawiam,
Wojtek