Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:clldfr$8co$1@inews.gazeta.pl...

> MOZE(!!!) nie poniesc, tam jest slowo "moze"!

Tam jest napisane w odniesieniu do zupełnie czego innego to może!

do góry

Użytkownik "Brusek" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
news:cllcb5$a48$1@atlantis.news.tpi.pl...

Zacytowany przez Ciebie artykuł dotyczy broniącego się. Czyli, jak broniąc
się użyje owej przykładowej siekiery i gościowi odrąbie dłoń z tą łyżeczką,
to sąd może go jednak nie skazać za uszkodzenie ciała, choć uzna, że
przesadził, i nie musiał odrąbywać.

Nie ma to nic wspólnego z karą dla napastnika. On będzie odpowiadał za
sprawstwo, a nie za skutki obrony ofiary.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:clmeee$d57$5@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Brusek" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:cllcb5$a48$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Czyli, jak broniąc
> się użyje owej przykładowej siekiery i gościowi odrąbie dłoń z tą
łyżeczką,
> to sąd może go jednak nie skazać za uszkodzenie ciała, choć uzna, że
> przesadził, i nie musiał odrąbywać.

Chyba ze to bedzie łyżka do opon :)

MSPANC

KOMTUR

do góry

Jeszcze raz wielkie dzięki za odzew. Mam jeszcze jedno hipotetyczne pytanie.
Czy jeżeli uda mi się obezwładnić i (nie ukrywajmy -trochę naruszyć
integralność cielesną) napastnika, kóry zapałał miłością do mojej torebki -
CO ROBIĆ? Instynkt nakazuje wiać gdzie pieprz rośnie dopóki facet nie
odzyska przytomności. Ale usłuszałam ostanio opinię, że lepiej zostać i
zadzwonić po policję (jakoś średnio rozsądne mi się to wydaje). Pozdrawiam
Beata

do góry

Użytkownik "Brusek" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
news:clnld4$qpc$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jeszcze raz wielkie dzięki za odzew. Mam jeszcze jedno hipotetyczne
pytanie.
> Czy jeżeli uda mi się obezwładnić i (nie ukrywajmy -trochę naruszyć
> integralność cielesną) napastnika, kóry zapałał miłością do mojej
torebki -
> CO ROBIĆ? Instynkt nakazuje wiać gdzie pieprz rośnie dopóki facet nie
> odzyska przytomności. Ale usłuszałam ostanio opinię, że lepiej zostać i
> zadzwonić po policję (jakoś średnio rozsądne mi się to wydaje).

Najlepiej uciec i z bezpiecznej odleglosci zadzwonic po policje. Inaczej
napastnik oskarzy cie o napad np. - jesli tego nie zglosisz.

--
Leszek Grelak - Lesio5
I thought I was someone else, someone good.
Lou Reed - Perfect Day

do góry

>
> > MOZE(!!!) nie poniesc, tam jest slowo "moze"!
>
> Tam jest napisane w odniesieniu do zupełnie czego innego to może!


zle przeczytalem post autora, oczywiscie chodzi mi o osobe zaatakowana.

P.

do góry

--
> Jeszcze raz wielkie dzięki za odzew. Mam jeszcze jedno hipotetyczne
pytanie.
> Czy jeżeli uda mi się obezwładnić i (nie ukrywajmy -trochę naruszyć
> integralność cielesną) napastnika, kóry zapałał miłością do mojej
torebki -
> CO ROBIĆ? Instynkt nakazuje wiać gdzie pieprz rośnie dopóki facet nie
> odzyska przytomności. Ale usłuszałam ostanio opinię, że lepiej zostać i
> zadzwonić po policję (jakoś średnio rozsądne mi się to wydaje).
Pozdrawiam
> Beata
>

co bys nie zrobila i tak Cie wezma na komisariat, skatuja i zamkna za
probe zabojstwa, chyba
ze maz immunited.

P.

do góry

Użytkownik "KOMTUR" <k...@U...TO.W.DIABLY.onet.pl> napisał w wiadomości
news:clnk1u$6vl$1@news.onet.pl...

> Chyba ze to bedzie łyżka do opon :)

Moja odpowiedź jest aktualna nawet dla słupa telefonicznego. To, czy obronę
konieczną przekroczono podlega ocenie sądu. Z zasady się przyjmuje, że nie
przekroczono.

Osobiście jestem zdania, że dla klarowności sytuacji powinien być specjalny
artykuł karny na przekroczenie obrony koniecznej. Jest to kwestia
techniczna. Po prostu z tego artykułu by się ewentualnie wszczynało
postępowanie. Chodzi raczej o kwestię psychologiczną. Co innego, jak Ci
zarzut zabójstwa stawiają, a co innego przekroczenia obrony koniecznej. Ale
jest, jak jest.

do góry