Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:de9doc$chl$1@inews.gazeta.pl...

> Art. 216.
>
> § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej
> nieobecność,
>
> lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła,
>
> podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
>
> § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego
> komunikowania,
>
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
> wolności
>
> do roku.

Czy komunikator gadu-gadu jest w rozumieniu prawa srodkiem masowego
komunikowania ? Czy przeslanie czegokolwiek pod konkretny numer
gadu-gadu jest przez prawo uznawane za "publicznie" ? No bo "w
zamiarze" to oczywiscie nie bylo, palec mi sie omsknal zapewne. Tzn.
nie mnie a Komus. Bo to przeciez Nie Ja. Oj, chyba bym sobie jednak
poradzil, mimo zem nie fachowiec... :-)))

marekz

do góry

> Czy komunikator gadu-gadu jest w rozumieniu prawa srodkiem masowego
> komunikowania ? Czy przeslanie czegokolwiek pod konkretny numer gadu-gadu
> jest przez prawo uznawane za "publicznie" ?

"lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła"


uwazam ze to w jednym przypadku nie powinno miec zasosowania a osoby ktore
uwazaja inaczej sie myla.
Chodzi o o obraze osoby ktorej nie znamy osobiscie, w internecie, ktora nie
podpisuje sie imieniem czy naziwksiem
a ksywka po ktorej osoba trzecia nie mogla by zidentyfikowac tej osoby.
Chyba ze pozew pzryjdzie od
nie Pana XXXX. YYYY a np Gucia :-)

P.

do góry

Dnia Sun, 21 Aug 2005 11:47:11 +0200, rezist.com napisał(a):

>> wykryczia i udowodnienia z jakiego ktoś dzowni telefonu, czy z ajkiego
>> komputera korzytsa.
>
> oczywiscie, ja zdaje sobie sprawe jakie sa mozliwosci techniczne.
>
>> budki telefonicznej i zapewne wychodził z tego samego założenia co ty,
>> że go nie namierzą.
>
> ktorym bombiarzem? bo ja slyszalem o takim co dzwonil z prepaida,
> ktorego uzywal rowniez do rozmow innych. mniejsza o to, jesli koles
> jest glupi i w minute po zrobieniu kawalu wydzwania do znajomych
> sie pochwalic - z tej samej budki, to juz jego problem,
> to akurat nie jest tematem do rozwazan.

To było inaczej - koleś kupił nową kartę prepaid, ale pożałował kasy na
nową komórkę. Więc włożył nową kartę do swojej starej komórki :)

--
Pozdrawiam
Maciej Olędzki

do góry

> To było inaczej

Wiem, tez czytam *telefonia.gsm :P

--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com

do góry

Przemek R... napisał(a):

>>Czy komunikator gadu-gadu jest w rozumieniu prawa srodkiem masowego
>>komunikowania ? Czy przeslanie czegokolwiek pod konkretny numer gadu-gadu
>>jest przez prawo uznawane za "publicznie" ?
>
>
> "lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła"
>
>

Przecież już kiedyś tłumaczyłem, że przez telefon i gg to jest w
obecności osoby znieważanej czyli sam początek przepisu ...


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Johnson napisał(a):


>>> Czy komunikator gadu-gadu jest w rozumieniu prawa srodkiem masowego
>>> komunikowania ? Czy przeslanie czegokolwiek pod konkretny numer
>>> gadu-gadu jest przez prawo uznawane za "publicznie" ?
>>
>>
>>
>> "lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła"
>>
>>
>
> Przecież już kiedyś tłumaczyłem, że przez telefon i gg to jest w
> obecności osoby znieważanej czyli sam początek przepisu ...

Ale nie jest PUBLICZNIE

M.

do góry

Maciej Bebenek napisał(a):

>>>
>>>
>>> "lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła"
>>>
>>>
>>
>> Przecież już kiedyś tłumaczyłem, że przez telefon i gg to jest w
>> obecności osoby znieważanej czyli sam początek przepisu ...
>
>
> Ale nie jest PUBLICZNIE
>


Ale dla kwalifikacji z art. 216 paragraf 1 kk wcale nie musi być
publicznie. Czytać dokładnie przepisy. Znamię publicznie dotyczy
znieważania pod nieobecność osoby.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Johnson napisał(a):

> Ale dla kwalifikacji z art. 216 paragraf 1 kk wcale nie musi być
> publicznie. Czytać dokładnie przepisy. Znamię publicznie dotyczy
> znieważania pod nieobecność osoby.

Jakoś odruchowo z konstrukcji tego zapisu wychodzi mi, że powinny byc
obecne przynajmniej 3 osoby ;-)


M.

do góry

Maciej Bebenek napisał(a):

>
>> Ale dla kwalifikacji z art. 216 paragraf 1 kk wcale nie musi być
>> publicznie. Czytać dokładnie przepisy. Znamię publicznie dotyczy
>> znieważania pod nieobecność osoby.
>
>
> Jakoś odruchowo z konstrukcji tego zapisu wychodzi mi, że powinny byc
> obecne przynajmniej 3 osoby ;-)
>
>

Jaka znów osoba trzecia?
Cytuje:

*Kto znieważa inną osobę w jej obecności* albo _choćby pod jej
nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej
dotarła_,

Mamy wiec dwie (niektórzy twierdzą że trzy) możliwe formy popełnienia
zniewagi.

znieważa inną osobę w jej obecności = ma miejsce wtedy, gdy osoba
znieważona jest bezpośrednim odbiorcą znieważającej treści. Zniewaga
może być dokonana w tej postaci bez obecności innych osób - świadków
znieważenia lub przy ich obecności. Nie jest konieczna bezpośrednia
miejscowa bliskość sprawcy z osobą znieważoną. Ten typ zniewagi może być
popełniony za pomocą połączenia telefonicznego, poczty elektronicznej,
listu wysłanego na adres pokrzywdzonego. Ważny dla przyjęcia tej formy
zniewagi jest brak pośrednictwa osób trzecich w dotarciu zniewagi do
pokrzywdzonego i brak publicznego charakteru zniewagi

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Dnia 21.08.2005 Johnson <j...@n...pl> napisał/a:
> Maciej Bebenek napisał(a):
> Jaka znów osoba trzecia?
> Cytuje:
>
> *Kto znieważa inną osobę w jej obecności* albo _choćby pod jej
> nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej
> dotarła_,

Czytaj uwaznie, ze zrozumieniem. Proponuje skierowac sie do podrecznikow
jezyka polskiego z okresu 6-8 kl. SP (dawnej, nie wiem jak to teraz bedzie)

Kto zniewazna inna osobe w jej obecnosci, publicznie, lub w zamiarze aby
zniewaga do tej osoby dotarla.

Kto zniewaza inna osobe pod jej nieobecnosc, publicznie, lub w zamiarze aby
zniewaga do tej osoby dotarla.

tzw. zdanie podrzednie zlozone ;-)

--
,''`. Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz |||
: :' : l...@v...icpnet.pl / +48 505 433 946 / gg://5888 |||
`. `' <A HREF="http://lancaster.apcoh.org">LANcaster</A> / | \
`- Debian, HP-UX, and Atari User. / | \

do góry