On 5/30/2011 8:50 AM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:is072k$av0$8@news.onet.pl...
>> Dnia Mon, 30 May 2011 15:42:37 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> /.../
>>> Uważam, ze to bardzo dobry pomysł. Skoro da się zrobić za kilkadziesiąt
>>> złotych długopis zapisujący 2 godziny z akumulatorkiem, to powielenie
>>> tego rozwiążania, tak by zapisywać poprzez nadpisywanie 2 godzin
>>> ostatnich załóżmy do wyłączenia kluczyka wydaje mi się rozwiązaniem w
>>> skali seryjnej wartym kilka złtych. Zasilanie przecież może być z sieci.
>>> Juz sie nawet za takim rejestratorem rozgladałem po ALLEGRO, ale nie
>>> widzę.
>>
>> I legalizacja 2 stówy co kwartał. Money For Nothing.
>
>
> Jaka legalizacja? Kamery?

A co? Zły pomysł na biznes?

do góry

begin Ikselka

>> Urządzenia rejestrującego z którego materiał w razie wypadku może być
>> np. wykorzystany w sądzie. Bo jeśli nie będzie mógł być tam
>> wykorzystany to nie ma sensu instalować go.
>
> Otóż to 3-)

Otóż bzdura.

Oczywiście nie zmienia to faktu, że pomysł PAŚ jest bez sensu, ale tu
niego norma.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Robert Tomasik

> Uważam, ze to bardzo dobry pomysł. Skoro da się zrobić za kilkadziesiąt
> złotych długopis zapisujący 2 godziny z akumulatorkiem, to powielenie
> tego rozwiążania, tak by zapisywać poprzez nadpisywanie 2 godzin
> ostatnich załóżmy do wyłączenia kluczyka wydaje mi się rozwiązaniem w
> skali seryjnej wartym kilka złtych. Zasilanie przecież może być z sieci.
> Juz sie nawet za takim rejestratorem rozgladałem po ALLEGRO, ale nie
> widzę.

Można pójść dalej i nakazać, by każdy chodzi w czapce z zamontowaną
kamerą, do której zdalny dostęp miałyby wszystkie służby. Tylko pomyśl
jakby to ułatwiło zwalczanie przestępczości!

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Ikselka

>> Urządzenia rejestrującego z którego materiał w razie wypadku może być
>> np. wykorzystany w sądzie. Bo jeśli nie będzie mógł być tam
>> wykorzystany to nie ma sensu instalować go.
>
> Otóż to 3-)

Otóż bzdura.

Oczywiście nie zmienia to faktu, że pomysł PAŚ jest bez sensu, ale to u
niego norma.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Dnia 30 May 2011 14:25:44 GMT, to napisał(a):

> begin Robert Tomasik
>
>> Uważam, ze to bardzo dobry pomysł. Skoro da się zrobić za kilkadziesiąt
>> złotych długopis zapisujący 2 godziny z akumulatorkiem, to powielenie
>> tego rozwiążania, tak by zapisywać poprzez nadpisywanie 2 godzin
>> ostatnich załóżmy do wyłączenia kluczyka wydaje mi się rozwiązaniem w
>> skali seryjnej wartym kilka złtych. Zasilanie przecież może być z sieci.
>> Juz sie nawet za takim rejestratorem rozgladałem po ALLEGRO, ale nie
>> widzę.
>
> Można pójść dalej i nakazać, by każdy chodzi w czapce

W CHIP-ce. :-P

> z zamontowaną
> kamerą, do której zdalny dostęp miałyby wszystkie służby. Tylko pomyśl
> jakby to ułatwiło zwalczanie przestępczości!

Chipy, chipy wszczepić wszystkim!
;-)
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <r...@o...pl> napisał:

>> Jaka legalizacja? Kamery?
>
> Urządzenia rejestrującego z którego materiał w razie wypadku
> może być np. wykorzystany w sądzie.

Legalizacja dotyczy przyrządów pomiarowych (waga, wodomierz,
radar do pomiaru prędkości itp. - jest to urzędowe zaświadczenie,
że przyrząd spełnia wymagania metrologiczne). ZTCW, kamera nie
podaje wyników swojej rejestracji jako wielkości w jakichś jednostkach ;-)

> Bo jeśli nie będzie mógł być tam wykorzystany to nie ma sensu
> instalować go.

J.w. Każdy materiał może być wykorzystany w sądzie, jeżeli sąd
go zechce wykorzystać.

Krystian

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:is07t8$ahe$1@news.onet.pl...
> Dnia 2011-05-30 15:50, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
>>>> Uważam, ze to bardzo dobry pomysł. Skoro da się zrobić za
>>>> kilkadziesiąt
>>>> złotych długopis zapisujący 2 godziny z akumulatorkiem, to powielenie
>>>> tego rozwiążania, tak by zapisywać poprzez nadpisywanie 2 godzin
>>>> ostatnich załóżmy do wyłączenia kluczyka wydaje mi się rozwiązaniem w
>>>> skali seryjnej wartym kilka złtych. Zasilanie przecież może być z
>>>> sieci.
>>>> Juz sie nawet za takim rejestratorem rozgladałem po ALLEGRO, ale nie
>>>> widzę.
>>>
>>> I legalizacja 2 stówy co kwartał. Money For Nothing.
>>
>> Jaka legalizacja? Kamery?
>
> Urządzenia rejestrującego z którego materiał w razie wypadku
> może być np. wykorzystany w sądzie.
> Bo jeśli nie będzie mógł być tam wykorzystany to nie ma sensu
> instalować go.

Nie popadajmy w paranoję. Dowodem może być wszystko, co sąd dopuści. Kamera
nei musi mieć żadnej legalizacji, bo nie jest urządzenie pomiarowym.

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4de3a8e8$0$2501$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Robert Tomasik
>
>> Uważam, ze to bardzo dobry pomysł. Skoro da się zrobić za kilkadziesiąt
>> złotych długopis zapisujący 2 godziny z akumulatorkiem, to powielenie
>> tego rozwiążania, tak by zapisywać poprzez nadpisywanie 2 godzin
>> ostatnich załóżmy do wyłączenia kluczyka wydaje mi się rozwiązaniem w
>> skali seryjnej wartym kilka złtych. Zasilanie przecież może być z sieci.
>> Juz sie nawet za takim rejestratorem rozgladałem po ALLEGRO, ale nie
>> widzę.
>
> Można pójść dalej i nakazać, by każdy chodzi w czapce z zamontowaną
> kamerą, do której zdalny dostęp miałyby wszystkie służby. Tylko pomyśl
> jakby to ułatwiło zwalczanie przestępczości!

Ja nie myślałem o tym w kategoriach nakazu, tylko wolnej woli właściciela
pojazdu.

do góry

W dniu 2011-05-30 15:28, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Witam,
>
> tak se oglądam program o tym, jak ciężko ustalić przebiegi wypadków.
> I myślę sobie, że powinny zostać prawnie wprowadzone kamery, takie jak w
> pojazdach do egzaminów prawa jazdy. Gdyby każde auto miało taki sprzęt,
> byłoby o wiele przyjemniej na drogach.
>
> Co o tym myślicie?
>

Tak, a każdy obywatel wszczepionego w dupę czipa. I drugiego w penisa, z
czujnikiem przyspieszenia.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 30.05.2011 15:45, Smok Eustachy pisze:
> I legalizacja 2 stówy co kwartał. Money For Nothing.

A po co legalizacja? To nie ma rejestrować prędkości, ale ruch drogowy.
W razie wypadku biegły przeanalizuje nagranie. Do stwierdzenia jak szedł
pieszy zanim go walnąłeś albo czy ten z boku wymusił nie jest potrzebna
legalizacja

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry