W odpowiedzi na post z Thu, 30 Aug 2007 08:04:04 +0200, od MIchal :

> Masz obowiązek,
> sam mialem juz nieraz wizyte Panow z ABW
> na szczescie wszystko logowane i zgrywane na dvd bylo

i chcieli tylko logi ?


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Walcz o prawdziwy status GG swoich GaduGadowiczów
Ochrona w supersklepach tylko z licencją: http://grupy2.3mam.net

do góry

Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Fri, 31 Aug
2007 11:48:50 +0200, Jan Werbiński zeznał(a):


> Jak można utrudniać postępowanie, jeżeli PRZEDTEM skasowałem logi, ZANIM się
> dowiedziałem o postępowaniu? Albo wogóle ich nie miałem?

to jest Twoja wersja, do której masz prawo ;)



--
Pozdrawiam


http://surowiec.net.pl GG: 4494911

do góry

>>Sześciopak do odebrania u mnie..
Jesteś operatorem publicznym ??
ilość klientów przekracza 500 ??
działasz na terenie 1 gminy ??
bo może sie okazać ze trzeba jeszcze kancelarie tajną i poświadczenie
bezpieczeństwa posiadać :)

do góry

Użytkownik "czar" <c...@w...wp.pl> napisał w wiadomości
news:fbdpkb$par$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>>Sześciopak do odebrania u mnie..
> Jesteś operatorem publicznym ??
> ilość klientów przekracza 500 ??
> działasz na terenie 1 gminy ??
> bo może sie okazać ze trzeba jeszcze kancelarie tajną i poświadczenie
> bezpieczeństwa posiadać :)


Jak napisałem w wiadomości otwierającej wątek:
nie jestem operatorem publicznym _w_rozumieniu_ustawy_,
nie przekracza,
działam w 1 gminie,
nie muszę mieć kancelarii.

Zatem mogę uważać, że nie ma żadnej podstawy prawnej, która zobowiązuje mnie
do logowania połączeń moich abonentów, a w szczególności który abonent
łączył się z IP x.x.x.x o tej i o tej godzinie danego dnia?

Dotychczas policjantom wystarczyło tłumaczenie "z tego IP korzysta xx osób,
nie jestem w stanie pomóc zidentyfikować podejrzanego z powodu zbyt małej
ilości dostarczonych danych".

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry