-
11. Data: 2022-07-28 16:55:57
Temat: Re: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
Od: Henryk Hajdan <h...@g...com>
W dniu 2022.07.26 o 22:11, Monika Głowacka pisze:
> Nie moge nigdzie znaleźc, ale słuzby typu Policja, Straż Miejska muszą
> czy tylko mogą procedować zawiadomienie o wykroczeniu, które do nich
> wpłynie od obywatela ?
>
> Przykład taki:
[...]
>
> W małych społecznościach to trochę inaczej może działa, ale w
> miasteczkach co mają ok. 50tys mieszkańców to już tak każdy każdego nie
> zna.
Problem systemowy jest taki, że procedowanie drobnych wykroczeń mało sie
opłaca.
Ile trzeba godzin poświęcić, aby dowiedzieć się wszystkiego od
oskarżonego i świadków i napisac takie uzasadnienie:
http://orzeczenia.tarnobrzeg.so.gov.pl/content/$N/15
4015000001006_II_Ka_000129_2019_Uz_2019-07-11_001
albo to:
http://orzeczenia.mst.warszawa.so.gov.pl/content/$N/
154505250002506_V_W_002538_2019_Uz_2020-10-07_001
niby drobne wykroczenie, znak B-36 zakaz zatrzymywania, a tak można
rozbudować uzasadnienie i powoływac biegłych, że jednak znak w tym
miejscu jest uzasadniony, a obwiniony nie ma racji.
jeśli już zgłaszać wykroczenie to lepiej złamanie zakazu B-1: mandat
od20 zł do 5000 zł
postój na kopercie dla inwalidy: 800zł + 5punktów
postój mniej 10m przed przejściem: 300zł
postój na powierzchni wyłączonej z ruchu: 20-5000 zł
i inne.
Samo blokowanie drogi pożarowej, to tylko 100zł (a powinno być 1500zł)
-
12. Data: 2022-07-28 17:10:52
Temat: Re: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 28 Jul 2022 13:35:28 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 28.07.2022 o 11:25, ąćęłńóśźż pisze:
>>> Napisać pisemne zawiadomienie i wysłać. Tak też zrobiłem.
>> Rzecz w tym, że ten dyżurny w pierwszych słowach powiedział "o,
>> miejsce kradzieży to mój rejon, to ja będę prowadził". Dobrze, że nie
>> anestezjolog. Tyle że jest różnica, gdy przyjmują zgłoszenie godzinę
>> po zdarzeniu lub za kilka dni (jak przejdzie przez dzienniki i
>> przełożonych od rozdysponowywania zadań).
>
> Jeśli nie ma numeru ramy, to nie ma żadnej. I tak nei znajdziemy.
> Przecież, gdyby nawet Policjant w drodze legitymowania miał to w ręce,
> to jak ma stwierdzić, że to Twój rower?
po opisie, po zdjeciu, po zeznaniach swiadka, czy wreszcie - jak
ruszyl d*, to znalazl caly garaz pelny rowerow.
> A przejrzeć monitoring i ustalić sprawcę na tej podstawie, to można i
> kilka dni później. To nic pilnego. Przeważnie nie ma dostępu on line do
> nagrań wstecznych.
Za kilka dni ulegna skasowaniu, wiec wzglednie pilne.
A w niedziele byc moze zlodziej sprzeda na jakims targowisku.
J.
-
13. Data: 2022-07-28 19:14:42
Temat: Re: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
Od: Kris <k...@g...com>
czwartek, 28 lipca 2022 o 16:
> Problem systemowy jest taki, że procedowanie drobnych wykroczeń mało sie
> opłaca.
> Ile trzeba godzin poświęcić, aby dowiedzieć się wszystkiego od
> oskarżonego i świadków i napisac takie uzasadnienie:
> http://orzeczenia.tarnobrzeg.so.gov.pl/content/$N/15
4015000001006_II_Ka_000129_2019_Uz_ypil na działce i 2019-07-11_001
>
> albo to:
> http://orzeczenia.mst.warszawa.so.gov.pl/content/$N/
154505250002506_V_W_002538_2019_Uz_2020-10-07_001
> niby drobne wykroczenie, znak B-36 zakaz zatrzymywania, a tak można
> rozbudować uzasadnienie i powoływac biegłych, że jednak znak w tym
> miejscu jest uzasadniony, a obwiniony nie ma racji.
A wystarczy że patrol pod ogródkami działkowymi się przyczaił, drapnie rowerzystę co
to dwa piwa wypil na działce i 2500zl mandacik jest
>
-
14. Data: 2022-07-28 20:22:05
Temat: Re: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
czwartek, 28 lipca 2022 o 19:14:45 UTC+2 Kris napisał(a):
> czwartek, 28 lipca 2022 o 16:
> > Problem systemowy jest taki, że procedowanie drobnych wykroczeń mało sie
> > opłaca.
> > Ile trzeba godzin poświęcić, aby dowiedzieć się wszystkiego od
> > oskarżonego i świadków i napisac takie uzasadnienie:
> > http://orzeczenia.tarnobrzeg.so.gov.pl/content/$N/15
4015000001006_II_Ka_000129_2019_Uz_ypil na działce i 2019-07-11_001
> >
> > albo to:
> > http://orzeczenia.mst.warszawa.so.gov.pl/content/$N/
154505250002506_V_W_002538_2019_Uz_2020-10-07_001
> > niby drobne wykroczenie, znak B-36 zakaz zatrzymywania, a tak można
> > rozbudować uzasadnienie i powoływac biegłych, że jednak znak w tym
> > miejscu jest uzasadniony, a obwiniony nie ma racji.
> A wystarczy że patrol pod ogródkami działkowymi się przyczaił, drapnie rowerzystę
co to dwa piwa wypil na działce i 2500zl mandacik jest
To dlatego przestali przyjeżdżać do blachosmrodów na zakazie...
A rower też przepada?
-
15. Data: 2022-07-28 21:33:14
Temat: Re: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
Od: Henryk Hajdan <h...@g...com>
W dniu 2022.07.28 o 20:22, Dawid Rutkowski pisze:
> To dlatego przestali przyjeżdżać do blachosmrodów na zakazie...
> A rower też przepada?
Może ktoś mi powie jak to działa, bo jak się dzwoni 986 to pytają o nr
rejestracyjny. To może jak już przyjadą po 3 godzinach i ten jeszcze
będzie stał, to mu wrzucą te wszystkie zarzuty, co to kiedyś ktoś dzwonił ?
Oni wogóle gromadzą nr rejestracyjne zgłaszane przez 986 ? Bo wielu
zgłaszającym nie chce się robić zdjęć i wysyłać, chociaż znam przykład z
2019 roku, kiedy kierujący otrzymał 9 listów o wskazanie kierującego, bo
codziennie źle stawał samochodem.
Czy dzwonienie ma sens.
-
16. Data: 2022-07-28 22:29:07
Temat: Re: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
Od: Kris <k...@g...com>
czwartek, 28 lipca 2022 o 20:22:07 UTC+2 Dawid Rutkowski napisał(a):
>
> To dlatego przestali przyjeżdżać do blachosmrodów na zakazie...
Mają plany kwotowe do wyrobienia.
Za takiego źle parkującego to 500zl(?) w r trzeba się namęczyć ustalać właściwą,
kierowcę itp.
A w okolicy działek za winklem zaparkują i kilku rowerzystów w czasie jednej służby
mają.
U nas to już taka nowa tradycja że policja w okolicach ogródków działkowych/ ścieżek
rowerowych się czai i plany wyrabia( 2500 zł za rowerzystę po dwóch piwach)
> A rower też przepada
A co rower winny?
-
17. Data: 2022-07-28 22:30:53
Temat: Re: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
Od: Kris <k...@g...com>
czwartek, 28 lipca 2022 o 11:01:30 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> Wychodząc na rower piszesz to sobie długopisem na nadgarstku?
Ty nie piszesz?
-
18. Data: 2022-07-28 22:42:28
Temat: Re: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
czwartek, 28 lipca 2022 o 22:29:09 UTC+2 Kris napisał(a):
> czwartek, 28 lipca 2022 o 20:22:07 UTC+2 Dawid Rutkowski napisał(a):
> >
> > To dlatego przestali przyjeżdżać do blachosmrodów na zakazie...
> Mają plany kwotowe do wyrobienia.
> Za takiego źle parkującego to 500zl(?) w r trzeba się namęczyć ustalać właściwą,
kierowcę itp.
> A w okolicy działek za winklem zaparkują i kilku rowerzystów w czasie jednej służby
mają.
> U nas to już taka nowa tradycja że policja w okolicach ogródków działkowych/
ścieżek rowerowych się czai i plany wyrabia( 2500 zł za rowerzystę po dwóch piwach)
No tak, ludzie gupi to sie nie uczom.
To w końcu Polska, tu takich nie zabraknie...
> > A rower też przepada
> A co rower winny?
No tak samo jak samochód, też pijakowi przepada (albo ma/miał przepadać).
W Kaliforni pozwolili ofiarom strzelanim pozywać producentów broni.
Następny krok to pozwalić pozywać producentów samochodów o wypadki drogowe.
-
19. Data: 2022-07-28 23:00:56
Temat: Re: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
czwartek, 28 lipca 2022 o 21:33:18 UTC+2 Henryk Hajdan napisał(a):
> W dniu 2022.07.28 o 20:22, Dawid Rutkowski pisze:
> > To dlatego przestali przyjeżdżać do blachosmrodów na zakazie...
> > A rower też przepada?
> Może ktoś mi powie jak to działa, bo jak się dzwoni 986 to pytają o nr
> rejestracyjny. To może jak już przyjadą po 3 godzinach i ten jeszcze
> będzie stał, to mu wrzucą te wszystkie zarzuty, co to kiedyś ktoś dzwonił ?
> Oni wogóle gromadzą nr rejestracyjne zgłaszane przez 986 ? Bo wielu
> zgłaszającym nie chce się robić zdjęć i wysyłać, chociaż znam przykład z
> 2019 roku, kiedy kierujący otrzymał 9 listów o wskazanie kierującego, bo
> codziennie źle stawał samochodem.
>
> Czy dzwonienie ma sens.
A widzisz, dzisiaj zainspirowałeś mnie do zadzwonienia na parkującego na P-21 (a to
naprawdę 20-5k? W necie było, że stówa i punkt karny), to koleś na 986 powiedział
(choć tak dowcipniś mi się pierwszy raz zdarzył), że po co numer, ten może odjechać,
inny stanie, załoga przyjedzie to ten nowy oberwie ;>
No ale ten burak stoi tam już na tyle długo że ma na szybie karne kutasy ;>
Pewnie bez zdjęcia, na podstawie samego telefonu, to nic nie zrobią.
Patrol przyjedzie jak przyjedzie (ostatnio mi dopisywali ponaglenia do zgłoszenia z
11 lipca - ale chyba się w systemie zacięło, bo z ilości parkujących widać było, że
jednak przyjeżdżali) i wtedy zrobi zdjęcia tym, co akurat stoją (bo "się
zainspirowali").
O numer pytają czasem jak zgłaszasz jednego (o, dziś też jeden dowcipny sobie
zaparkował ciężarówkę z przyczepą, pełne jakichś płyt, na skrzyżowaniu wilanowskiej i
puławskiej, normalnie na pasie przed światłami, korek niezły - i se gdzieś polazł,
no, trójkąt ustawił ;), ale może bardziej po to, żeby dokładniej poszukać.
Ale zwykle się nie upominają.
No chyba że nie mają w ogóle zamiaru realizować...
No bo jakby wg numeru tylko wysyłali, to przecież adres właściciela w cepiku znajdą.
Pewnie ten co dostał 9 razy miał tego pecha, że akurat patrol 9 razy przyjechał.
Nawet nie musiało to być codziennie, przecież trochę potrwa, zanim dojdzie pierwsze
zdjęcie i "zainspirowani" się jednak "odinspirują" - przynajmniej na trochę, bo u
mnie ten zakaz nieźle do budżetu Warszawy dokłada, a wystarczy 3 dni bez "dziadków
parkingowych" i chętnych do płacenia znów komplet.
Skąd oni się biorą?
-
20. Data: 2022-07-28 23:03:00
Temat: Re: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
czwartek, 28 lipca 2022 o 22:30:54 UTC+2 Kris napisał(a):
> czwartek, 28 lipca 2022 o 11:01:30 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> > Wychodząc na rower piszesz to sobie długopisem na nadgarstku?
> Ty nie piszesz?
Widać za każdym razem ma inny rower ;>
Z nadgarstkiem trzeba uważać, jeszcze rękę utną...