eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiazek meldunkowy
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 44

  • 21. Data: 2009-04-06 14:07:19
    Temat: Re: Obowiazek meldunkowy
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:grd287$i2b$8@news.onet.pl...
    > Cavallino pisze:
    >> Użytkownik " ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
    >> news:grd1oo$70k$1@news.wp.pl...
    >>> Własnie to, o co prosi.
    >>> JaC
    >>
    >> PLONK WARNING
    >
    >
    > O co Ci chodzi?

    Daję jełopowi szanse na poprawę.

    >To jest dawny "666", on specjalnie tak cytuje.

    No i specjalnie za to zaraz poleci do kibla.


  • 22. Data: 2009-04-06 14:08:14
    Temat: Re: Obowiazek meldunkowy
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    Jaro pisze:


    > Jesli obydwu wlascicieli nie chce mnie zameldowac to co mozna zrobic?


    Informacyjnie dodam: czasem jest tak, że gdzieś mieszkamy, ale nie
    mamy tytułu prawnego na piśmie, na przykład nie spisaliśmy umowy najmu.
    Jeśli chcemy się zameldować, a osoba, która taki tytuł prawny posiada
    (właściciel, najemca...) nie chce poświadczyć naszego pobytu przed
    urzędem (co jest niezbędne do zameldowania w standardowym trybie),
    możemy zameldować się w drodze decyzji administracyjnej. Kosztuje to
    10zł i trochę trwa, ponieważ urząd musi przeprowadzić postępowanie
    mające na celu wykazanie, że dana osoba faktycznie mieszka w danym lokalu.

    Tutaj jest link do strony warszawskiego urzędu, który opisuje ten
    tryb meldowania się (i wymeldowywania kogoś - również).

    http://um.warszawa.pl/v_syrenka/wom/index_karta.php?
    adres=231&kat=10


    --
    Liwiusz


  • 23. Data: 2009-04-06 14:09:23
    Temat: Re: Obowiazek meldunkowy
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    Cavallino pisze:


    >> To jest dawny "666", on specjalnie tak cytuje.
    >
    > No i specjalnie za to zaraz poleci do kibla.



    Twoja sprawa, niemniej jednak osobnik ten nieraz pisze posty całkiem
    na temat, z uwagi na sam fakt złego cytowania szkoda go plonkować...

    --
    Liwiusz


  • 24. Data: 2009-04-06 14:13:59
    Temat: Re: Obowiazek meldunkowy
    Od: Olgierd <n...@n...problem>

    Dnia Mon, 06 Apr 2009 16:07:19 +0200, Cavallino napisał(a):

    >>> PLONK WARNING
    >>
    >> O co Ci chodzi?
    >
    > Daję jełopowi szanse na poprawę.

    On tak ma, nie przekonasz, a sam przestał już zwracać uwagę na te
    zaczepki.
    Pisze do rzeczy, więc cóż -- artysta pewnie, trzeba mu wybaczyć formę
    niestosowną.

    (Pewnie bym się zdziwił, gdyby zaczął prawidłowo cytować, szukałbym w tym
    jakiegoś mataczenia.)

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    Lege Artis http://olgierd.bblog.pl


  • 25. Data: 2009-04-06 14:14:32
    Temat: Re: Obowiazek meldunkowy
    Od: "Jaro" <jarecky(at)mailujnakablowkeaster>

    > Jeśli u rodziny nie posiadasz tytułu prawnego do mieszkania na piśmie,
    > to idziesz z kimś z rodziny, kto taki tytuł posiada i meldujesz się.
    > Osoba, z którą przyszedłeś, poświadcza na druczku, że w tym lokalu
    > przebywasz.
    > Liwiusz

    Wszystko jasne. Dziekuje.

    Pozdrawiam
    Jaro



  • 26. Data: 2009-04-06 14:32:32
    Temat: Re: Obowiazek meldunkowy
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:grd2fq$i2b$10@news.onet.pl...
    > Cavallino pisze:
    >
    >
    >>> To jest dawny "666", on specjalnie tak cytuje.
    >>
    >> No i specjalnie za to zaraz poleci do kibla.
    >
    >
    >
    > Twoja sprawa, niemniej jednak osobnik ten nieraz pisze posty całkiem na
    > temat, z uwagi na sam fakt złego cytowania szkoda go plonkować...

    Mnie nie szkoda kogoś kto burdel robi.


  • 27. Data: 2009-04-06 14:33:04
    Temat: Re: Obowiazek meldunkowy
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
    news:

    > Pisze do rzeczy, więc cóż -- artysta pewnie, trzeba mu wybaczyć formę
    > niestosowną.

    Nic nie trzeba.


  • 28. Data: 2009-04-06 14:35:28
    Temat: Re: Obowiazek meldunkowy
    Od: ąćęłńóśźż <u...@w...eu>

    Oj coś Ci się pozajączkowało.
    Najemcy przysługuje prawo do zameldowania dalszych osób?
    Poza małzonkiem (ewentualnie) i dziecięciem??
    JaC


    -----

    > To nie musi być właściciel lokalu, może być najemca, lub osoba posiadająca inny
    tytuł prawny do lokalu.


  • 29. Data: 2009-04-06 14:36:41
    Temat: Re: Obowiazek meldunkowy
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    ąćęłńóśźż pisze:
    > Oj coś Ci się pozajączkowało.
    > Najemcy przysługuje prawo do zameldowania dalszych osób?
    > Poza małzonkiem (ewentualnie) i dziecięciem??


    Tak. Przede wszystkim to nie najemca melduje, tylko osoba, która chce
    się zameldować, przychodzi i się melduje. Jeśli nie posiada tytułu
    prawnego, przy jej meldunku na druczku poświadczenie jej pobytu musi
    potwierdzić właściciel lub osoba posiadająca tytuł prawny do lokalu,
    czyli właśnie rzeczony najemca, który nie musi być rodziną.

    --
    Liwiusz


  • 30. Data: 2009-04-06 15:03:21
    Temat: Re: Obowiazek meldunkowy
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Cavallino wrote:
    >
    > Odpowiada się POD cytatem.
    >

    Daj sobie spokój. On jest niereformowalny beton.

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1