Zatem najlepszym rozwiązaniem jest rozwód z orzeknięciem o winie?

Ariel
> Ale pewnie chodziło o ty, czy może się zobowiązać, że nie będzie
> wystepował z nimi w przysłosci. Tego nie może zrobić.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dqikrm$nrg$3@atlantis.news.tpi.pl...
> Przemek R... napisał(a):
>
>>
>> a weksel moze podpisac?
>>
>
> A książkę może napisać?
> Takie samo dobre pytanie jak twoje.

chodzi o zabezpieczenie, weksel mialby na celu wymuszenie na osobie ktora
uzyskala alimenty do zaplaty kwoty do wysokosci tych alimentow na rzecz
osoby od ktorej te alimenty zostaly zasądzone.


P.

do góry

Przemek R... napisał(a):

>
> chodzi o zabezpieczenie, weksel mialby na celu wymuszenie na osobie ktora
> uzyskala alimenty do zaplaty kwoty do wysokosci tych alimentow na rzecz
> osoby od ktorej te alimenty zostaly zasądzone.
>
>

Pomijam już kto by sie na coś tak głupiego zgodził.
Ale bez ewentualnego indosu na rzecz osoby trzeciej zobowianie wekslowe,
dałoby sie podważyć.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry

Użytkownik "ape" <a...@n...poczta.fm> napisał w wiadomości
news:dqikvr$pin$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> zatem nie truj mi, oszolomie, ze nie moge tego zrobic
> a to czy bedziesz mogl z tego skorzystac - to juz nie moja sprawa.
> zrozumiales?
>

Johnsonowi chodzilo, ze nie mozna się zrzec praw niezbywalnych- podobnie jak
dobr osobistych. Oswiadczenie woli czy tez dzialanie, a dokladniej jego brak
nie wyklucza mozliwosci dzialania pozniej. A obowiazek alimentacyjny od
malzonka uznanego wylacznie winnym to w moim przekonaniu prawo niezbywalne.

Pozdrawiam Maver

do góry

Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dqipjh$m7c$1@opal.icpnet.pl...
>
> > zatem nie truj mi, oszolomie, ze nie moge tego zrobic
> > a to czy bedziesz mogl z tego skorzystac - to juz nie moja sprawa.
> > zrozumiales?
> >
>
> Johnsonowi chodzilo, ze nie mozna się zrzec praw niezbywalnych-
podobnie jak
> dobr osobistych. Oswiadczenie woli czy tez dzialanie, a dokladniej
jego brak
> nie wyklucza mozliwosci dzialania pozniej. A obowiazek alimentacyjny
od
> malzonka uznanego wylacznie winnym to w moim przekonaniu prawo
niezbywalne.

jasne. liczylem jednak, ze sam to wyartykuluje, a nie przez swojego
adwokata :>

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

ape wrote:
> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:dqigv1$a8k$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Ale pewnie chodziło o ty, czy może się zobowiązać, że nie będzie
>>wystepował z nimi w przysłosci. Tego nie może zrobić.
>
>
> zobowiazuje sie, ze nie bede wystepowal w przyszlosci o alimenty od
> ciebie! :-)))
> i co, nie moglem tego zrobic?
> ktos mi tego zabronil?
> moze pojde za to siedziec?
>

ale w ten sposob nie zamykasz sobie drogi, do zmiany zdania za 5 minut.

do góry

ape wrote:
>
> jasne. liczylem jednak, ze sam to wyartykuluje, a nie przez swojego
> adwokata :>
>

cos ty taki nerwowy.
wpadasz z nienacka, rzucasz glupim przykladem, kiedy wszyscy wiedza o co
chodzi, a potem drzesz japę.

do góry

Przemek R... wrote:
> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:dqikrm$nrg$3@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>Przemek R... napisał(a):
>>
>>
>>>a weksel moze podpisac?
>>>
>>
>>A książkę może napisać?
>>Takie samo dobre pytanie jak twoje.
>
>
> chodzi o zabezpieczenie, weksel mialby na celu wymuszenie na osobie ktora
> uzyskala alimenty do zaplaty kwoty do wysokosci tych alimentow na rzecz
> osoby od ktorej te alimenty zostaly zasądzone.
>
ot, taki Lepper, jakby ktos probowal wystapic z partii.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
wiadomości news:dqjee7$223$3@inews.gazeta.pl...
> ape wrote:
> >
> > jasne. liczylem jednak, ze sam to wyartykuluje, a nie przez swojego
> > adwokata :>
> >
>
> cos ty taki nerwowy.
> wpadasz z nienacka, rzucasz glupim przykladem, kiedy wszyscy wiedza o
co
> chodzi, a potem drzesz japę.

chwilowo nie dre, wiec mozesz wygramolic sie zza kanapy:>

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
wiadomości news:dqjeag$223$2@inews.gazeta.pl...
> > >>Ale pewnie chodziło o ty, czy może się zobowiązać, że nie będzie
> >>wystepował z nimi w przysłosci. Tego nie może zrobić.
> >
> > zobowiazuje sie, ze nie bede wystepowal w przyszlosci o alimenty od
> > ciebie! :-)))
> > i co, nie moglem tego zrobic?
> > ktos mi tego zabronil?
> > moze pojde za to siedziec?
>
> ale w ten sposob nie zamykasz sobie drogi, do zmiany zdania za 5
minut.

no i co z tego? wykazalem jedynie, ze moge to zrobic.

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry