W świetle obowiązującego dziś prawa ubezpieczenie musi być po to aby
dziecko mogło jeździć na wycieczki ze szkoły

Podstawa prawna to:
§ 15 rozporządzenia MENiS z 8 listopada 2001 r.
http://bip.men.gov.pl/men_bip/akty_pr_1997-2006/rozp
_128.php
cyt:
"Uczestnicy wycieczek i imprez podlegają
ubezpieczeniu od następstw nieszczęśliwych wypadków,
a w przypadku wycieczki lub imprezy zagranicznej
-- ubezpieczeniu od następstw nieszczęśliwych wypadków
i kosztów leczenia."
podpisano:"Minister Edukacji Narodowej i Sportu: K. Łybacka"

I tu można by dyskusję zakończyć gdyby nie to, że ...


Całe rozporządzenie wydano na podstawie:
USTAWA z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty
Dz.U. 1991 nr 95 poz. 425 art. 22 ust. 2 pkt 12
cyt:"Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi ponadto, w drodze
rozporządzenia:" [...]
"warunki i sposób organizowania przez szkoły i placówki krajoznawstwa i
turystyki, z uwzględnieniem celów edukacyjnych i wychowawczych oraz
bezpieczeństwa uczniów;"

ale tam nie ma wprost o obowiązku NNW tylko o bezpieczeństwie a to nie to samo
szukam dalej...

o wypadkach mówi jeszcze ten artykuł
Dz.U. 1991 nr 95 poz. 425 art. art. 95a.
cyt:
"Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania, w porozumieniu z ministrem
właściwym do spraw pracy, określi, w drodze rozporządzenia, ogólne
przepisy bezpieczeństwa
i higieny obowiązujące w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach,
z uwzględnieniem w szczególności warunków pracy i nauki w czasie pobytu
w szkole, w tym w warsztatach, laboratoriach i pracowniach szkolnych oraz w
czasie zajęć z wychowania fizycznego, w czasie zawodów sportowych i wycieczek
turystycznych oraz postępowanie w sprawach wypadków uczniów."

o BHP na wycieczkach i postępowaniu w sprawach wypadków owszem jest
ale nie o obowiązku ubezpieczeń.

Już prawie znalazłem, że głównym dokumentem najprawdopodobniej
związanym ze sprawą jest:
USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych1
Art 14 2a 3
cyt:
"Organizatorzy turystyki, organizujący imprezy turystyczne za granicą, mają
obowiązek zawarcia na rzecz osób uczestniczących w tych imprezach umów
ubezpieczenia od następstw nieszczęśliwych wypadków i kosztów leczenia."

Ale tu chodzi JEDYNIE o wycieczki zagraniczne,
(oczywisty jest obowiązek KL a obowiązek NNW domyślam się ma chronić
od opłat za akcje ratunkowe, które w obcych krajach bywają słono płatne
a w Polsce chyba jeszcze płatne nie są)

A przypominam, ze dzieci mają już opłacone KL na terenie Polski przez NFZ
czego słusznie nie wymaga na terenie Polski wspomniane na początku
rozporządzenie
ale Ratownictwo Medyczne, TOPR, WOPR, GOPR w uzasadnionych przypadkach
póki co jest bezpłatne więc nie potrzeba NNW - i tu już podejrzewam "wałek".
Po prostu p.Minister K.Łybacka dołożyła od siebie obowiązek
ubezpieczenia NNW w podczas wycieczek w kraju.
(no chyba, że skopiowała paragrafy z rozporządzeń poprzedników bez sprawdzania)

Niech ktoś przejrzy te ustawy bo ja znaleźć zapisu o obowiązku NNW na
terenie kraju na które powołuje się rozporządzenie nie mogę.

Poza tym - ilu rodziców posyła dziecko na zagraniczne wycieczki klasowe???

Ten zapis dołączający obowiązek ubezpieczenia na wycieczki w kraju
nasuwa mi skojarzenia do niechlubnego "lub czasopisma"

Policzmy
Według danych z GUS z ostatnich lat każdego roku mamy około 5,5 mln
uczniów szkół podstawowych, gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych
razem.
Najniższe ubezpieczenia oscylują około 40 zł. Jeśli 500 tys uczniów
pojedzie na klasowe wycieczki zagraniczne, to zostaje 5mln.

5 mln uczniów x 40zł to razem 200 milionów złotych do podziału między
firmy ubezpieczeniowe.

A.W.
--
Wiadomość wysłana z serwisu e-Prawnik.pl Zajrzyj na http://e-prawnik.pl

do góry

W dniu 2013-02-26 09:03, Kazik pisze:

> 5 mln uczniów x 40zł to razem 200 milionów złotych do podziału między
> firmy ubezpieczeniowe.

A prowizja od tego (dla pani Łybackiej) ?



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda

do góry