W dniu 2016-04-22 o 18:27, Marek pisze:
> On Fri, 22 Apr 2016 18:11:21 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Trudno się nie czepiać,
>
> Ależ bardzo łatwo, wystarczy zignorować, do czego gorąco cię namawiam.

Nie, bo uznasz, że takie śmiecenie w sieci jest akceptowalne.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-04-22 o 14:49, Marek pisze:
> On Fri, 22 Apr 2016 13:43:25 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Teraz napisałeś zrozumiale, ale że wyłazi z ciebie buractwo
>
> Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę. Trzeba było nie czepiać się. Sam
> sobie jesteś winny, że tak zostałeś potraktowany.
>> nie mam zamiaru się wysilać dla ciebie z odpowiedzią.
>
> Nie ma obowiązku odpowiadania, a ty już powinieneś najmniej się
> odzywać za całokształt....
>
Gdyby nie Liwiusz to ta grupa pewnie by upadła.
Tylko Liwiusz jest obecnie na tej grupie wiarygodny.

--
animka

do góry

On Fri, 22 Apr 2016 18:32:56 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Nie, bo uznasz, że takie śmiecenie w sieci jest akceptowalne.

Myślę, że więcej zaśmieciłeś inicjując i ciągnąć tą idiotyczną
dyskusję.

--
Marek

do góry

On Fri, 22 Apr 2016 19:10:56 +0200, Animka <a...@t...wp.pl>
wrote:
> Tylko Liwiusz jest obecnie na tej grupie wiarygodny.

Tak, a swoją wiarygodność zbudował najczęściej wypowiadając się nie
na temat.

--
Marek

do góry

W dniu 2016-04-22 o 19:19, Marek pisze:
> On Fri, 22 Apr 2016 18:32:56 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Nie, bo uznasz, że takie śmiecenie w sieci jest akceptowalne.
>
> Myślę

Nie wydaje mi się.

eot.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Animka" <a...@t...wp.pl> napisał w wiadomości
news:571a5c57$0$22832$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2016-04-22 o 14:49, Marek pisze:
>> On Fri, 22 Apr 2016 13:43:25 +0200, Liwiusz
>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> Teraz napisałeś zrozumiale, ale że wyłazi z ciebie buractwo
>>
>> Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę. Trzeba było nie czepiać się. Sam
>> sobie jesteś winny, że tak zostałeś potraktowany.
>>> nie mam zamiaru się wysilać dla ciebie z odpowiedzią.
>>
>> Nie ma obowiązku odpowiadania, a ty już powinieneś najmniej się
>> odzywać za całokształt....
>>
> Gdyby nie Liwiusz to ta grupa pewnie by upadła.
> Tylko Liwiusz jest obecnie na tej grupie wiarygodny.
>
Tak, jest jedynym który codziennie wypowiada się na grupie co najmniej 10 razy ;)



---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

W dniu piątek, 22 kwietnia 2016 19:27:20 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> On Fri, 22 Apr 2016 19:10:56 +0200, Animka <a...@t...wp.pl>
> wrote:
> > Tylko Liwiusz jest obecnie na tej grupie wiarygodny.
>
> Tak, a swoją wiarygodność zbudował najczęściej wypowiadając się nie
> na temat.
>
Ten typ tak ma.

do góry

W dniu 22.04.2016 o 18:25, Marek pisze:

> Mój znajomy np. zamiast ożenić się z dziewczyną założył z nią sp. z
> o.o., (która ma z kolei udziały w jego innych spółkach). Uznał, że tak
> lepiej zabezpieczy jej interesy niż instytucja małżeństwa.
>

Być może w przyszłości, tylko LGBT będą zainteresowani małżeństwem.

do góry

W dniu 2016-04-22 o 19:10, Animka pisze:
> Gdyby nie Liwiusz to ta grupa pewnie by upadła.
> Tylko Liwiusz jest obecnie na tej grupie wiarygodny.

Ciekawe czy jest ktoś komu Liwiusz rzeczywiście i rzeczowo pomógł.
Zwykle tylko wyśmiewa się z ludzi nie rozumiejących "prawniczego slangu".

Pozdrawiam

do góry

W dniu piątek, 29 kwietnia 2016 14:24:41 UTC+2 użytkownik Miroo napisał:

> Ciekawe czy jest ktoś komu Liwiusz rzeczywiście i rzeczowo pomógł.
Też się czasami nad tym zastanawiam
Tym bardziej że często jego odpowiedzi są w stylu" "idź do prawnika zapłać 200 to
pomoc uzyskasz"

> Zwykle tylko wyśmiewa się z ludzi nie rozumiejących "prawniczego slangu".
Sam często nie wie o czym pisze- nie tak dawno był watek dotyczący Allegro na którym
się ładnie podłożył

do góry