W połowie lipca udostępniłem mój samochód znajomemu.
Korzystał z niego w czasie swojego pobytu na urlopie w moich okolicach.
Na poczatku sierpnia otrzymałem ze straży miejskiej zdjęcie z
fotoradaru(przekroczenie prędkości)
Załącznikiem do zdjęcia było oświadczenie w którym miałem wskazac kto w
danym dniu uzytkował pojazd.
Odesłałem wiec informację zwrotną podajac:
Imie Nazwisko, seria i nr dowodu, Pesel
osoby kierującej
Była tam jeszcze do wypełnienia rubryka: "adres do doręczeń" Poniewaz nie
znałem aktualnego adresu do doręczeń w/w osoby wiec wpisałem "brak danych"
Dzisiaj otrzymałem obszerne pismo(nawet Jamesa Bonda tam wymieniaja) którego
skan zamieszczam:
http://www.voila.pl/121/wecty/
Dodatkowo dołączyli mandat na 150zł z art 97kw w związku z art 78 ust
4pP.R.D.
W rozmowie tel. strażnik miejski potwierdził ze ustalili adres zameldowania
tej osoby wysłali mandat lecz otrzymali informację zwrotna że adresat tam
nie mieszka.
W związku z tym że nie potrafia mu doręczyć mandatu uznali ze ja nie
wskazłem sprawcy wykroczenia
Co o tym sądzicie?
Moim zdaniem wskazałem im konkretna osobe i ich obowiazkiem jest ja
skutecznie ukarać.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

W dniu 2010-08-20 13:47, Kris pisze:
> W związku z tym że nie potrafia mu doręczyć mandatu uznali ze ja nie
> wskazłem sprawcy wykroczenia
> Co o tym sądzicie?
> Moim zdaniem wskazałem im konkretna osobe i ich obowiazkiem jest ja
> skutecznie ukarać.

Mandatem można karać tylko osobę winną wykroczenia / złamania przepisów
a nie sąsiada, matkę czy substytutu sprawcy. Nie jesteś odpowiedzialny
wykroczenia więc mandat się nie należy. A to czy mogą doręczyć mandat
sprawcy czy też nie wisi ci i powiewa. Jest to klasyczne wyłudzanie /
oszustwo.

do góry

Użytkownik "PesTYcyD" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:i4lq7j$182$1@news.onet.pl...
> Mandatem można karać tylko osobę winną wykroczenia / złamania przepisów a
> nie sąsiada, matkę czy substytutu sprawcy. Nie jesteś odpowiedzialny
> wykroczenia więc mandat się nie należy. A to czy mogą doręczyć mandat
> sprawcy czy też nie wisi ci i powiewa. Jest to klasyczne wyłudzanie /
> oszustwo.

Tak tez im mówiłem ale oni tweirdzili ze nie dostałem mandatu za wykroczenie
w ruchu drogowym tylko za niewskazanie sprawcy tego wykroczenia. A moim
zdaniem wskazałem konkretna osobę.

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

Kris pisze:
>
> Użytkownik "PesTYcyD" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:i4lq7j$182$1@news.onet.pl...
>> Mandatem można karać tylko osobę winną wykroczenia / złamania
>> przepisów a nie sąsiada, matkę czy substytutu sprawcy. Nie jesteś
>> odpowiedzialny wykroczenia więc mandat się nie należy. A to czy mogą
>> doręczyć mandat sprawcy czy też nie wisi ci i powiewa. Jest to
>> klasyczne wyłudzanie / oszustwo.
>
> Tak tez im mówiłem ale oni tweirdzili ze nie dostałem mandatu za
> wykroczenie w ruchu drogowym tylko za niewskazanie sprawcy tego
> wykroczenia.

Tak właśnie jest.


>A moim zdaniem wskazałem konkretna osobę.

Jest różnica pomiędzy wskazaniem Jamesa Bonda, a Jana Kowalskiego
(istniejącego wraz z peselem, którego nawet sobie odnaleźli w bazie).
Obronienie się zatem przed sądem nie jest niemożliwe ;)

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:i4lqun$2vf$1@news.onet.pl...
> >
> Jest różnica pomiędzy wskazaniem Jamesa Bonda, a Jana Kowalskiego
> (istniejącego wraz z peselem, którego nawet sobie odnaleźli w bazie).
> Obronienie się zatem przed sądem nie jest niemożliwe ;)

Ale wskazłem im konkretna osobe faktycznie tą która prowadziła samochód,
tylko ze nie podałem im adresu pod któryu maja wysac mandat. Wysłali na
adres zameldowania ale dostali info ze juz tam nie mieszka.
A jesli jest tak jak piszesz to czy ja udostępniając komyus samochó musze
sledzic później gdzie ta osoba mieszka i co robi?
Jak korzystała z mojego auta mieszkała u mnie. Po urlopie wyjechała i nie
znam jej aktualnego miejsca pobytu. Znałem jej miejsce pobytu w momencie gdy
udostepniłem auto, czy musze znac jej dalsze losy.
Może błędem było ze w oświadczeniu dla SM nie wpisalem adresu zameldowania-
ale takiej informacji oni nie wymagali- chcieli adres do doręczeń.
Zresztą adres zamekldowania sobie ustalili sami i opotwierdzili ze nie jest
to fikcyjna osoba


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

W dniu 2010-08-20 14:03, Liwiusz pisze:
> Kris pisze:
> Jest różnica pomiędzy wskazaniem Jamesa Bonda, a Jana Kowalskiego
> (istniejącego wraz z peselem, którego nawet sobie odnaleźli w bazie).
> Obronienie się zatem przed sądem nie jest niemożliwe ;)

Mniejsza o to. Jeżeli może udowodnić że tego dnia nie było go w tym
miejscu (np rachunki za hotele na barbados) to i tak nie powinien płacić
mandatu. Bo mandat jest wystawiany za wykroczenie. Jeżeli wykroczenia
nie popełnił to nie ma podstaw do karania mandatem karnym.

do góry

Użytkownik "PesTYcyD" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:i4lrf2$52n$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-08-20 14:03, Liwiusz pisze:
> Mniejsza o to. Jeżeli może udowodnić że tego dnia nie było go w tym
> miejscu (np rachunki za hotele na barbados) to i tak nie powinien płacić
> mandatu.

To akurat moge udowodnic bez problemu. W tym czasie byłem w pracy kilkaset
kilometrów dalej

>Bo mandat jest wystawiany za wykroczenie. Jeżeli wykroczenia nie popełnił
>to nie ma podstaw do karania mandatem karnym.
Ale nie dali mi mandatu za wykroczenie tylko za niewskazanie sprawcy.
Podanie peselu, nr dowodu, imienia nazwiska to jest niewskazanie sprawcy?

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i4lq0j$158$1@news.onet.pl...

> Dzisiaj otrzymałem obszerne pismo(nawet Jamesa Bonda tam wymieniaja)
> którego skan zamieszczam:
> http://www.voila.pl/121/wecty/

Ja pierdolę, komuś tam chyba za mocno przygrzało ;-)

do góry

> W związku z tym że nie potrafia mu doręczyć mandatu uznali ze ja nie
> wskazłem sprawcy wykroczenia
> Co o tym sądzicie?

odeslij poleconym.

Szanowni Panstwo,

Odmawiam przyjecia mandatu karnego. Pismem z dn. wskazalem osobe, ktora sie
nim opiekowala w terminie od XXX do XXXX. Mandatu nie przyjmuje




Icek

do góry

Kris wrote:
> W połowie lipca udostępniłem mój samochód znajomemu.
> Korzystał z niego w czasie swojego pobytu na urlopie w moich okolicach.
> Na poczatku sierpnia otrzymałem ze straży miejskiej zdjęcie z
> fotoradaru(przekroczenie prędkości)
> Załącznikiem do zdjęcia było oświadczenie w którym miałem wskazac kto w
> danym dniu uzytkował pojazd.
> Odesłałem wiec informację zwrotną podajac:
> Imie Nazwisko, seria i nr dowodu, Pesel
> osoby kierującej
> Była tam jeszcze do wypełnienia rubryka: "adres do doręczeń" Poniewaz
> nie znałem aktualnego adresu do doręczeń w/w osoby wiec wpisałem "brak
> danych"
> Dzisiaj otrzymałem obszerne pismo(nawet Jamesa Bonda tam wymieniaja)
> którego skan zamieszczam:
> http://www.voila.pl/121/wecty/
> Dodatkowo dołączyli mandat na 150zł z art 97kw w związku z art 78 ust
> 4pP.R.D.
> W rozmowie tel. strażnik miejski potwierdził ze ustalili adres
> zameldowania tej osoby wysłali mandat lecz otrzymali informację zwrotna
> że adresat tam nie mieszka.
> W związku z tym że nie potrafia mu doręczyć mandatu uznali ze ja nie
> wskazłem sprawcy wykroczenia
> Co o tym sądzicie?
> Moim zdaniem wskazałem im konkretna osobe i ich obowiazkiem jest ja
> skutecznie ukarać.
>
>

nadgorliwcy
wiec go nie przyjmij.
masz wskazac osobe, a nie jej adres do doreczen, co zrobiles dosyc
dokłdnie podajac pesel.
Spotkacie sie w sadzie grodzkim i o ile nie trafisz na sedziego
oszkoloma, to na tym powinno sie zakonczyc.

do góry