W dniu 17.04.2013 17:28, hiki o! pisze:
> On 17.04.2013 15:16, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> Ale mi się wydaje, że owi ONI to jest łatwy usprawiedliwiacz. Nic nie
>> mogę, bo Oni rządzą.
>
> Alez mogę. Tylko mi sie nie chce.

No kochany i to jest klu całej sprawy. Hejtować się chce, ale na tym
koniec.

> Bo po co mam móc? Zeby mi to zabrali?

Ale kto zabrał? Mityczni wszechmocni Oni będący usprawiedliwiaczem do
nicnierobienia?

> Tak długo jak ONI bedą postrzegani jak złodzieje, nic się nei zmieni.

Ale owi ONI są mityczni. To są również MY. Nie ONI z kosmiczną mocą
SuperHerosa.
To są usprawiedliwiacze. Jak sam mówisz, ,,nie chce mi się'' ale nie
przyznam się publicznie tylko powiem ,,ONI mnie prześladują''. Ja
rozumiem, że za hitlera mogli być ONI. Że za PRL w pewnym zakresie byli
ONI. Ale od 20 lat z hakiem masz demokrację i tylko MY.

> Bedą ONI u koryta, z immunitetami i pensjami i zdziwionymi minami

Będą, póki będziesz dawał im Moc Superkrowy i nazywał ONYMI. Nazwij ich
MY, bo robią to, co MY chcemy i na co MY się zgadzamy. Bo jakbyśmy się
nie zgadzali, to byśmy ich odwołali. Tak jak np. odwołano bodajże w
Elblągu.

> Do tego kłąmliwe skurwysyny, obiecujące jedno robiące drugie.

Więc wybierzmy takich, co tak nie robią. Nie wybieramy? Najwyraźniej
takie postępowanie nam (jako ogółowi) pasuje.

> Ktoś przypomni, co obiecywał jeden taki choćby w sprawie "likwidacji
> bandyckiej oplaty abo rtv"? :> No to mniej wiecej tak wszystko wyglada.

A ile razy byłeś w biurze swojego posła, przedstawiciela z twojego
regionu? Jakie podjąłeś działania społeczne w tej sprawie?

> systemu nad obywatelem - dojebac obywatelowi (bo ten nie ucieka, to go
> komornik wycycka)

Widać obywatelowi to nie przeszkadza, więc jest dobrze.



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2013-04-17 17:19, hiki o! pisze:

> Aha, chcialbym od razu wykluczyc z wyborow jako "nie placa podatkow"
> całą budżetówkę i każdego finansowanego z budżetu.

Popieram!
O kształcie państwa mają decydować ci, którzy na to państwo łożą, a nie
ci, którzy z niego wysysają.
Bo przecież mamy przykłady, jak to aktualnie panująca klasa (banda
czworga: PiS, SLD, PSL, i PO) kształtują to państwo tak, żeby nikt im
stołków spod d. nie wyrwał.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 17.04.2013 17:21, hiki o! pisze:
> On 17.04.2013 14:58, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> No tak, bo jesteśmy MY i mityczni ONI. I wcale tych Onych sami nie
>> wybraliśmy.
> A wybieralismy?

Wybieraliśmy.

> JAk glosowalem skreslajac na liscie nr 7 to czemu wszedl nr 1?

Bo takie zasady ustaliliśmy i nie podejmujemy (jako ogół) zbyt aktywnych
działań aby je zmienić.


> To po chuj mam glosowac?

Nie musisz. Niegłosowanie to też forma wybierania. Oznacza to: ,,głosuję
na to, co uzna większość, jest mi obojętne, dostosuję się''. Poza tym,
wybieranie nie polega tylko na dniu wyborów. Polega również na tym, że
będziesz np. odwiedzał swojego przedstawiciela, omawiał z nim nurtujące
cię sprawy. Że podejmiesz jakąś inicjatywę obywatelską, jeżeli
faktycznie uważasz, że dana rzecz jest do zmiany i większość tej zmiany
chce.

Na razie się nie udało zwołać znaczącej liczby osób zainteresowanych
okręgami jednomandatowymi, a więc w ten sposób obywatele wybrali obecne
zasady jako właściwe. Jak się to zmieni, to taką liczbę osób uda się
zwołać i zasady zostaną zmienione.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 17.04.2013 18:11, Maruda pisze:
> O kształcie państwa mają decydować ci, którzy na to państwo łożą, a nie
> ci, którzy z niego wysysają.

To twoje zdanie i takie Państwo sobie załóż albo do takiego dołącz.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Tomek wrote:
> Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
> news:kkk208$b18$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2013-04-16 19:19, Tomek pisze:
>>> moja obecna wspolnota mieszkaniowa powstala w poprzednim miesiacu
>>> ustanowaila: fundusz remontowy, skladke ubezpieczeniowa, konto w
>>> banku
>>
>>> czy prawo dziala wstecz? i czy wogole moge nakazac zdjecie,
>> To nie prawo, tylko ustalenie wspólnoty (której jesteś członkiem?).
>> Takie samo "prawo" jakbyś z żoną się umówił, że macie wspólnotę w
>> swoim domu, i ta wspólnota domowa ustaliła, że należy usunąć
>> wszelkie walające się mieszkaniu skarpetki. Możesz protestować,
>> możesz głosować, możesz pytać dlaczego i na czyj koszt...
>>
>>> przemieszczenie?
>>> na czyj koszt?
>> Wszystkie te pytania kieruj do swojej wspólnoty, w końcu wspólnota to
>> mieszkańcy, a nie jakiś odgórny organ decyzyjny.
>
> dobrze ale na podstawie widzi mi sie?
> nie szykuje sie zaden remont.. a napewno nie jutro ani za 5lat
> blok ma 3 wspolnoty i jakos sie nie moge dogadac totalnie w niczym
> wiec to typowa zlosliwosc wymierzona ku lokatorom ?
>
> w bloku istnieje kablowka szeroko promowana
> lata to nikomu nie przeszkadzalo, teraz przeszkadzac ma?

do diabła jesteś członkiem tej wspólnoty... może sie zainteresuj tym co sie
tam dzieje na spotkaniach...

do góry

W dniu 2013-04-17 18:13, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 17.04.2013 18:11, Maruda pisze:
>> O kształcie państwa mają decydować ci, którzy na to państwo łożą, a nie
>> ci, którzy z niego wysysają.
>
> To twoje zdanie i takie Państwo sobie załóż albo do takiego dołącz.
>

Ale to państwo jest mi winne trochę kasy. To tak, jakbym kupił tartak,
do którego na razie ciągle dokładam bo mi jakieś termity deski zżerają,
a Ty mi każesz olać ten tartak i kupić młyn. Wolę wytruć termity.

Jest jeszcze trzecia opcja: obecne państwo, którego jestem obywatelem
(czyli w jakimś-tam znaczeniu współwłaścicielem, bo istnieje w części za
moje pieniądze), przekształcić właśnie w takie.

A Ty - jeślibyś miał firmę "kurnik", to zatrudniłbyś lisa na dyrektora?
Albo alkoholika na sprzedawcę do sklepu monopolowego? Dziwna ta Twoja
logika.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 17.04.2013 18:41, Maruda pisze:
> W dniu 2013-04-17 18:13, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 17.04.2013 18:11, Maruda pisze:
>>> O kształcie państwa mają decydować ci, którzy na to państwo łożą, a nie
>>> ci, którzy z niego wysysają.
>>
>> To twoje zdanie i takie Państwo sobie załóż albo do takiego dołącz.
> Ale to państwo jest mi winne trochę kasy. To tak, jakbym kupił tartak,
> do którego na razie ciągle dokładam bo mi jakieś termity deski zżerają,
> a Ty mi każesz olać ten tartak i kupić młyn. Wolę wytruć termity.

Owszem, możesz próbować zrobić przewrót.


> Jest jeszcze trzecia opcja: obecne państwo, którego jestem obywatelem
> (czyli w jakimś-tam znaczeniu współwłaścicielem, bo istnieje w części za
> moje pieniądze), przekształcić właśnie w takie.

No tak, ten punkt też dawałem w możliwościach. Możesz podjąć pokojowe
działania polityczne celem zmiany zasad

> A Ty - jeślibyś miał firmę "kurnik", to zatrudniłbyś lisa na dyrektora?
> Albo alkoholika na sprzedawcę do sklepu monopolowego? Dziwna ta Twoja
> logika.

Nie wiem czy ja bym zatrudnił. Naród/obywatele czy jak ich tam zwiesz,
tak zadecydowali. To akcjonariusze tej spółki Kurnik. Możesz
akcjonariuszy przekonać, że ty albo twoi ludzie będą lepszym zarządem
tej spółki. Ale jak na razie to hejtujesz i obrażasz akcjonariuszy,
czyli właściciela tego kurnika.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 17.04.2013 17:19, hiki o! pisze:

>> Mierzysz inteligencję i poziom świadomości społecznej wysokością
>> płaconych podatków? ROTFL
>
> Ale to bardzo dobry model. Takie masz prawa i przywileje, jakie sobie
> wypracujesz.
>
> Podatki placa ci, co sa uczciwi i do tego pracują,
> czyli coś wypracowują. Mają jakąś wartośc dla Panstwa.

Tylko dlaczego taki np. nauczyciel, choćby nie wiem jak kompetentny i
zaangażowany, miałby się w głosowaniu liczyć mniej niż np. tępy ale
układny prezes-figurant w jakiejś filii korporacji, który tylko
bezmyślnie wykonuje durne zarządzenia z centrali za granicą?

do góry

W dniu 17.04.2013 18:41, Maruda pisze:

>> To twoje zdanie i takie Państwo sobie załóż albo do takiego dołącz.
>>
>
> Ale to państwo jest mi winne trochę kasy. To tak, jakbym kupił tartak,

Jak to wyliczyłeś? ;)

> do którego na razie ciągle dokładam bo mi jakieś termity deski zżerają,
> a Ty mi każesz olać ten tartak i kupić młyn. Wolę wytruć termity.

Kupiłeś tartak? Znaczy się założyłeś państwo polskie? No, opowiedz coś
jeszcze... Pośmiejemy się ;->

do góry

W dniu 16.04.2013 19:19, Tomek pisze:
> moja obecna wspolnota mieszkaniowa powstala w poprzednim miesiacu
> ustanowaila: fundusz remontowy, skladke ubezpieczeniowa, konto w banku
> itp itd
>
> ponaddto dzis sie pojawil na tablicy ogloszen nakaz likwidacji wszelkich
> anten TV przymocowanych do elewacji z przemieszczeniem ich na balkon
>
> wszyscy dobrze wiedze ze te balkon z wielkiej plyty sa kruche
> niestabilne itp
> kazdy z lokatorow ktory ma antene satelitarna montowal ja grube lata
> wczesniej
>
> czy prawo dziala wstecz? i czy wogole moge nakazac zdjecie,
> przemieszczenie?
> na czyj koszt?
>
> rozumiem iz interpretacja antena TV jest jedn. z satelitarna?

Zarejestruj się tam i zapytaj najbardziej kompetentnych osób w tej sprawie.
http://wspolnota.net.pl/
Tu dowiesz się tylu sprzecznych wypowiedzi, że nic z tego nie odbierzesz
dla siebie.

--
Bo my jesteśmy dziś mniej pazerni
Roślinożerni, roślinożerni
Nam polędwica, ani schab
Nie smakuje tak jak szczaw

(Zenon Laskowik, ,,Z tyłu sklepu", 1980 r.)

do góry