On 18.04.2013 18:57, Maruda wrote:
> W dniu 2013-04-18 14:39, hiki o! pisze:
>
>> To moze niech mi nie zabieraja kasy "na dentyste" to pojde i za 100%
>> sobie zaplace - wtedy mnie bedzie stac.
>
> Zauważ prostą prawidłowość: Jeśli ubezpieczenie (ZUS, NFZ, OC) jest
> obowiązkowe, to nie jest ŻADNYM ubezpieczeniem. Jest po prostu haraczem,
> podatkiem. No i chodzi o to, żeby napełnić ogromny wór, z którego potem
> swoi będą mogli kraść ile zapragną. Tak działa to (i nie tylko to)
> "państwo".
> Ono sobie nie da tego zabrać. Tak jest już prawie na całym świecie.
> Motłoch jest dymany w skali globalnej i siedzi cicho zgodnie z
> zaleceniami AL.
>

Ja to wiem. Bo dokladnie tak jest.






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

W dniu 18.04.2013 16:09, Andrzej Lawa pisze:
> I, zwracam uwagę, u nas podatki nie są najwyższe. Są kraje z wyższymi
> podatkami, do których wiecznie marudzący "polacy" wzdychają jako wzór
> dobrobytu.

Jak mierzysz wysokość podatków? Procentami? Bo wiesz, to nie jest
miarodajne. Popatrzmy na dwa przykłady:

a) Zarabiam 2000zł i mam zapłacić 500zł podatku, jestem mocno wściekły,
a ten podatek mnie mocno obciąża życiowo. Więc mając podatek 25% jestem
niezadowolony, próbuję uciekać od podatków, jestem niezadowolony.

b) przeprowadzam się do kraju, podatek wynosi 50% a nie 25%. Pozornie
powinienem bardziej jęczeć. Jednak tam zarabiam 20 tysięcy złotych (lub
porównywalnie z siłą nabywczą taką). Oddaję 10 tysięcy na podatek i
chwalę sobie, że żyję w dobrobycie.


>> Obniżki zazwyczaj dokonuje już inna ekipa.
>> I dopiero ta "zzagraniczna" ekipa uzyskuje wzrost wpływów z tych
>> podatków co już "zmieniły trend".
>
> Hmm... A weź przypomnij mi, która ekipa obniżyła podatek dochodowy?
> ;->

No fakt, PO. Ale w skali całości to wiesz...


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2013-04-18 19:42, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

> Jak mierzysz wysokość podatków? Procentami? Bo wiesz, to nie jest
> miarodajne. Popatrzmy na dwa przykłady:
>
> a) Zarabiam 2000zł i mam zapłacić 500zł podatku, jestem mocno wściekły,
> a ten podatek mnie mocno obciąża życiowo. Więc mając podatek 25% jestem
> niezadowolony, próbuję uciekać od podatków, jestem niezadowolony.
>
> b) przeprowadzam się do kraju, podatek wynosi 50% a nie 25%. Pozornie
> powinienem bardziej jęczeć. Jednak tam zarabiam 20 tysięcy złotych (lub
> porównywalnie z siłą nabywczą taką). Oddaję 10 tysięcy na podatek i
> chwalę sobie, że żyję w dobrobycie.

Tak właśnie myśli homo sovieticus.
Może trochę zmieni Twoją interpretację założenie (przypomnienie), że
każdego centa musisz sam wypracować, np. haftując serwetki. Jeśli więcej
pracowałeś, więcej wyprodukowałeś, a ONI Ci w związku z tym więcej
zabierają, to u każdego normalnego człowieka musi pojawić się sprzeciw
"jakim qwa prawem?". Przecież haftując dwa razy więcej serwetek w takim
samym stopniu korzystam z usług państwa. Dlaczego mam za nie płacić dwa
razy więcej?
Dołóż do tego jeszcze swojego bezrobotnego sąsiada menela, który nie
haftuje, nie płaci podatku, a dostaje zasiłek dla bezrobotnych. Nadal
jest OK?



>> Hmm... A weź przypomnij mi, która ekipa obniżyła podatek dochodowy?
>> ;->
>
> No fakt, PO. Ale w skali całości to wiesz...

A PiS zniosło PoSiD (czyli rabowanie wdów i sierot) w I grupie.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 18.04.2013 15:35, hiki o! pisze:
> On 18.04.2013 14:43, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W dniu 18.04.2013 14:36, hiki o! pisze:
>>> On 18.04.2013 14:24, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>>> W dniu 18.04.2013 14:13, hiki o! pisze:
>>>>> Nie. PRzez limity NFZ.
>>>>
>>>>
>>>> A limity wynikają z braków finansowych. Nie przeskoczysz fizyki. Nie ma
>>>> paliwa, silnik nie pojedzie...
>>>
>>> A dlaczego nikt nie chce placic wiecej na NFZ?
>>
>> Może bo nie ma?
>
> JAk nei ma? To za co chodza do prywatnych lekarzy?

Nie chodzą. Mój teść właśnie był u lekarza i specjalnie prosił o
najtańszy antybiotyk (3,50zł) bo na droższe go nie stać. Wspólnota tak
uznała, że taka wartość będzie w miarę do zaakceptowania przez ogól i za
te pieniądze jest świadczony poziom taki, na jaki wystarczy pieniędzy. A
jak chcesz więcej, to, o ile cię stać, możesz prywatnie. Sporo osób
jednak nie stać.


> JAkbym mogl placic 100-200 zlotych wiecej miesiecznie, ale miec w zamian
> full serwis,

A czemu uważasz, że za twoje 100-200zł więcej mógłbyś tyle mieć? a jak
to nie wystarcza?

>czyli to wszystko co mam teraz placac ekstra idac do
> prywatnego to czemu nie.

No to szukaj jakiegoś prywatnego ubezpieczenia medycznego. Tylko z tym
niestety tak różowo nie jest.




--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 18.04.2013 15:38, hiki o! pisze:
> On 18.04.2013 14:49, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> Bo zapłaciłeś za inną a chcesz inną, lepszą.
>
> Nie ma w umowie zadnych wytycznych co mi si enalezy a co nie.

Jest. NFZ ustala koszyk świadczeń i zasady finansowania.


> Nie mam umowy nawet.

Masz. Stosowne przepisy dotyczące NFZ i okolic. Wspólnota nie zawiera
umów na konkretne działania z każdym członkiem, tylko właśnie wydaje
uchwały wspólnoty. Zarówno w skali bloku jak i Państwa.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 18.04.2013 19:08, Maruda pisze:
> Ale ochrona zdrowia, szkolnictwo, emerytury - po cholerę mają być państwowe?

Szkolnictwo: Bo wspólnota uznała, że to korzystne dla rozwoju wspólnoty,
żeby wiedza była dostępna dla wszystkich, a nie dla najbogatszych.

Leczenie: Żeby ludzie biedni nie umierali i nie gnili na ulicach, tylko
mieli zapewnione leczenie w takim zakresie, w jakim wspólnotę stać, bo
zdrowa wspólnota jest w interesie wspólnoty.

Emerytury: Żeby starzy ludzie nie umierali z braku środków do życia. To
może najmniej wytłumaczalne z punktu widzenia czysto rozwojowego
interesu wspólnoty. Ale wspólnota jest zbiorowiskiem żywych ludzi i taką
większość etykę wyznaje.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 18.04.2013 15:29, hiki o! pisze:
> On 18.04.2013 15:11, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> Jesteś pewien, że uda się zrobić ze schorowanego pana w średnim wieku
>> rasy białej zrobić dwudziestoletnią mulatkę z cycami? Bo wiesz Krzysztof
>> Bogdan Bęgowski próbował i niezbyt wyszło. Podejrzewam, że masz większe
>> szanse na swoje marzenia niż ja.
>
> Mozesz sprobowac.

Ty też możesz próbować kariery politycznej. Na moje oko masz większe
szanse niż ja na tą 20latkę.

> To wlasnie ta roznica. Mozesz sprobowac.
Albo nie.
> Moze wyjsc albo nie.

Naprawdę sądzisz, że istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że się
uda... Coś mi się wydaje, że se jaja robisz.



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 18.04.2013 14:21, hiki o! pisze:
>> O państwie. Tylko zmniejszyłem je do 10 mieszkańców, żeby było łatwiej
>> zrozumieć. Jak bardzo chcesz, to przemnóż podane przeze mnie liczby
>> przez dowolną wartość, żeby wyszło ~ tyle ile mieszkańców Polski a słowo
>> Blok zamień na Polska.
>
> To kazdy blok moze miec swoje wojsko, urzad skarbowy, ustawodastwo?

Nie o to mi chodziło, bo jak już pisałem Gotfrydowi, mechanizmy są takie
same, choć oczywiście prawo i uchwały i postanowienia inne, bo skala inna.

Państwo ma całe wojsko, blok może mieć ochroniarza lub kilku. Choć na
upartego, jak was bardzo stać, to możecie i powołać armię 20 tysięcy
ochroniarzy.

Urząd Skarbowy, owszem, przecież pobieracie różne opłaty do wspólnotowej
kasy zgodnie z ustalonymi przez siebie wcześniej regułami.

Ustawodawstwo -- oczywiście, cały wątek zaczął się od tego, że wspólnota
Tomka wydała uchwalę o antenach.

Oczywiście sama wspólnota mieszkaniowa działa na terenie większej
wspólnoty np. miasta, a to miasto na terenie większej wspólnoty Gminy, a
ta gmina ... i tak dalej, więc działania mniejszej wspólnoty nie mogą
być sprzeczne z tym, co uchwaliła większa.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2013-04-18 21:08, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 18.04.2013 19:08, Maruda pisze:
>> Ale ochrona zdrowia, szkolnictwo, emerytury - po cholerę mają być
>> państwowe?
>
> Szkolnictwo: Bo wspólnota uznała, że to korzystne dla rozwoju wspólnoty,
> żeby wiedza była dostępna dla wszystkich, a nie dla najbogatszych.
>
Oświata ma być cenionym towarem. Kto go nie docenia (i nie chce za niego
zapłacić), niech zostanie głupim, dymanym motłochem.
Pomijam oczywisty fakt, że pieniądze przepływające bezpośrednio od
rodzica (studenta) do właściciela szkoły są efektywniej wykorzystywane,
niż jeśli wpieprzy się między nich ministerstwo i budżet, który istnieje
tylko po to, żeby było z czego kraść.

> Leczenie: Żeby ludzie biedni nie umierali i nie gnili na ulicach, tylko
> mieli zapewnione leczenie w takim zakresie, w jakim wspólnotę stać, bo
> zdrowa wspólnota jest w interesie wspólnoty.

Zdrowsza jest wspólnota składająca się z 80% zdrowych i 20% alkoholików,
palaczy i innych durniów obchodzących się po bandycku ze swoim zdrowiem,
bo przecież "leczenie jest za darmo", czy wspólnota składająca się z
tych 80% zdrowych i tych 20% nieżywych?
Czy pacjent świadomy kosztów opieki zdrowotnej będzie lepiej
współpracował np. profilaktycznie, niż pacjent tego nieświadomy?

Powyższy argument o pośrednictwie budżetu i ministerstwa pozostaje w mocy.

>
> Emerytury: Żeby starzy ludzie nie umierali z braku środków do życia. To
> może najmniej wytłumaczalne z punktu widzenia czysto rozwojowego
> interesu wspólnoty. Ale wspólnota jest zbiorowiskiem żywych ludzi i taką
> większość etykę wyznaje.

Czy zdrowsze jest społeczeństwo, w którym każdy musi zadbać, aby odłożyć
trochę na starość i mieć z czego żyć, bądź napłodzić i wychować dzieci,
aby go utrzymywały, czy może wspólnota utrzymująca do końca życia 20%
bezmózgich meneli, którzy nie wiedzą, że życie kosztuje?

Powyższy argument o pośrednictwie budżetu i ministerstwa pozostaje w mocy.

Dodam, że w zdrowym społeczeństwie muszą być ludzie umierający z głodu
pod mostem i to w światłach reflektorów TVNu. Po to, aby pozostałym
przypominać, że trzeba o siebie i swoją przyszłość zadbać.




--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 18.04.2013 19:00, Maruda pisze:
> W dniu 2013-04-18 14:42, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>> Bo tak ludziom pasuje i nie chce im się wystawiać nic innego. Taka
>> polska mentalność.
>> -- do dupy
>> -- to zrób lepiej
>> -- e nie, nie chce mi się
>
> Rozumiem, że Tobie wszystko się podoba, jest cacy i nie ma co
> zmieniać/poprawiać?

Jest, ale hejtowaniem na wymarłym forumie prawnym, który czasy
świetności ma za sobą już dawno, a i w czasach świetności UseNetu nie
służył tym celom, niewiele osiągniesz.

Ruszaj do polityki i działaj.

>> Maruda już ją prezentowała niedawno twierdząc, że przez 40 lat nie
>> podoba mu się system, ale ruszyć 4 liter nie chciało się także.
> Nie "nie chciało", tylko miał inne priorytety. Zauważ, że ci, którzy
> poświęcili swoje rodziny, kariery, wolność, zdrowie - teraz też mają kaca.

No to teraz do działania. Dzieci odchowane, wyfrunęły z gniazda, działaj.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry