On 18.04.2013 14:07, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 18 Apr 2013, Andrzej Lawa wrote:
>
>> W dniu 18.04.2013 12:21, hiki o! pisze:
>>
>>> podnosi podatki.
>>
>> ROTFL
>>
>> I ty się dziwisz, jak piszę że jesteś dziecinny...
>>
>> Podnoszenie podatków podnosi wpływy tylko do pewnej granicy, potem
>> trend się odwraca i to dość gwałtownie.
>
> Co nie przeszkadza ... podnoszeniu podatków.

Niestety.

> Obniżki zazwyczaj dokonuje już inna ekipa.
> I dopiero ta "zzagraniczna" ekipa uzyskuje wzrost wpływów z tych
> podatków co już "zmieniły trend".

Politycy niestety dzialaja wperspektywie jednej kadencji.

Widac bylo jaki chaos zapanowal gdy PO zostalo na 2 kadencje.

>> Ale byłby płacz, jakby analogicznie wzrosły podatki.
>
> Widocznie koszty pamięci nie stanowią jak dotąd 50% *dochodów* klientów

BINGO!

NAwet jak kupie 3 wypasione dyski SSD to kupie je raz na... jakis czas.
I nie bedzie to polowa moich dochodow z tego okresu.

> Klienci "bardziej chcą mieć" niż granica przy której ich stać, więc
> kupują.

Dlatego pisalem: podaz-popyt.






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

W dniu 18.04.2013 14:07, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Podnoszenie podatków podnosi wpływy tylko do pewnej granicy, potem
>> trend się odwraca i to dość gwałtownie.
>
> Co nie przeszkadza ... podnoszeniu podatków.

Widać granica nie została osiągnięta.

I, zwracam uwagę, u nas podatki nie są najwyższe. Są kraje z wyższymi
podatkami, do których wiecznie marudzący "polacy" wzdychają jako wzór
dobrobytu.

> Obniżki zazwyczaj dokonuje już inna ekipa.
> I dopiero ta "zzagraniczna" ekipa uzyskuje wzrost wpływów z tych
> podatków co już "zmieniły trend".

Hmm... A weź przypomnij mi, która ekipa obniżyła podatek dochodowy?
;->

>>> Biznes - jak nie ma skad nalac, to robi oszczednosci. A nie zaczyna
>>
>> Albo podnosi ceny dla klientów.
>
> Słusznie.
> Jest jeszcze jedna wersja: wycofuje się po prostu z konkretnego
> segmentu, patrz Samsung i harddyski.

Owszem. Ale jak wszyscy inni się już wycofali... ;)

>>> łupić kogo popadnie (w sensie prawnym, tzn nie moze narzucic wyzszych
>>> cen bez ryzyka utraty klientow).
>>
>> No popatrz.
>>
>> Wytłumacz zatem niedawny dość ostry wzrost cen pamięci komputerowych.
>> Jakoś "zaryzykowali" i wzrosły prawie dwukrotnie.
>
> Ryzyko było opłacalne i tyle.

Na pewno nie robili tego na ślepo. Ceny wzrosły. U prywatnych
producentów. Szok, nie? ;->

[ciach]

>> Ale byłby płacz, jakby analogicznie wzrosły podatki.
>
> Widocznie koszty pamięci nie stanowią jak dotąd 50% *dochodów* klientów

No i? Wystarczyłoby jakby nagle się producenci paru kluczowych towarów
zmówili i podnieśli ceny dwukrotnie.

A zwracam uwagę, że jedną z ról państwa jest zwalczanie takich układów.

Coś za coś.

Jak widać póki co większość ludzi uważa, że więcej zyskują jak tracą na
państwie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

On 18.04.2013 16:09, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 18.04.2013 14:07, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>>> Podnoszenie podatków podnosi wpływy tylko do pewnej granicy, potem
>>> trend się odwraca i to dość gwałtownie.
>>
>> Co nie przeszkadza ... podnoszeniu podatków.
>
> Widać granica nie została osiągnięta.

Albo zostala. To nie bedzie dokladna wartosc. Co do jedenj setnej.

> I, zwracam uwagę, u nas podatki nie są najwyższe. Są kraje z wyższymi
> podatkami, do których wiecznie marudzący "polacy" wzdychają jako wzór
> dobrobytu.

Kwestia sily nabywczej.

Jesli zarabiasz dajmy na to 5000 (rodzina 2+2) i zabiora ci polowe to
masz 2500 zł.

Ile procentowo z tej kwoty musisz wydac na oplaty i jedzenie?

I czy tyle samo procentowo musi wydac niemiec?

Co z tego, ze prad czy benzyna w przeliczeniu na zlotowki w niemczech
jest drozsza, jak w przeliczeniu ile litrow moze kupic niemic a polak,
wygrywa niemiec?

moze kupic wiecej litrow drozszej benzyny.



>
>> Obniżki zazwyczaj dokonuje już inna ekipa.
>> I dopiero ta "zzagraniczna" ekipa uzyskuje wzrost wpływów z tych
>> podatków co już "zmieniły trend".
>
> Hmm... A weź przypomnij mi, która ekipa obniżyła podatek dochodowy?
> ;->

Zastanawia mnie dlaczego zamiast podniesienia podatkow zadna nie
wymyslila jak oszczedzac.

>
>>>> Biznes - jak nie ma skad nalac, to robi oszczednosci. A nie zaczyna
>>>
>>> Albo podnosi ceny dla klientów.
>>
>> Słusznie.
>> Jest jeszcze jedna wersja: wycofuje się po prostu z konkretnego
>> segmentu, patrz Samsung i harddyski.
>
> Owszem. Ale jak wszyscy inni się już wycofali... ;)

Ktos sie wycofa pierwszy, ktos ostatni.



>
>>>> łupić kogo popadnie (w sensie prawnym, tzn nie moze narzucic wyzszych
>>>> cen bez ryzyka utraty klientow).
>>>
>>> No popatrz.
>>>
>>> Wytłumacz zatem niedawny dość ostry wzrost cen pamięci komputerowych.
>>> Jakoś "zaryzykowali" i wzrosły prawie dwukrotnie.
>>
>> Ryzyko było opłacalne i tyle.
>
> Na pewno nie robili tego na ślepo. Ceny wzrosły. U prywatnych
> producentów. Szok, nie? ;->
>
> [ciach]
>
>>> Ale byłby płacz, jakby analogicznie wzrosły podatki.
>>
>> Widocznie koszty pamięci nie stanowią jak dotąd 50% *dochodów* klientów
>
> No i? Wystarczyłoby jakby nagle się producenci paru kluczowych towarów
> zmówili i podnieśli ceny dwukrotnie.

Producenci autostrad i stadionow? :)

>
> A zwracam uwagę, że jedną z ról państwa jest zwalczanie takich układów.

Z autostradami i stadionami jakos slabo im wyszlo.

>
> Coś za coś.
>
> Jak widać póki co większość ludzi uważa, że więcej zyskują jak tracą na
> państwie.
>

Obecnie ludzie wiedza, ze traca i wiedza, ze beda tracic jeszcze wiecej.
Chcieli by tracic troche mniej.






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

W dniu 2013-04-18 09:27, Yakhub pisze:
> W liście datowanym 17 kwietnia 2013 (10:24:02) napisano:
>
>>> w bloku istnieje kablowka szeroko promowana
>>> lata to nikomu nie przeszkadzalo, teraz przeszkadzac ma?
>> Wymuszają na tobie pieniądze, byś wykupił kablową tv.
>> Zakaz istnienia anteny jest nielegalny, ale nie znam paragrafu.
>
> Nie żaden zakaz. Może ją sobie mieć, pod warunkiem, że powiesi ją na
> własnym balkonie.

Tutaj też zakaz, ale jakieś szuje znajome administracji poustawialy
sobie na moim bloku sporo anten. Gdybym nie bała się chodzić po dachu i
miala klucz do wejścia na dach to bym te wszystkie anteny powyrywała.


--
animka

do góry

W dniu 2013-04-18 10:34, Maruda pisze:
> W dniu 2013-04-18 09:27, Yakhub pisze:
>> W liście datowanym 17 kwietnia 2013 (10:24:02) napisano:
>>
>>>> w bloku istnieje kablowka szeroko promowana
>>>> lata to nikomu nie przeszkadzalo, teraz przeszkadzac ma?
>>> Wymuszają na tobie pieniądze, byś wykupił kablową tv.
>>> Zakaz istnienia anteny jest nielegalny, ale nie znam paragrafu.
>>
>> Nie żaden zakaz. Może ją sobie mieć, pod warunkiem, że powiesi ją na
>> własnym balkonie.
>
> Nie.
> Elementy konstrukcyjne balkonu oraz ściany zewnętrzne i nośne stanowią
> część wspólną.
>
> Zgodę na anteny na balkonach można przegłosować, także w drodze
> indywidualnego zbierania głosów. U mnie warunkiem jest tylko, że ma być
> po wewnętrznej stronie balkonu (loggi), podobnie jak skrzynki z kwiatkami.

A jak nie można ustawić anteny w stronę, którą trzeba i ściany oraz
bloki zasłaniają to co?


--
animka

do góry

W dniu 2013-04-18 14:21, hiki o! pisze:

>> O państwie. Tylko zmniejszyłem je do 10 mieszkańców, żeby było łatwiej
>> zrozumieć. Jak bardzo chcesz, to przemnóż podane przeze mnie liczby
>> przez dowolną wartość, żeby wyszło ~ tyle ile mieszkańców Polski a słowo
>> Blok zamień na Polska.
>
> To kazdy blok moze miec swoje wojsko, urzad skarbowy, ustawodastwo?

Dodam tak na boku:
Coś w tym chyba jest, że "państwo" (np. RP) bardzo surowo karze próby
wydzielenia z tegoż mniejszych wspólnot.
Zapewne oczywiście w interesie obywateli ;)

Swoją drogą - gdybym wraz z całym moim budynkiem wydzielił się z tej RP,
to na ch.j mi wojsko. Przecież jest ONZ i Sztrasburger. Kosowo jakoś
dało radę. Ciekawe gdzie jest granica (rozmiaru, liczebności) i jakie
kryteria decydują.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 2013-04-18 14:39, hiki o! pisze:

> To moze niech mi nie zabieraja kasy "na dentyste" to pojde i za 100%
> sobie zaplace - wtedy mnie bedzie stac.

Zauważ prostą prawidłowość: Jeśli ubezpieczenie (ZUS, NFZ, OC) jest
obowiązkowe, to nie jest ŻADNYM ubezpieczeniem. Jest po prostu haraczem,
podatkiem. No i chodzi o to, żeby napełnić ogromny wór, z którego potem
swoi będą mogli kraść ile zapragną. Tak działa to (i nie tylko to)
"państwo".
Ono sobie nie da tego zabrać. Tak jest już prawie na całym świecie.
Motłoch jest dymany w skali globalnej i siedzi cicho zgodnie z
zaleceniami AL.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 2013-04-18 14:42, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

> Bo tak ludziom pasuje i nie chce im się wystawiać nic innego. Taka
> polska mentalność.
> -- do dupy
> -- to zrób lepiej
> -- e nie, nie chce mi się

Rozumiem, że Tobie wszystko się podoba, jest cacy i nie ma co
zmieniać/poprawiać?

>
> Maruda już ją prezentowała niedawno twierdząc, że przez 40 lat nie
> podoba mu się system, ale ruszyć 4 liter nie chciało się także.

Nie "nie chciało", tylko miał inne priorytety. Zauważ, że ci, którzy
poświęcili swoje rodziny, kariery, wolność, zdrowie - teraz też mają kaca.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 2013-04-18 15:15, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>> A budynek wielorodzinny -
>> nie ma szans funkcjonować, jeśli nie powoła się wspólnoty do opłacenia
>> np. remontu dachu, elewacji, windy itp.
>
> Tak samo jak Państwo.

Owszem, ale trzeba precyzyjnie wyznaczyć "część wspólną" i nie robić jej
ani o włos większej, niż to konieczne. Np armia (o ile faktycznie jest
potrzebna), policja, sądy, drogi krajowe i może coś jeszcze - OK, niech
będzie państwowe.
Ale ochrona zdrowia, szkolnictwo, emerytury - po cholerę mają być
państwowe? Zostawić pieniądze ludziom i pozwolić im decydować komu, ile
i za co zapłacą. Inaczej to jest hodowla bezmózgiego bydła, jeśli nie
rzeźnego, to "roboczego".




--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 2013-04-18 17:37, animka pisze:

>> Zgodę na anteny na balkonach można przegłosować, także w drodze
>> indywidualnego zbierania głosów. U mnie warunkiem jest tylko, że ma być
>> po wewnętrznej stronie balkonu (loggi), podobnie jak skrzynki z
>> kwiatkami.
>
> A jak nie można ustawić anteny w stronę, którą trzeba i ściany oraz
> bloki zasłaniają to co?

- zmienić mieszkanie,
- poprzestać na kablówce,
- dogadać się z sąsiadem i przeciągnąć kabel.

Nigdzie nie napisano, że wszystkim ma być tak samo dobrze/lekko. Np.
mieszkańcy ostatnich pięter mają najgorzej, jeśli przestanie działać
winda, a to się zdarza.

"W życiu" bym nie pozwolił byle-komu, nawet firmie na dziurawienie
dachu. No - chyba, że z kaucją gwarantującą pokrycie kosztów naprawy
poszycia i comiesięcznym czynszem. Gdy jakaś sieć komórkowa chciała na
naszym dachu postawić swoje anteny, to byłem "za". Ale oni proponowali
czynsz rzędu 2.5kpln.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry