-
31. Data: 2009-07-16 00:07:13
Temat: Re: [OT] Rękojmia a wykonawca naprawy
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
On 2009-07-15, Baloo <b...@o...eu> wrote:
> Twoje posty od jakiegoś czasu jako jedyne w tej grupie wyświetlają mi się z
> takimi, jak wyżej robaczkami (jeśli ich nie widzisz, to wyjaśnię, że
[..]
> Czy Ty masz coś źle ustawione czy ja? :)
Problem polega na blednym przekodowaniu (lub jego braku) z jednego
standardu na drugi i nie jestem w tej chwili pewien czyja to wina
(raczej moja). Rzecz sie pojawila jak zupgrajdowalem czytnik i
przeszedlem na utf-8 (coraz więcej osob uzywa i co do zasady nie
powinno byc problemu jesli jest odpowiednia deklaracja w naglowkach).
Moj czytnik wzial Twoje iso-8859-2 i przekodowal je sobie do utf-8
przed wlaczeniem do wiadomosci i zrobil to poprawnie, ale sporo
czytnnikow (nie wszystkie) nie robi tego z moimi tekstami (mimo
deklaracji charsetu) i powstaje kaszana.
Jak tego w najblizszym czasie nie rozwiaze to przejde z powrotem na
iso-8859-2.
--
Marcin
-
32. Data: 2009-07-16 00:27:29
Temat: Re: [OT] Rękojmia a wykonawca naprawy
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Marcin Debowski wrote:
> On 2009-07-15, Baloo <b...@o...eu> wrote:
>> Twoje posty od jakiegoś czasu jako jedyne w tej grupie wyświetlają mi się z
>> takimi, jak wyżej robaczkami (jeśli ich nie widzisz, to wyjaśnię, że
> [..]
>> Czy Ty masz coś źle ustawione czy ja? :)
>
> Problem polega na blednym przekodowaniu (lub jego braku) z jednego
> standardu na drugi i nie jestem w tej chwili pewien czyja to wina
> (raczej moja). Rzecz sie pojawila jak zupgrajdowalem czytnik i
> przeszedlem na utf-8 (coraz więcej osob uzywa i co do zasady nie
> powinno byc problemu jesli jest odpowiednia deklaracja w naglowkach).
> Moj czytnik wzial Twoje iso-8859-2 i przekodowal je sobie do utf-8
> przed wlaczeniem do wiadomosci i zrobil to poprawnie, ale sporo
> czytnnikow (nie wszystkie) nie robi tego z moimi tekstami (mimo
> deklaracji charsetu) i powstaje kaszana.
> Jak tego w najblizszym czasie nie rozwiaze to przejde z powrotem na
> iso-8859-2.
>
Content-Type: text/plain; charset=utf8
Nie ma czegos takiego jak utf8. Jest utf-8.
I dlatego zaden inny czytnik nie rozumie w jakim kododowaniu piszesz i
probuje zastosowac swoje wlasne domyslne. jesli domyslnym nie jest
utf-8, to wychodzi kaszana.
-
33. Data: 2009-07-16 00:28:05
Temat: Re: [OT] Rękojmia a wykonawca naprawy
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
witek wrote:
> Marcin Debowski wrote:
>> On 2009-07-15, Baloo <b...@o...eu> wrote:
>>> Twoje posty od jakiegoś czasu jako jedyne w tej grupie wyświetlają mi
>>> się z takimi, jak wyżej robaczkami (jeśli ich nie widzisz, to
>>> wyjaśnię, że
>> [..]
>>> Czy Ty masz coś źle ustawione czy ja? :)
>>
>> Problem polega na blednym przekodowaniu (lub jego braku) z jednego
>> standardu na drugi i nie jestem w tej chwili pewien czyja to wina
>> (raczej moja). Rzecz sie pojawila jak zupgrajdowalem czytnik i
>> przeszedlem na utf-8 (coraz więcej osob uzywa i co do zasady nie
>> powinno byc problemu jesli jest odpowiednia deklaracja w naglowkach).
>> Moj czytnik wzial Twoje iso-8859-2 i przekodowal je sobie do utf-8
>> przed wlaczeniem do wiadomosci i zrobil to poprawnie, ale sporo
>> czytnnikow (nie wszystkie) nie robi tego z moimi tekstami (mimo
>> deklaracji charsetu) i powstaje kaszana.
>> Jak tego w najblizszym czasie nie rozwiaze to przejde z powrotem na
>> iso-8859-2.
>>
>
>
> Content-Type: text/plain; charset=utf8
>
>
> Nie ma czegos takiego jak utf8. Jest utf-8.
> I dlatego zaden inny czytnik nie rozumie w jakim kododowaniu piszesz i
> probuje zastosowac swoje wlasne domyslne. jesli domyslnym nie jest
> utf-8, to wychodzi kaszana.
>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
tak ma być
-
34. Data: 2009-07-16 00:39:24
Temat: Re: [OT] Rękojmia a wykonawca naprawy
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
On 2009-07-16, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> Content-Type: text/plain; charset=utf8
O kurna. Twórcy slrn'a dali trochę d... a ja nie zwróciłem uwagi:
% Character set used for the display or terminal; valid VALUES include:
% utf8, iso-8859-1, ibm850, ibm852, koi8,
> Nie ma czegos takiego jak utf8. Jest utf-8.
> I dlatego zaden inny czytnik nie rozumie w jakim kododowaniu piszesz i
> probuje zastosowac swoje wlasne domyslne. jesli domyslnym nie jest
> utf-8, to wychodzi kaszana.
No jasne, a teraz (jak już to tak daleko pociągnelismy) niech mnie ktoś
proszę zacytuje.
ĘĘŁŁńńććśś.
--
Marcin
-
35. Data: 2009-07-16 01:01:29
Temat: Re: [OT] Rękojmia a wykonawca naprawy
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Marcin Debowski wrote:
> On 2009-07-16, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>> Content-Type: text/plain; charset=utf8
>
> O kurna. Twórcy slrn'a dali trochę d... a ja nie zwróciłem uwagi:
>
> % Character set used for the display or terminal; valid VALUES include:
> % utf8, iso-8859-1, ibm850, ibm852, koi8,
>
>> Nie ma czegos takiego jak utf8. Jest utf-8.
>> I dlatego zaden inny czytnik nie rozumie w jakim kododowaniu piszesz i
>> probuje zastosowac swoje wlasne domyslne. jesli domyslnym nie jest
>> utf-8, to wychodzi kaszana.
>
> No jasne, a teraz (jak już to tak daleko pociągnelismy) niech mnie ktoś
> proszę zacytuje.
>
> ĘĘŁŁńńććśś.
>
A zmieniłeś coś?
Content-Type: text/plain; charset=utf8
Będziesz widział poprawnie, bo mój program domyślnie ugryzł cię jako
utf-8, wiec nic nie skrzaczył, ale ktoś kto ma ISO na dzien dobry bedzie
krzaczył az miło.
-
36. Data: 2009-07-16 09:11:38
Temat: Re: [OT] Rękojmia a wykonawca naprawy
Od: "Baloo" <b...@o...eu>
"Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał
> ÄÄĹĹĹĹÄÄĹĹ.
Nadal krzaczy :)
Ale nadal masz utf8 zamiast utf-8.
Swoją drogą - czy utf jest w jakimś sensie lepszy od iso?
-
37. Data: 2009-07-16 09:58:21
Temat: Re: [OT] ?
Od: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
Baloo pisze:
> "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisa?
>
>> ĘĘŁŁńńććśś.
>
> Nadal krzaczy :)
> Ale nadal masz utf8 zamiast utf-8.
> Swoj? drog? - czy utf jest w jakim? sensie lepszy od iso?
Teraz UTF-8 jest zalecany w czytnikach. Moim zdaniem lepszy od ISO.
--
animka
-
38. Data: 2009-07-16 11:27:43
Temat: Re: [OT] ?
Od: "cef" <c...@i...pl>
Animka wrote:
> Teraz UTF-8 jest zalecany w czytnikach. Moim zdaniem lepszy od ISO.
Łatwiej zapamietać?
-
39. Data: 2009-07-21 00:58:18
Temat: Re: [OT] Rękojmia a wykonawca naprawy
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
On 2009-07-16, Baloo <b...@o...eu> wrote:
> "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał
>
>> ÄÄĹĹĹĹÄÄĹĹ.
>
> Nadal krzaczy :)
> Ale nadal masz utf8 zamiast utf-8.
To coś powazniejszego, bo deklaracje mam w pliku tym razem prawidłową -
nie wiem dlaczego czytnik nie akceptuje mi ani tej deklaracji (utf-8)
ani zmiennej srodowiskowej. Wstawia prawidłowe nagłówki jak odpowiadam
na utf lub tworzę nowy post. Przestawiłem na iso i chyba tym razem
łyknął.
> Swoją drogą - czy utf jest w jakimś sensie lepszy od iso?
Jest duzo bardziej pojemny - dla mnie np. taka praktyczna różnica, ze mi
się na terminalu nie pierniczą znaczki jak np. otworzę coś w tzw.
semigrafice.
--
Marcin