"Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:

> Użytkownik ""Piotr Dembiński"" <p...@g...pl> napisał
> w wiadomości news:87fxw5ykb8.fsf@heclap.domek...
>
> >> PGP w dawnej postacie padło jako "free" chyba z 9 lat temu
> > Teraz jest dostępne na GPL :)
>
> Pewnie tak.

Nawiasem mówiąc, to -- z tego, co się orientuję -- import rozwiązań
kryptograficznych do Polski również jest legalny. Nie wiem za to, jak
wygląda kwestia uprawnień PGP do eksportu ich rozwiązań poza granice
USA, bo do tego trzeba mieć koncesję.

> Ale już pisałem, że dla mnie PGP służyło do podpisywania
> i szyfrowania ewentualnego maili. A oni podkładali do tego
> kombajnu wodotryski.

Na GPL jest wersja bez wodotrysków.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Użytkownik ""Piotr Dembiński"" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:8763x1ygkb.fsf@heclap.domek...

> Na GPL jest wersja bez wodotrysków.

Przeszukałem googlami sieć i znalazłem nawet jakąś stronę, która zawierała
chyba wszystkie dystrybucje PGP, również GPL. Ściągnąłem archiwum i
dostałem jakieś dziwne katalogi w których były różne programy. Wymiękłem i
wywaliłem. Czy możesz podać link do jakiejś przyjaznej wersji
dystrybucyjnej?

Kiedyś była po polsku strona o PGP nawet ze spolszczeniami, ale nie
potrafię jej znaleźć.

do góry

On Wed, 6 Feb 2008, Robert Tomasik wrote:

>> Czy jesteś w stanie i zechcesz się pofatygować wskazaniem, czym
>> takie przestępstwo ma grozić?
>
> Kodeks karny: Art. 269a. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, przez
> transmisję, zniszczenie, usunięcie, uszkodzenie lub zmianę danych
> informatycznych, w istotnym stopniu zakłóca pracę systemu komputerowego lub
> sieci teleinformatycznej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do
> lat 5.
>
>> Ale (zastrzegam) - wykluczamy taki przypadek, miał posłużyć tylko
>> na wskazanie "braku szkód ubocznych oraz identyfikacji jako osoby".
>> WIEMY że to kto inny pisał.
>> Ktoś podpisujący się gfcfdgrkvcivgsl przyszedł i napisał maila,
>> podając adres w nagłówku "<r...@g...pl>" (sfałszowany).
>> Co za przestępstwo popełnił?
>
> Jeśli w nagłówku umieści mój unikalny adres mailowy, to w konsekwencji
> doprowadzi do tego, że:
>
> 1) Mój system komputerowy będzie wykrywał te wypowiedzi jako moje, co
> przykładowo w moim wypadku powoduje ich określony sposób wyświetlania na
> moich komputerach. Mam tak skonfigurowane czytniki, że mi się zaznaczają
> odpowiedzi na moje posty.
>
> 2) Jego wypowiedź nie trafi do filtrów osób, które mnie nie uważają za osobę
> godną umieszczenia w KF-ie, a jego tak.
>
> 3) Do mnie trafią wszystkie odpowiedni ad persona na jego głupi post, co
> zmusi mnie do ręcznego odfiltrowania i wyjaśnienia nadawcom, że to jakiś
> debil, a nie ja.
>
> 4) Działające w sieci roboty będą zliczać jego posty na moją rzecz, bo
> rozpoznają właśnie po adresach mailowych i nazwach użytkowników.
>
> Pewnie jeszcze kilka innych skutków się znajdzie, w każdym razie na pewno
> spowoduje to ISTOTNE zakłócenie co najmniej mojego systemu komputerowego,

Przyjąłem, nie czuję się przekonany.

> Natomiast - jak już pisałem - sama nazwa usera "Robert Tomasik" ochronie nie
> podlega

Do tego się nie odnoszę :)
IMO "adres mailowy" jest normalną daną wprowadzaną do systemu i tyle,
dopóki nie służy przełamaniu *ochrony* zasobów usera to oskarżenia
j.w. uważam za nadinterpretację.

pzdr, Gotfryd

do góry

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:fod787$1uq$1@nemesis.news.tpi.pl...

Znalazłem starą freewarową wersję. Tyle, że jakoś nie chce podpisywać
wprost maili i trzeba to ręcznie robić. Przeszukałem autoryzowane
witryny PGP, ale nigdzie nie widzę danych do odblokowania wersji
"Personal". A taką mam jako darmową podaną na jakiejś płytce ze
starej gazety. Niby mozna podpisywać swoje wypociny, tyle, że dla
większości czytajacych będą to jakieś dodatkowe robaczki. Mogło by to
wyglądać tak, jak ten mail :-)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0 - not licensed for commercial use: www.pgp.com

iQCVAwUBR6o8a2WnNSN7u6p2AQL5rwP/YnAKB4LjHFF94AVI1sYq
r2kqs3Jo7GLe
QlnDgtnYm6+1BQUE9MmGa1SSd8SDhVMZMfcBeDYfMrcksOi2821O
4cxRUDYG7xp/
qCdW1U0u7VTRmFbTPdKvilmadYp2vW30SGrWqVk0lB4RKvI3p+gu
cR6ork+rABNj
yz++nlB0Qu8=
=LHmg
-----END PGP SIGNATURE-----

do góry

On Wed, 6 Feb 2008, Piotr Dembiński wrote:

> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
>
> [...]
>
>> kto inny nie siadł do kompa z zostawioną zalogowaną sesją.
>
> Użyczenie komputera -- art. 269b kk.

Ale ja te przypadki WYŁĄCZAŁEM z rozważań!
Właśnie po to, żeby ktoś się nie przyczepił "a on sobie"...
Nic, zero. Gość po prostu pisze w nagłówku adres, ktory ktoś w sumie
nie wiadomo dlaczego ;) uważa za "swój" :), w żaden sposób nie
próbując zmanipulować zdarzeń administracyjnych, cywilnych ani
karnych przez "podszycie się" w rozumieniu podania, że on JEST
tą osobą (która rości sobie "prawo do adresu").

IMVHO prawna ochrona "treści stanowiącej adres email" (tak samo, jak
powiedzmy adres zamieszkania stanowi "treść") wymagałaby urzędowej
rejestracji tejże treści.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fodel8$h0i$1@nemesis.news.tpi.pl...

Po pewnych zabiegach, to może wyglądać tak - certyfikowany podpis. Tylko, czy to
normalne czytniki zobaczą :-)

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fodel8$h0i$1@nemesis.news.tpi.pl...

Po pewnych zabiegach, to może wyglądać tak - certyfikowany podpis. Tylko, czy to
normalne czytniki zobaczą :-)

do góry

Dnia 06-02-2008 o 21:55:45 Robert Tomasik <r...@g...pl>
napisał(a):

> Czy możesz podać link do jakiejś przyjaznej wersji dystrybucyjnej?
>
> Kiedyś była po polsku strona o PGP [...]


Po polsku nie mam ale binarke GnuPG pod win32
znajdziesz np tutaj:
ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/binary/gnupg-w32cli-1.4.8
.exe

a graficzny interfejs uzytkownika (rowniez po polsku):
http://www.jumaros.de/rsoft/index.html

Jedno i drugie dziala bez wiekszych problemow, tylko
po zainstalowaniu GPG trzeba dodac katalog z programem
do zmiennej PATH.

Pozdrawiam,

--
Michal Zapalowski
g...@g...de
GG: 70574 / ICQ: 211694686

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:

> Użytkownik ""Piotr Dembiński"" <p...@g...pl> napisał
> w wiadomości news:8763x1ygkb.fsf@heclap.domek...
>
> > Na GPL jest wersja bez wodotrysków.

[...]

> Ściągnąłem archiwum i dostałem jakieś dziwne katalogi w których
> były różne programy.

Kod źródłowy, pewnie trzeba skompilować. Zgodnie z GPL, firma
PGP, która jest właścicielem autorskich praw majątkowych do kodu,
uprawnia cię do użytkowania tego oprogramowania w praktycznie dowolny
sposób, z wprowadzaniem własnych modyfikacji oraz tworzeniem utworów
zależnych włącznie.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

> On Wed, 6 Feb 2008, Piotr Dembiński wrote:
>
> > Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
> >
> > [...]
> >
> >> kto inny nie siadł do kompa z zostawioną zalogowaną sesją.
> >
> > Użyczenie komputera -- art. 269b kk.
>
> Ale ja te przypadki WYŁĄCZAŁEM z rozważań!

No i bardzo dobrze, bo użyczenie komputera to groźne przestępstwo.

do góry