s...@a...pl pisze:
>> ustawa ordynacja podatkowa
>> art. 12
>> § 6. Termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo
>> zostało:
>> 2) nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego albo
>> złożone w polskim urzędzie konsularnym,
>
> Z tym punktem były ponoć cyrki. Jak ktoś wysłał 31 kwietnia pocztą

Poza tym wysłanie pisma 31 kwietnia jest bardzo podejrzane - nie ma
takiej daty :)




--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gaggk1$4bf$2@news.onet.pl...
> Poza tym wysłanie pisma 31 kwietnia jest bardzo podejrzane - nie ma takiej
> daty :)

Jest w lata przestępcze. ;)

do góry

> Poza tym wysłanie pisma 31 kwietnia jest bardzo podejrzane - nie ma takiej
> daty :)

Jo... :)

do góry

s...@a...pl pisze:
>> ustawa ordynacja podatkowa
>> art. 12
>> § 6. Termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo
>> zostało:
>> 2) nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego albo
>> złożone w polskim urzędzie konsularnym,
>
> Z tym punktem były ponoć cyrki. Jak ktoś wysłał 31 kwietnia pocztą
> polską zeznanie roczne, które docierało do US np. 10 maja, było OK. Jak
> zrobił to przy pomocy prywatnej poczty Inpostu, termin juz nie był
> dotrzymany.
>
> Czy to nie jest zalegalizowana dyskryminacja prywatnych poczt/kurierów? :)


Nie jest poniewaz Poczta Polska jest organem administracji publicznej ?

do góry

NoName pisze:
> s...@a...pl pisze:
>>> ustawa ordynacja podatkowa
>>> art. 12
>>> § 6. Termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo
>>> zostało:
>>> 2) nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego albo
>>> złożone w polskim urzędzie konsularnym,
>>
>> Z tym punktem były ponoć cyrki. Jak ktoś wysłał 31 kwietnia pocztą
>> polską zeznanie roczne, które docierało do US np. 10 maja, było OK.
>> Jak zrobił to przy pomocy prywatnej poczty Inpostu, termin juz nie był
>> dotrzymany.
>>
>> Czy to nie jest zalegalizowana dyskryminacja prywatnych
>> poczt/kurierów? :)
>
>
> Nie jest poniewaz Poczta Polska jest organem administracji publicznej ?


A powyższe wynika z...?

--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Dnia Sat, 13 Sep 2008 14:07:04 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):

> Nigdzie nie
> masz podanego zagwarantowanego czasu. A jeżeli po środku wypadł Ci
> jeszcze weekend, to 3 dni robocze to raczej ekspres niż przegięcie.

Poczta Polska posiada usługę o gwarantowanym terminie doręczenia o nazwie
"Pocztex". W przypadku nie wywiązania się - płacą odszkodowanie.
www.pocztex.pl


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
Koleje Mazowieckie galeria Bombardier http://tiny.pl/85vd

do góry

Tomasz Pyra pisze:


> było gdyby szedł pół roku. Niestety - taki poziom usług. Nigdzie nie
> masz podanego zagwarantowanego czasu. A jeżeli po środku wypadł Ci


Gdzieś jednak to jest.

Ustawa prawo pocztowe
art. 48a
1. Operator publiczny obowiązany jest doręczać przesyłki listowe
przyjęte do przemieszczenia i doręczenia w ramach powszechnej usługi
pocztowej:

1) nie później niż w 4 dniu po dniu nadania - w przypadku przesyłki
listowej najszybszej kategorii;

2) nie później niż w 6 dniu po dniu nadania - w przypadku przesyłki
niebędącej przesyłką najszybszej kategorii.


--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

On Sat, 13 Sep 2008, NoName wrote:

> Przepraszam czy w przypadku listow poleconych nie obowiazuje data nadania

Podziel sobie prawo na 3 części:
- cywilne
- administracyjne
- karne

Zasady w nich obowiązujące są różne.

pzdr, Gotfryd

do góry