>>>> A czy ja ci bronie wyrobic nowy dowod? Ja tylko prosze mi nie kazano
>>>> zrobicz czegos co jest dla mnie nie potrzebne.
>>>> Mi sie ksiazeczka podoba.
>>> Ale nie jest wystarczająco bezpieczna.
>> Niby dlaczego? Bo wybucha?
>
> Nie. Fałszerstwo jest łatwiejsze, więc Twoja książeczka nie może już
> służyć
> jako DOKUMENT z uwagi na jej niewiarygodność

I chcesz powiedziec, ze stujkowy kraweznik ma przy sobie wszytkie te skany
do sprawdzenia autentycznosci dowodu?
Czlowieku - pieniadze falszuja...

>>> BTW: Mi się bardziej podobały dawne pieniądze niż nowe i co? Też
>>> straciły
>>> ważność.
>> Co ma piernik do wiatraka?
>
> No tamte dokumenty też były bezterminowe... I też chciałbym się nimi
> posługiwać do dzisiaj. A jednak rząd wydał ukaz i przestały być ważne.

Nik nie kazal ci wymieniac starych pieniedzy za 30zl i stanie w kolejkach w
urzedach. Po preostu stare banknoty wychodzilyy z urzycia po ich
zrealizowaniu w sklepie ect.

>>>>>> Nie dosc, ze chca mie skroic 30zl to
>>>>>> jeszcze poswiec im czas na ich piepszone pomysly. Niech za darmo sami
>>>>>> wymieniaja, maja ku temu wszelkie mozliwosci, bo cale kartoteki
>>>>>> ewidencji ludnosci i niech mi przysla poczta.
>>>>> Ja pierdzielę, jacy ONI?
>>>> Zlodzieje z PiS i PO a wczesniej pod szyldem AWS-UW. Tusk, Rokita,
>>>> Kaczynscy, Ziobro, Balcerowicz, Buzek mam wymienic cala smietanke?
>>> Przylecieli z kosmosu i znaleźli się wot tak u władzy? A może naród ich
>>> wybrał i odpowiadają narodowi? Tobie może nie odpowiadają, twoje
>>> prawo...
>>> Ale ideą państwa i narodu demokratycznego jest wola większości.
>>> Większość
>>> narodu pochwala obecną władzę. BA! Nie można nawet powiedzieć, że przez
>>> pomyłkę, bo poparcie jest nadal ogromne. Do tej pory naród zmieniał
>>> zdanie co wybory. A tu patrz... Wciąż mamy ogromne poparcie dla frakcji
>>> popisu.
>> Przepraszam, ale z tego co pamietam, to narod zbojkotowal wybory bo
>> wiekszosc 60% po prostu nie miala na kogo glosowac.
>
> Ależ głosowali. Nie pójście do wyborów to oddanie głosu. Na ,,wszystko mi
> jedno''

Gowno prawda! 10% nie idzie w zwiazku z wszystko mi jedno. Ale nie 60%!
Zastanow sie! Za P{RL-u faktycznie do wyborow chodzilo 30% ludzi, czy tez
pozostalej 70-siatce bylo wszystko jedno czy nie mieli na kogo glosowac?
Powiedz jaki to mandat czy jak to kochaja Kczynscy mowic "wola narodu" ma
sens jesli zostali wybrani przez 25% z 40% ktore poszlo?
Wszystko na tym polega by ludzi jak najdalej od urn wyborczych odciagnac,
wowczas glosuje jedynie oglupialy staly elektorat plus rodzina i sie wygrywa
"wola narodu".

>> PiS Po wybralo razem
>> ok 50% z 40% ktore poszlo, wiec prosze tu narodem nie rzucac.
>
> No pozostali mieli alles w dupie. Skoro tak, to znaczy że przyjęli
> postawę ,,cokolwiek nie wybierzecie, nam pasi''.

Nie, nieprawda, tak krzycza ci co mowia "teraz kurwa my" pozostali pokazali,
ze nie ma na kogo glosowac - jesli ty nie rozumiesz tego to o czym
rozmawiamy? Widzisz, jak widac spoleczenstwo jest madre i nie glosuje na PO
bo nie lubi PiS i odwrotnie, bo negatywny elektorat to glupi elektorat.

>> Ja wiem, ze
>> ta wadza obecna tak sie chwali "Narod nas wybral" .... Wiesz w nowych
>> wyborach bojkot siegnie juz nie 60% a cos okolo 65%-70% tez PiS -PO
>> powiedza, ze ich narod wybral?
>
> Oczywiście. Dopóki nie udowodnisz, że wyborcy nie dotarli do wyborów z
> powodu stawianych im przeszkód, uważam, że nie dotarli z powodu własnego
> wyboru, więc głosowali...

Owszem, ze wlasnego wybopru ZBOJKOTOWALI wybory, czy nie powinno byc tak, ze
wybory byly by wazne przy 51% frekwencji? Na kogo moglem glosowac? piS to PC
znam ich rzady od 1989 roku, PO to dane UW-AWS i reszta KLDE, ZChn itp. tez
popisali sie przez 18 lat, Samoobronie robia negatywna prase, SLD mnie
wkurwilo, PSL odpoada bo oni jada po stolki w spolkach, i tez sa od 18
lat... jedynie samoobrona jest od niedawna a reszta to te same mordy widze
codziennie - wiec na kogo? Nie ma na kogo glosowac a negatywnie glosowac nie
bede.


>> Tak wiec idea wiekszosci -jak piszesz- byla calkowita zmiana ludzi
>> wladzy.
>
> I dlatego zamiast zmienić wybrali tych co wybrali? Schizofrenia?

Jak wyzej, po raz kolejny prosze naum sie odrozniac.

>>> Więc może po prostu Polska nie jest miejscem dla ciebie? Skoro lubisz
>>> UK,
>>> to
>>> może jedź do UK? Tutaj większość chce czegoś innego.
>> Jestem w UK juz od dawna i naprawde w obecnym stanie nie zamierzam wracac
>> do kraju.
>
> No brawo!

Dzieki.

>> Co nie oznacza, ze los Polski jest mi obojetny.
>
>
> No tak... Kolejny Patryjota, co dla kraju zrobi wszystko -- łącznie z
> wyjazdem :D

Wiesz, patryjotyzmem sie nie najem - top po pierwsz\e, poza tym, patryjota
nie oznacza, ze sie glosowalo na Kaczynskiego. Poza tym, tez jestem
czlowiekiem i chce moje jedyne zycie przezyc w miare normalnych warunkach.

>> W Polsce
>> wiekszosc jak juz ci napisalem chce zupelnie czegos innego.
>
> I co ich powstrzymuje? Czołgi przed lokalami wyborczymi? Fałszowanie
> wyników? Cenzura?

Brak kandydata. Powuiedz dlaczego od paru lat nie mozna zmienic ordynacji
wyborczej by glosowac imiennie na osoby a nie na partie? Jak myslisz ile
znanych mord od 18 lat poszlo by na emeryture? ja ci podpowiem, 99% sejmu
bylo by zupelnie inne. Nigdy tego nie zrobia bo wiedza czym to grozi.
Dlatego do tego dazono od dana by zrobic model monoplityczny, a nie
demokratyczny, powiedz co ma wspolnego demokracja z tym, ze ja glosuje na
pisowca z mojego regionu -jako przyklad- bo wiem, znam go ect. jak i tak on
znajdzie sie na 6 miejscu i moj glos pojdzie np. na idiote i klamce ziobro?

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota, 18 sierpnia 2007 19:22
(autor swen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fVFxi.20160$rr5.15600@newsfe1-win.ntli.net>):

>> Idz zainwestuj w słownik bo mnie obrzydzenie bierze jak czytam twoje
>> posty.
> Po co czytasz? Zmuszam cie?

Nie czyta już od dawna. Ale to nie znaczy że los tej grupy jest mu obojętny.


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry

Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fa79hn$l5q$1@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z sobota, 18 sierpnia 2007 18:20
> (autor swen
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <p%Exi.20152$rr5.10046@newsfe1-win.ntli.net>):
>
>>>> Wiesz jak wyglada prawo jazdy w UK? Tak tylko ci podpowiem, ze platik
>>>> jest
>>>> jedynie dla ciebie, bo praktycznie nie ma zadnej wartosci jako
>>>> potwierdzenie uprawnien czy tozsamosci.
>>> Ano właśnie. Bo siedzisz w świetnej bazie, która jest dostępna z każdego
>>> miejsca.
>> Jasne, w kazdej sekundzie policaj moze sprawdzic, czy mam czy nie mam
>> prawa jazdy, maja takie cul skanery. Chodza po ulicach i skanuja sobie
>> ludzi i widza wszystko, alcznie z tym co kto ma pod bielizna....
>
> Nie... Pozwalają jeździć każdemu idiocie, czy ma PJ czy nie ma....
>
>>>>> No i? Ale i tak jesteś w Ich bazie. Mają Cię
>>>> Jak wyzej wspomnialem, zmieniasz nazwiska, adresy...
>>> Czy ja wiem? ja nie uciekam... Nie czuję się ścigany.
>> A kto pisze o uciekajacych? Dlaczego jak komus w Polsce powie sie o
>> zmianie adresu to skojarzenie pada - "cos ma na sumieniu"... Czy Polska
>> to
>> juz kraj bialo-czarny?
>
> No twierdzisz, że (cytuję): ,,zmieniasz nazwiska, adresy''.
> Nazwiska nie zmieniłem jeszcze ani razu, choć mam chujowe i przydało by
> się.
> Adresy również jakoś mam stałe.

I o czym to dowodzi?

>> Wiesz, ze moze byc setki powodow zmiany nazwiska, adresu, pracy
>
> (tak dla Twojej informacji: zatrudnienie to było w starym DO dawno, w
> nowym
> nie ma)

A kto o tym pisze? Pisalismy o zmianach a nie o wpisach w dokumentach.

>> - nie
>> majacych zadnego zwiasku z lamaniem prawa?
>
> To fakt, nie pomyślałem, że miliony obywateli z nich korzysta... A wredny
> Układ Onych chce ich dopaść i zapisać do bazy.
>
> Co więcej, dla zwykłych, nieprzestępczych osobników owa baza stanowi
> ogromne
> zagrożenie, bo Oni się dowiedzą gdzie mieszkasz i jak się nazywasz. I
> pewnego dnia nocą przyjdą i załomocą i powiedzą TY! a Ty będziesz musiał
> się przyznać... TAK TO JA!. I jeszcze powiedzą TU MIESZKASZ! a Ty nie
> będziesz miał wyjścia, powiesz TU MIESZKAM. Przerażająca wizja.

Glupis, Jesli podoba ci sie byc baranem oznakowanym w stadzie bo "nic nie
zrobilem i nie ma sie czego bac" to twoja sprawa, ja tam do baranow nie chce
byc zaliczny i mimo, iz tez niczego nie zrobilem to nie chce by mnie
opnumerkowano obowiazkowo.

> Poza tym, jak już ci parę osób wyjaśniało: DO jest tylko potwierdzeniem
> tożsamości a nie Wszechpotężną Bazą. Bo w Bazie i tak figurujesz w
> dowolnym
> kraju z tych cywilizowanych.

Wiec dlaczego jest OBOWIAZKOWY?
UK jest chyba krajem cywilizowanym, tu nie ma obowiazku posiadac dokument
tozsamosci.

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota, 18 sierpnia 2007 19:36
(autor swen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <S6Gxi.16311$Db6.1927@newsfe3-win.ntli.net>):

>>>> BTW: Mi się bardziej podobały dawne pieniądze niż nowe i co? Też
>>>> straciły
>>>> ważność.
>>> Co ma piernik do wiatraka?
>> No tamte dokumenty też były bezterminowe... I też chciałbym się nimi
>> posługiwać do dzisiaj. A jednak rząd wydał ukaz i przestały być ważne.
> Nik nie kazal ci wymieniac starych pieniedzy za 30zl i stanie w kolejkach
> w urzedach. Po preostu stare banknoty wychodzilyy z urzycia po ich
> zrealizowaniu w sklepie ect.

No pacz pan, a ja mam jeszcze worek takich. Nie zdążyłem wydać.... I co
teraz? Straciłem majątek. Co tam twoje 30zł... Ja mogłem mieć willę, służbę
i limuzynę... A nie mam nic, bo nie dałem rady tak szybko w spożywczym
chleba kupować.

>>> Przepraszam, ale z tego co pamietam, to narod zbojkotowal wybory bo
>>> wiekszosc 60% po prostu nie miala na kogo glosowac.
>> Ależ głosowali. Nie pójście do wyborów to oddanie głosu. Na ,,wszystko mi
>> jedno''
> Gowno prawda! 10% nie idzie w zwiazku z wszystko mi jedno. Ale nie 60%!
> Zastanow sie! Za P{RL-u faktycznie do wyborow chodzilo 30% ludzi, czy tez
> pozostalej 70-siatce bylo wszystko jedno czy nie mieli na kogo glosowac?

Ale za PRLu kandydaci byli wyznaczani przez państwo. Natomiast teraz może
kandydować każdy. Więc jeśli uważasz, że 60% narodu nie głosuje bo nie ma
na kogo, to widać jest to wyjątkowo leniwe, rozlazłe 60%. W dodatku
hasło ,,nie mam na kogo głosować'' głosi jako usprawiedliwienie niechęci do
ruszenia dupy z kanapy i pójścia do lokalu wyborczego.

Bo jakby faktycznie nie podobał im się obecny stan polityczny, to by go
zmienili... Za PRL się udało, choć kosztowało to nieraz życie i zdrowie...
teraz to kosztuje tyle co podniesienie dupy z kanapy i się nie udaje.

> Powiedz jaki to mandat czy jak to kochaja Kczynscy mowic "wola narodu" ma
> sens jesli zostali wybrani przez 25% z 40% ktore poszlo?

Więc powtarzam ci kolejny raz: pozostali powiedzieli ,,co wybierzecie, nam
pasuje''. Inaczej by się zbuntowali, przedstawili własne rozwiązanie.

> Wszystko na tym polega by ludzi jak najdalej od urn wyborczych odciagnac,

Tak, to racja... Jak szedłem głosować, a oni wiązali mnie sznurkiem,
układali zasieki koło urny... Nie każdy ma siłę to przejść.

>>> PiS Po wybralo razem
>>> ok 50% z 40% ktore poszlo, wiec prosze tu narodem nie rzucac.
>> No pozostali mieli alles w dupie. Skoro tak, to znaczy że przyjęli
>> postawę ,,cokolwiek nie wybierzecie, nam pasi''.
> Nie, nieprawda, tak krzycza ci co mowia "teraz kurwa my" pozostali
> pokazali, ze nie ma na kogo glosowac


Jak nie ma na kogo? Na tych fajnych, mądrych... Tych popieranych przez te
60%. Tych, co widząc iż kandydaci są niefajni, zebrali się i sami
kandydowali.

>>> Tak wiec idea wiekszosci -jak piszesz- byla calkowita zmiana ludzi
>>> wladzy.
>> I dlatego zamiast zmienić wybrali tych co wybrali? Schizofrenia?
> Jak wyzej, po raz kolejny prosze naum sie odrozniac.

Odróżniam, odróżniam... Tych co mają usta pełne frazesów od tych co naprawdę
coś robią.

Kiedyś się śpiewało:

Ktoś inny zmienia świat za ciebie
Nadstawia głowę, podnosi krzyk
A ty z daleka, bo tak lepiej
I w razie czego nie tracisz nic

Ale teraz tego kogoś innego zabrakło... A naród się przyzwyczaił do
wygodnego siedzenia na kanapie. I dobrze... Tylko mi nie opowiadaj, że ktoś
coś bojkotuje... Chyba że sugestię ruszenia dupy.

>>> Co nie oznacza, ze los Polski jest mi obojetny.
>> No tak... Kolejny Patryjota, co dla kraju zrobi wszystko -- łącznie z
>> wyjazdem :D
> Wiesz, patryjotyzmem sie nie najem - top po pierwsz\e,

No tak, Kolejny Patryjota, który Walczy O Polskę ponosząc nawet ofiarę głodu
pomiędzy śniadaniem a obiadem i pomiędzy obiadem a kolacją...

> poza tym, patryjota
> nie oznacza, ze sie glosowalo na Kaczynskiego. Poza tym, tez jestem
> czlowiekiem i chce moje jedyne zycie przezyc w miare normalnych warunkach.

No i ciesz się, że masz te warunki. Że wolność w Polsce pozwoliła ci na
wyjazd tam, gdzie ci pasuje.

>>> W Polsce
>>> wiekszosc jak juz ci napisalem chce zupelnie czegos innego.
>> I co ich powstrzymuje? Czołgi przed lokalami wyborczymi? Fałszowanie
>> wyników? Cenzura?
> Brak kandydata.

Wysuniętego z ramienia na czoło? Kandydować może każdy. Na Wodza Narodu musi
mieć nieco lat, ale na osła granica wieku jest symboliczna. Więc proszę
bardzo... Wyklęty powstań ludu ziemi, powstańcie których dręczy Dowód.
Wybory za pasem, startujcie. Naprawcie Polskę. Przywieźcie UKańskie modele
rządzenia.

> Powuiedz dlaczego od paru lat nie mozna zmienic ordynacji
> wyborczej by glosowac imiennie na osoby a nie na partie? Jak myslisz ile
> znanych mord od 18 lat poszlo by na emeryture? ja ci podpowiem, 99% sejmu
> bylo by zupelnie inne. Nigdy tego nie zrobia bo wiedza czym to grozi.

No więc młode mordy niech się zbiorą w Partię Młodych Mord... Niech wygrają
wybory i niech zmienią ordynację

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry

> > No dobra, ale tym tropem idac, to np bedac w US powinienem zaplacic
> > dodoatkowo za kazdy dokument (np PIT) ktory mi daja do wypelnienia (bo
> > przeciez to papier, tusz, druk, maszyny, ludzie drukowali). Ale tego nie
> > robie. Czemu ? Bo place z tego z podatkow juz wczesniej
>
> O widzisz. Czyli jednak skądś jednak te pieniądze trzeba brać, żeby było
za
> darmo.
> To jak wolisz. 5% podatków więcej i więcej rzeczy za free, czy też
mniejsze
> podatki, ale za druk pit zapłacisz?

Wole tak : nie zarobi na tym jaka grupka osob ze znajomosciami (drukarnie
itp) a państwo (z podatków) zapłaci ta kwote jaka tzreba (czyli duzo mniej)
z podatkow osob ktore te dowody dostaja (zamiast wydawac na bzdety typu
referendum na temat xxx)

Fantom

do góry

Użytkownik "ars" <a...@y...com> napisał
>
> Dziwi mnie po co ludzie zostawiaja wszystko na ostatnia chwile a potem
> placza, ze sa poszkodowani.

Co roku jest podobna heca ze składaniem pitów. Co roku urzędy
skarbowe przedłużaja godziny pracy 30 kwietnia nawet do północy
a nawet wydłuża się termin przyjmowania pitów do 2 maja. W taki
sposób państwo sprzyja podtrzymywaniu naszego narodowego obyczaju
olewania obowiązków, odwlekania, opóźniania, naciągania terminiów
itp.

do góry

"Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> wrote in message
news:fa7diu$tq5$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ars" <a...@y...com> napisał
>>
>> Dziwi mnie po co ludzie zostawiaja wszystko na ostatnia chwile a potem
>> placza, ze sa poszkodowani.
>
> Co roku jest podobna heca ze składaniem pitów. Co roku urzędy
> skarbowe przedłużaja godziny pracy 30 kwietnia nawet do północy
> a nawet wydłuża się termin przyjmowania pitów do 2 maja. W taki
> sposób państwo sprzyja podtrzymywaniu naszego narodowego obyczaju
> olewania obowiązków, odwlekania, opóźniania, naciągania terminiów
> itp.
>

2 maja wynikal z tego ze 30 bylo w weekend i przedluzenie wynikalo z
kodeksu cywilnego, a nie widzimisie rzadu.
Tu akurat nie ma sie czego doczepić.
Co do przedłużania pracy US to jak mogą to czemu nie, nie jestem temu
przeciwny. Dlaczego nie pojsc na reke skoro można.
Natomiast ktoś tu już na grupie plakał, ze spóźnij się dwa dni i go łupneli
na 100 zł.
No i bardzo dobrze, że go łupneli, Za rok jak się spóźnij powinno być dwa
razy więcej, może się nauczy.
Co do narodowego zwyczaju, to fakt. Zgadzam się. Przez tyle lat składania
podatów wniosków żadnych.
Podoba mi się jedna rzecz w USA. Jak cię złapią na prowadzeniu na alkoholu
tracisz prawo jazdy na tydzien.
O ile cie to niczego nie nauczylo, tracisz prawo jazdy na miesiac. Za
trzecim razem tracisz je na rok.
Bardzo skuteczna metoda, bez obciążania budżetu państwa wsadzaniem kogoś do
pierdla.
Przy czym dla przypomnienia, brak prawa jazdy, to w prakyce konieczność
wyrobienia sobie innego ID, do pracy nikt autobusami nie jeździ bo takowych
nie ma, więc w prakytyce brak prawa jazdy jest dosyć upierdliwe, bo czasami
nawet do sklepu nie da się dojść na piechotę. Trzeba się o wszystko kogoś
prosić. Nauczka na przyszłość dosyć skuteczna.

do góry

Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fa7cdu$r9i$1@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z sobota, 18 sierpnia 2007 19:36
> (autor swen
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <S6Gxi.16311$Db6.1927@newsfe3-win.ntli.net>):
>
>>>>> BTW: Mi się bardziej podobały dawne pieniądze niż nowe i co? Też
>>>>> straciły
>>>>> ważność.
>>>> Co ma piernik do wiatraka?
>>> No tamte dokumenty też były bezterminowe... I też chciałbym się nimi
>>> posługiwać do dzisiaj. A jednak rząd wydał ukaz i przestały być ważne.
>> Nik nie kazal ci wymieniac starych pieniedzy za 30zl i stanie w kolejkach
>> w urzedach. Po preostu stare banknoty wychodzilyy z urzycia po ich
>> zrealizowaniu w sklepie ect.
>
> No pacz pan, a ja mam jeszcze worek takich. Nie zdążyłem wydać.... I co
> teraz? Straciłem majątek. Co tam twoje 30zł... Ja mogłem mieć willę,
> służbę
> i limuzynę... A nie mam nic, bo nie dałem rady tak szybko w spożywczym
> chleba kupować.
>
>>>> Przepraszam, ale z tego co pamietam, to narod zbojkotowal wybory bo
>>>> wiekszosc 60% po prostu nie miala na kogo glosowac.
>>> Ależ głosowali. Nie pójście do wyborów to oddanie głosu. Na ,,wszystko
>>> mi
>>> jedno''
>> Gowno prawda! 10% nie idzie w zwiazku z wszystko mi jedno. Ale nie 60%!
>> Zastanow sie! Za P{RL-u faktycznie do wyborow chodzilo 30% ludzi, czy tez
>> pozostalej 70-siatce bylo wszystko jedno czy nie mieli na kogo glosowac?
>
> Ale za PRLu kandydaci byli wyznaczani przez państwo. Natomiast teraz może
> kandydować każdy. Więc jeśli uważasz, że 60% narodu nie głosuje bo nie ma
> na kogo, to widać jest to wyjątkowo leniwe, rozlazłe 60%. W dodatku
> hasło ,,nie mam na kogo głosować'' głosi jako usprawiedliwienie niechęci
> do
> ruszenia dupy z kanapy i pójścia do lokalu wyborczego.
>
> Bo jakby faktycznie nie podobał im się obecny stan polityczny, to by go
> zmienili... Za PRL się udało, choć kosztowało to nieraz życie i zdrowie...
> teraz to kosztuje tyle co podniesienie dupy z kanapy i się nie udaje.
>
>> Powiedz jaki to mandat czy jak to kochaja Kczynscy mowic "wola narodu" ma
>> sens jesli zostali wybrani przez 25% z 40% ktore poszlo?
>
> Więc powtarzam ci kolejny raz: pozostali powiedzieli ,,co wybierzecie, nam
> pasuje''. Inaczej by się zbuntowali, przedstawili własne rozwiązanie.
>
>> Wszystko na tym polega by ludzi jak najdalej od urn wyborczych odciagnac,
>
> Tak, to racja... Jak szedłem głosować, a oni wiązali mnie sznurkiem,
> układali zasieki koło urny... Nie każdy ma siłę to przejść.
>
>>>> PiS Po wybralo razem
>>>> ok 50% z 40% ktore poszlo, wiec prosze tu narodem nie rzucac.
>>> No pozostali mieli alles w dupie. Skoro tak, to znaczy że przyjęli
>>> postawę ,,cokolwiek nie wybierzecie, nam pasi''.
>> Nie, nieprawda, tak krzycza ci co mowia "teraz kurwa my" pozostali
>> pokazali, ze nie ma na kogo glosowac
>
>
> Jak nie ma na kogo? Na tych fajnych, mądrych... Tych popieranych przez te
> 60%. Tych, co widząc iż kandydaci są niefajni, zebrali się i sami
> kandydowali.
>
>>>> Tak wiec idea wiekszosci -jak piszesz- byla calkowita zmiana ludzi
>>>> wladzy.
>>> I dlatego zamiast zmienić wybrali tych co wybrali? Schizofrenia?
>> Jak wyzej, po raz kolejny prosze naum sie odrozniac.
>
> Odróżniam, odróżniam... Tych co mają usta pełne frazesów od tych co
> naprawdę
> coś robią.
>
> Kiedyś się śpiewało:
>
> Ktoś inny zmienia świat za ciebie
> Nadstawia głowę, podnosi krzyk
> A ty z daleka, bo tak lepiej
> I w razie czego nie tracisz nic
>
> Ale teraz tego kogoś innego zabrakło... A naród się przyzwyczaił do
> wygodnego siedzenia na kanapie. I dobrze... Tylko mi nie opowiadaj, że
> ktoś
> coś bojkotuje... Chyba że sugestię ruszenia dupy.
>
>>>> Co nie oznacza, ze los Polski jest mi obojetny.
>>> No tak... Kolejny Patryjota, co dla kraju zrobi wszystko -- łącznie z
>>> wyjazdem :D
>> Wiesz, patryjotyzmem sie nie najem - top po pierwsz\e,
>
> No tak, Kolejny Patryjota, który Walczy O Polskę ponosząc nawet ofiarę
> głodu
> pomiędzy śniadaniem a obiadem i pomiędzy obiadem a kolacją...
>
>> poza tym, patryjota
>> nie oznacza, ze sie glosowalo na Kaczynskiego. Poza tym, tez jestem
>> czlowiekiem i chce moje jedyne zycie przezyc w miare normalnych
>> warunkach.
>
> No i ciesz się, że masz te warunki. Że wolność w Polsce pozwoliła ci na
> wyjazd tam, gdzie ci pasuje.
>
>>>> W Polsce
>>>> wiekszosc jak juz ci napisalem chce zupelnie czegos innego.
>>> I co ich powstrzymuje? Czołgi przed lokalami wyborczymi? Fałszowanie
>>> wyników? Cenzura?
>> Brak kandydata.
>
> Wysuniętego z ramienia na czoło? Kandydować może każdy. Na Wodza Narodu
> musi
> mieć nieco lat, ale na osła granica wieku jest symboliczna. Więc proszę
> bardzo... Wyklęty powstań ludu ziemi, powstańcie których dręczy Dowód.
> Wybory za pasem, startujcie. Naprawcie Polskę. Przywieźcie UKańskie modele
> rządzenia.
>
>> Powuiedz dlaczego od paru lat nie mozna zmienic ordynacji
>> wyborczej by glosowac imiennie na osoby a nie na partie? Jak myslisz ile
>> znanych mord od 18 lat poszlo by na emeryture? ja ci podpowiem, 99% sejmu
>> bylo by zupelnie inne. Nigdy tego nie zrobia bo wiedza czym to grozi.
>
> No więc młode mordy niech się zbiorą w Partię Młodych Mord... Niech
> wygrają
> wybory i niech zmienią ordynację
>
> --
> Wrak Tristana
> * Forum WO: http://forum.alrauna.org/
> * Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
>
> Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
> napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
> a...@e...com.pl w...@l...pl

Czy ty cokolwiek rozumiesz? Czy jedynie przeklepujesz haselka z tivi?
Pomysl czasem, uwazam za skonczony temat.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fa57i1$st$1@inews.gazeta.pl...

Jakoś za stare dowody nikt nie płacił, a śmiem twierdzić, że druk takiej
książeczki z zabezpieczeniami i unikalnym numerem serii na każdej kartce,
dodatkowo wypełnianej ręcznie, był dużo droższy, niż ten kawałek plastiku
wątpliwej jakości, który trzeba wymieniać przy każdej zmianie zameldowania.

do góry

Dnia 17 sie 2007, "ars" <a...@y...com> zapodal(a):


> Dziwi mnie po co ludzie zostawiaja wszystko na ostatnia chwile a
> potem placza, ze sa poszkodowani.

Zaaraz, zaraz. POL ROKU (dla dokumentu waznego 10 lat) to na ostatnia
chwile? Przeciez to do ku... nedzy nie jest maly fiat za glebokiej komuny,
tylko standardowa procedura w podobno cywilizowanym panstwie. Na ostatnia
chwile, to byloby miedzy swietami a sylwestrem.


Pozd Shrek.

do góry