czwartek, 21 lipca 2022 o 20:09:46 UTC+2 Shrek napisał(a):
> W dniu 21.07.2022 o 19:44, Dawid Rutkowski pisze:
> > Możliwe że z tego samego że zamiast 10 przykazań jest 9,5 (to już piwo 10,5 było
lepsze - a wiadomo, skąd ta nazwa i czemu umarło?)
> Jest z powrotem. A przynajmniej było. Za 10,50 za czteropak było rok
> temu:P Gówno takie, że tylko powrót EB był gorszy.

A to nie ten sam "wydawca"?

do góry

On Thu, 21 Jul 2022 20:23:36 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 21.07.2022 o 19:47, Robert Tomasik pisze:
>>> No i co z tego? Nie ma komu rzucać kamieniami:P
>>
>> A tak konkretnie, to jakie to prawo narusza?
>
> Nie wiem. Zapytaj księdza dobrodzieja. Zasadniczo żadnych bo póki co
> obowiązuje cię to, co jest zapisane w konstytucji ratyfikowanych umowach
> miedzynarodowych i ustawach, a z tego co wiem żadna ustawa ani konkordat
> nie zabrania w ogólności dupczenia przed małżeństwem. W sumie nawet
> dupczenia innych w czasie trwania małżeństwa też nie zabrania -
> przynajmniej nie wprost:P

Sprawdzic jak to na przestrzeni lat bylo, w tym np w "purytanskich"
srodowiskach.

>>>> Juz chyba nawet ksieza sie przyzwyczaili i wypracowuja "wspolną linie
>>>> orzecznictwa na spowiedzi" :-)
>>> Z ciekawości - jaką?
>>
>> Zdaje się, że uważają to za grzech.
>
> No i?

No i sie trzeba wyspowiadac przed ślubem.
I wyznac grzechy.
I uzyskac rozgrzeszenie.
I obiecac poprawę.
Ze sie wiecej nie bedzie dupczylo bez slubu :-)

>> Z tym, że ja bym chętnie się
>> dowiedział, z czego to wynika.
>
> Pewnie jakaś zdrowaśka albo litania - tak kiedyś dawali za wszystko jak
> chodziłem - no ale wtedy jeszcze nie dupczyłem:P

Nadal chyba podobnie, ale to obiecanie poprawy ...

>> Co więcej zauważam, ze na spowiedzi
>> spowiada się z tego, co spowiadający za grzech uważa, a nie z tego, co
>> za grzech ksiądz uważa. To nie do końca musi być to samo i nie chodzi mi
>> wcale o ukrywanie jakiegoś grzechu.
>
> O w końcu o prawie mówimy.

"macie tylko 10 przykazan".

No dobra, niewyrazne są, ale ksiadz chyba uczy na religii o co chodzi
z tym cudzym łóżkiem.
Na spółkę kupic czy co ? :-)

>> Dlatego też wiele kościołów doszło do wniosku, ze to "ślepa uliczka" i
>> mamy spowiedź "powszechną".
> Jak dla mnie bez sensu - to już żadne wyznanie grzechów, bo nawet ich
> nie wyszczególniasz sam przed sobą, pokuta ani żal - po co taka szopka?
> No ale ja się na tym nie znam.

Ogolnie masz racje.
Widac z czegos wynika ten obowiązek spowiedzi .. ale kto to wymyslil?

J.

do góry

czwartek, 21 lipca 2022 o 20:06:32 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 21.07.2022 o 19:44, Dawid Rutkowski pisze:
> >>>>> z tych co prowadzą aktywne życie seksualne powyżej 90%
> >>>>> uprawia seks przed ślubem. Nie zdziwiłbym się gdyby prawie 100%.
> >>>> Chodzi o śluby zakonne?
> >>> Przed zakonnymi też:P
> >> O ile znany mi jest zakaz "cudzołożenia" wynikający z Dekalogu to ma
> >> ktoś pomysł z czego miałby wynikać ów zakaz przed ślubami czystości, czy
> >> małżeńskimi? Po prostu pytam. Stanowisko Kościoła Katolickiego jest mi
> >> znane, ale to nie o stanowisko chodzi :-)
> > Możliwe że z tego samego że zamiast 10 przykazań jest 9,5 (to już piwo 10,5 było
lepsze - a wiadomo, skąd ta nazwa i czemu umarło?)
> Nie. Tam był zakaz robienia wizerunków Pana Boga, co trochę blokowało
> sprzedaż różnych rzeczy przez kościół. bo ludzie nie zawsze dawali się
> namawiać na zakup wirtualnego towaru w tych czasach.

No to skoro można Panu Bogu wyciąć coś z tekstu (no z Biblii się nie odważyli, w ST
wciąż jest, ale w katechiźmie obowiązuje inna wersja) "bo tak" (no dobra, prawidłowo
wytłumaczyłeś, że tu było zwyczajne "bo się nie opyla") to już małym mikim jest
interpretowanie tak jak się komu zachce.

do góry

W dniu 21.07.2022 o 20:41, Dawid Rutkowski pisze:

>> Jest z powrotem. A przynajmniej było. Za 10,50 za czteropak było rok
>> temu:P Gówno takie, że tylko powrót EB był gorszy.
>
> A to nie ten sam "wydawca"?

NIe mam pojęcia - ani kto był pierwszy ani ostatni - puszki wyjebałem i
nie zamierzam do tego wracać:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.07.2022 o 20:52, J.F pisze:

>> Nie wiem. Zapytaj księdza dobrodzieja. Zasadniczo żadnych bo póki co
>> obowiązuje cię to, co jest zapisane w konstytucji ratyfikowanych umowach
>> miedzynarodowych i ustawach, a z tego co wiem żadna ustawa ani konkordat
>> nie zabrania w ogólności dupczenia przed małżeństwem. W sumie nawet
>> dupczenia innych w czasie trwania małżeństwa też nie zabrania -
>> przynajmniej nie wprost:P
>
> Sprawdzic jak to na przestrzeni lat bylo, w tym np w "purytanskich"
> srodowiskach.

No ale robert żyje tu i teraz i może legalnie dymać, będąc nawet w
małżeństwie małolaty albo i małolatów jak woli, byle po 15 roku życia.

>> No i?
>
> No i sie trzeba wyspowiadac przed ślubem.
> I wyznac grzechy.
> I uzyskac rozgrzeszenie.
> I obiecac poprawę.
> Ze sie wiecej nie bedzie dupczylo bez slubu :-)

Ale od zawsze wspólna linia była taka że dawało się pokutę i już. Więc
gdzie tu nowa "linia orzecznictwa"?

> Nadal chyba podobnie, ale to obiecanie poprawy ...

Panie boże starałem się ale obdarzyłeś mnie tak słabą wolą... Będę
musiał się jeszcze raz wyspowiadać:P

>> O w końcu o prawie mówimy.
>
> "macie tylko 10 przykazan".

To zapytam jaka jest sankcja:P

> No dobra, niewyrazne są, ale ksiadz chyba uczy na religii o co chodzi
> z tym cudzym łóżkiem.
> Na spółkę kupic czy co ? :-)

Kur... ostatnio w takim razie małżonkę w nieswoim... I sam za hotel
płaciłem:P

>> Jak dla mnie bez sensu - to już żadne wyznanie grzechów, bo nawet ich
>> nie wyszczególniasz sam przed sobą, pokuta ani żal - po co taka szopka?
>> No ale ja się na tym nie znam.
>
> Ogolnie masz racje.
> Widac z czegos wynika ten obowiązek spowiedzi .. ale kto to wymyslil?

Wynika chyba z tego, że do komunii trzeba "z czystym sercem":P


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 21 Jul 2022 21:44:24 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 21.07.2022 o 20:52, J.F pisze:
>>> Nie wiem. Zapytaj księdza dobrodzieja. Zasadniczo żadnych bo póki co
>>> obowiązuje cię to, co jest zapisane w konstytucji ratyfikowanych umowach
>>> miedzynarodowych i ustawach, a z tego co wiem żadna ustawa ani konkordat
>>> nie zabrania w ogólności dupczenia przed małżeństwem. W sumie nawet
>>> dupczenia innych w czasie trwania małżeństwa też nie zabrania -
>>> przynajmniej nie wprost:P
>>
>> Sprawdzic jak to na przestrzeni lat bylo, w tym np w "purytanskich"
>> srodowiskach.
>
> No ale robert żyje tu i teraz i może legalnie dymać, będąc nawet w
> małżeństwie małolaty albo i małolatów jak woli, byle po 15 roku życia.

No ale to skutek "postępu społecznego"

https://twojahistoria.pl/2019/02/28/jak-w-dawnej-pol
sce-karano-za-cudzolostwo-ukazaly-sie-doglebne-badan
ia-tematu/


>>> No i?
>>
>> No i sie trzeba wyspowiadac przed ślubem.
>> I wyznac grzechy.
>> I uzyskac rozgrzeszenie.
>> I obiecac poprawę.
>> Ze sie wiecej nie bedzie dupczylo bez slubu :-)
>
> Ale od zawsze wspólna linia była taka że dawało się pokutę i już. Więc
> gdzie tu nowa "linia orzecznictwa"?

No ale jak rozgrzeszyc bez obietnicy poprawy?

>> Nadal chyba podobnie, ale to obiecanie poprawy ...
> Panie boże starałem się ale obdarzyłeś mnie tak słabą wolą... Będę
> musiał się jeszcze raz wyspowiadać:P

To jej wina !

Ale trzeba jednak obiecac poprawe.

Albo spowiadac w dniu ślubu, to obietnica bedzie szczera :-)

Albo ksiadz musi namawiac do utrzymania czystosci ... przez pare dni
:-)

>> No dobra, niewyrazne są, ale ksiadz chyba uczy na religii o co chodzi
>> z tym cudzym łóżkiem.
>> Na spółkę kupic czy co ? :-)
>
> Kur... ostatnio w takim razie małżonkę w nieswoim... I sam za hotel
> płaciłem:P

Wspolnota małzenska, chyba ze zdązyles rozdzielnosc majątkową zrobic
:-)

>>> Jak dla mnie bez sensu - to już żadne wyznanie grzechów, bo nawet ich
>>> nie wyszczególniasz sam przed sobą, pokuta ani żal - po co taka szopka?
>>> No ale ja się na tym nie znam.
>>
>> Ogolnie masz racje.
>> Widac z czegos wynika ten obowiązek spowiedzi .. ale kto to wymyslil?
>
> Wynika chyba z tego, że do komunii trzeba "z czystym sercem":P

No ale kto to zapisał ?

J.

do góry

W dniu 21.07.2022 o 22:06, J.F pisze:

>>> Sprawdzic jak to na przestrzeni lat bylo, w tym np w "purytanskich"
>>> srodowiskach.
>>
>> No ale robert żyje tu i teraz i może legalnie dymać, będąc nawet w
>> małżeństwie małolaty albo i małolatów jak woli, byle po 15 roku życia.
>
> No ale to skutek "postępu społecznego"
>
> https://twojahistoria.pl/2019/02/28/jak-w-dawnej-pol
sce-karano-za-cudzolostwo-ukazaly-sie-doglebne-badan
ia-tematu/

Kiedyś było kiedyś. Chociaż kościół rzeczywiście przeszłością żyje.

>> Ale od zawsze wspólna linia była taka że dawało się pokutę i już. Więc
>> gdzie tu nowa "linia orzecznictwa"?
>
> No ale jak rozgrzeszyc bez obietnicy poprawy?

No toż obiecać można...

>>> Nadal chyba podobnie, ale to obiecanie poprawy ...
>> Panie boże starałem się ale obdarzyłeś mnie tak słabą wolą... Będę
>> musiał się jeszcze raz wyspowiadać:P
>
> To jej wina !

o!

> Ale trzeba jednak obiecac poprawe.
>
> Albo spowiadac w dniu ślubu, to obietnica bedzie szczera :-)

"widzę jednak inne możliwości";)

>> Kur... ostatnio w takim razie małżonkę w nieswoim... I sam za hotel
>> płaciłem:P
>
> Wspolnota małzenska, chyba ze zdązyles rozdzielnosc majątkową zrobic
> :-)

Ok, no ale dalej w cudzym... No chyba że by po linii że najem jest równy
tytyłowi posiadania czy jakoś tak:P

>> Wynika chyba z tego, że do komunii trzeba "z czystym sercem":P
>
> No ale kto to zapisał ?

NIe wiem:P Pewnie jakiś papież:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2022-07-21, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 21.07.2022 o 02:16, Marcin Debowski pisze:
>
>> M.in. dlatego nie nalezy przypiedalać się do córki, żeby nie zrównywać
>> się z poziomem Kurskiego.
>
> Ale raczej wszyscy mają gdzieś córkę (nie pierwsza ani ostatnia
> "celebrytka" zarabiająca na opisywaniu czy pokazywaniu swojego seksu,

Tak wszyscy twierdzą, przy czym koncentrują się głównie na córce :)

> nawet niespecjalnie łada w porówaniu z resztą;)), ale raczej matkę.
> Która paradoksalnie wcale dobrze nie wybrnęła, bo powiedziała że córka
> jest dorosła i jej nic do tego, co nie przeszkadza jej w ocenie innego
> dorosłego, obnażając swoją hipokryzje.

Wszystko co widziałem to ogólne twierdzenia, a nie ocena postępowania
konkretnych osób.

> A córka po prostu wykorzystała swoją matkę w promocji swojego profilu i
> książki, bo inaczej nikt by się nią nie zainteresował. Więc teraz niech
> nie płacze, że o tym się mówi, bo taki był sens tego zagrania;)

A płacze ta córka? Pewnie nawet całkiem zadowolona z rozgłosu.

--
Marcin

do góry

On 2022-07-21, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 21.07.2022 o 19:50, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Chyba z ich interpretacji tego zakazu z dekalogu.
>>
>> Też tak sądzę, ale nie do końca się z tym zgadzam.
>
> To się nie stosuj:P Albo jeszcze uczciwiej olej całość instytucji z
> którą się nie zgadzasz.
>
>> Przy czym na pewno
>> nie powinienem być brany za jakiś wzór cnót, więc mogę się mylić. No ale
>> jeśli - przykładowo - kobieta jest stanu wolnego, to czy ona jest
>> czyjaś, by cudzołożyć?
>
> No według KK nie twoja, więc cudzołożysz. Mnie nie pytaj czemu:P

Kobieta nie, ale możecie łoże kupić na spółkę i wtedy żadne nie będzie
cudzołożyło.

--
Marcin

do góry

On 2022-07-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Mon, 18 Jul 2022 03:05:43 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2022-07-17, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
>>> niedziela, 17 lipca 2022 o 10:38:15 UTC+2 Liwiusz napisał(a):
>>>> W dniu 2022-07-17 o 10:00, Dawid Rutkowski pisze:
>>>> > niedziela, 17 lipca 2022 o 08:28:58 UTC+2 Liwiusz napisał(a):
>>>> >
>>>> >> A jest to przydatna funkcja. Raz mi się nagrały piękne groźby karalne,
>>>> >> co potem mogłem wykorzystać do nacisku na tę osobę.
>>>> >
>>>> > Przestraszyłeś się?
>>>> > Choć różnicuje to jedynie, czy jesteś szantażystą czy też szantażystą bez
pokrycia ;>
>>>> Przede wszystkim zdziwiłem, że ktoś tak mentalnie w latach '90 żyje i
>>>> straszy jakimiś ruskimi. I to zięć prezydenta jednego ze średnich miast...
>>>
>>> Cóż, córka posłanki pis żyje sobie na Bali - żyje to mało powiedziane,
>>> żyje sobue seksualnie z facetami z całego świata - a posłanka jej do
>>> łóżka nie zagląda, za to zagląda wszystkim innym (no, są jeszcze pewne
>>> uprzywilejowane grupy).
>>
>> Ale interesujące, że hejt się skupia na córce, a nie na posłance.
>
> A kto hejtuje?

Jakaś banda moralistów czy cóś.

> Bo w swiatopogladzie PiS, to chyba corka zle robi.

Zapewne, choć zapewne nie w światopoglądzie a jego oportunistycznej
manifestacji.

> A tak swoja droga - w Indonezji islam dominuje, a on ma na te sprawy
> poglady jeszcze skrajniejsze niz KK.
> Ale Bali to wyjatek, i tam hinduizm dominuje ... ale muzułmanie walczą
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_na_Bali_(2002)
>
> Ciekawe o co poszlo ...

O nic. Tzn. o to co zwykle. Skupisko zachodnich turystów po prostu.
Kuta, zawsze miała reputacje miejsca pełnego barów, dyskotek, chlania,
surfowania, ale nigdy się tam po barach w nocy nie włóczyłem więc nie
wiem jak z rozpustą :) W krajach islamskich, jak Indonezja, czy Malezja
(ale już nie Brunei) takie formy barowej rozrywki to nic specjalnego.
Tuż obok Bali znajduje Lombok i wyspy Gili. Muzułańskie. Niczym się to
specjalnie MZ nie różni od Bali w sensie rozrywkowym. Alkohol jest
dostępny, chleje kto chce, nikt się nie owija (będąc zachodnią kobietą)
w jakieś szmaty. Przynajmniej na plażach, w barach czy innych podobnych
miejscach.

--
Marcin

do góry