-
31. Data: 2013-09-13 12:52:52
Temat: Re: Przymusowe ograniczenie ???
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Marek Wisniewski" napisał w wiadomości
>Tylko...wez pod uwage , jakie to byly realia: od glownego wodociagu
>( 100mm), musialem zrobic moje przylacze ( 32), nastepnie
>przeprowadzic rure pod droga, zrbic studzienke z wodomierzem i stad
>zrobic >doprowadzenie ( pod górę !) do mojego domu.
>Teraz, przed moja studzienką zrobili trójnik, ktory zaopatruje
>kilkanascie innych domów, ktore, wszystkie leza ponizej mojego domu.
>Jesli sie teraz wysra ktos z tych domow i spusci wode w kiblu, to
>powiedz mi, o ile spadnie cisnienie w moim domu , kiedy mam 32mm a
>ile spadloby, gdybym mial 20mm ???
>Chyba jest różnica ?
Czekaj czekaj - bo o ile rozumiem to jest rura 100mm, rura 32mm,
rozdzielacz, dalej 32, studzienka z wodomierzem ... a za nim juz tylko
twoj dom.
Zwezka w studzience ograniczy tylko Ciebie.
J.
-
32. Data: 2013-09-13 15:05:44
Temat: Re: [OT Fizyka] Re: Przymusowe ograniczenie ???
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Krzysztof Jodłowski wrote:
>> Ale zasada pozostaje niezmienna, było zwężenie, mniej pojazdów
>> przejechało na minutę to potem i po wielopasmowej autostradzie
>> będzie mniej jechać, chyba że takich zwężeń/wjazdów będzie kilka.
>
> Nieprawda. Już pisałem. W miejscu zwężenia samochody zwalniają i to
> powoduje zator. Woda - odwrotnie - przyspiesza (prędkość liniowa m/s),
> tak aby wydajność (prędkość m3/s) pozostała stała. Jest to paradoks
> hydrodynamiczny - poczytaj.
> Fizyki nie przeskoczysz.
>
jaki tam paradoks.
naturalne zjawisko.
-
33. Data: 2013-09-13 16:09:35
Temat: Re: [OT Fizyka] Re: Przymusowe ograniczenie ???
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
> jaki tam paradoks.
> naturalne zjawisko.
Ale tak na pierwszy rzut oka powinno być odwrotnie niż fizyka pokazuje,
więc ktoś tak nazwał.
-
34. Data: 2013-09-13 18:36:48
Temat: Re: [OT Fizyka] Re: Przymusowe ograniczenie ???
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Krzysztof Jodłowski wrote:
>> jaki tam paradoks.
>> naturalne zjawisko.
>
> Ale tak na pierwszy rzut oka powinno być odwrotnie niż fizyka pokazuje,
> więc ktoś tak nazwał.
to by samoloty nie latały.
-
35. Data: 2013-09-13 19:53:29
Temat: Re: Przymusowe ograniczenie ???
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 13 Sep 2013, J.F wrote:
> Użytkownik "Marek Wisniewski" napisał w wiadomości
>> mi, o ile spadnie cisnienie w moim domu , kiedy mam 32mm a ile spadloby,
>> gdybym mial 20mm ???
>> Chyba jest różnica ?
>
> Czekaj czekaj - bo o ile rozumiem to jest rura 100mm, rura 32mm, rozdzielacz,
> dalej 32, studzienka z wodomierzem ... a za nim juz tylko twoj dom.
> Zwezka w studzience ograniczy tylko Ciebie.
Właśnie to pisze - jeśli on będzie "ograniczony", to ciśnienie mu spadnie
bardziej niż bez ograniczenia i to go martwi, nic nie było o oddziaływaniu
na sąsiadów :)
pzdr, Gotfryd
-
36. Data: 2013-09-13 20:03:55
Temat: Re: Przymusowe ograniczenie ???
Od: Marek Wisniewski <m...@g...com>
W dniu piątek, 13 września 2013 12:52:52 UTC+2 użytkownik J.F napisał:
> Użytkownik "Marek Wisniewski" napisał w wiadomości
>
> >Tylko...wez pod uwage , jakie to byly realia: od glownego wodociagu
>
> >( 100mm), musialem zrobic moje przylacze ( 32), nastepnie
>
> >przeprowadzic rure pod droga, zrbic studzienke z wodomierzem i stad
>
> >zrobic >doprowadzenie ( pod górę !) do mojego domu.
>
> >Teraz, przed moja studzienką zrobili trójnik, ktory zaopatruje
>
> >kilkanascie innych domów, ktore, wszystkie leza ponizej mojego domu.
>
> >Jesli sie teraz wysra ktos z tych domow i spusci wode w kiblu, to
>
> >powiedz mi, o ile spadnie cisnienie w moim domu , kiedy mam 32mm a
>
> >ile spadloby, gdybym mial 20mm ???
>
> >Chyba jest różnica ?
>
>
>
> Czekaj czekaj - bo o ile rozumiem to jest rura 100mm, rura 32mm,
>
> rozdzielacz, dalej 32, studzienka z wodomierzem ... a za nim juz tylko
>
> twoj dom.
>
> Zwezka w studzience ograniczy tylko Ciebie.
>
>
>
> J.
Jest tak: rura 100mm, przejscie pod droga 32 mm, trojnik 32mm, do mnie dochodzi 32mmi
ma sporo pod gore, a druga odnoga idzie tylko lekko pod gore i zaopatruje kilkanascie
innych domow.
Wg mnie, woda idzie tam, gdzie ma latwiej, wiec latwiej bedzie lekko pod gore, niz
ostro pod gore...
Wiec, jesli pobor w tamtych domach bedzie duzy, to do mnie ta woda w ogole nie bedzie
chciala plynac. ?
-
37. Data: 2013-09-13 20:07:20
Temat: Re: Przymusowe ograniczenie ???
Od: Marek Wisniewski <m...@g...com>
W dniu piątek, 13 września 2013 20:03:55 UTC+2 użytkownik Marek Wisniewski napisał:
> W dniu piątek, 13 września 2013 12:52:52 UTC+2 użytkownik J.F napisał:
>
> > Użytkownik "Marek Wisniewski" napisał w wiadomości
>
> >
>
> > >Tylko...wez pod uwage , jakie to byly realia: od glownego wodociagu
>
> >
>
> > >( 100mm), musialem zrobic moje przylacze ( 32), nastepnie
>
> >
>
> > >przeprowadzic rure pod droga, zrbic studzienke z wodomierzem i stad
>
> >
>
> > >zrobic >doprowadzenie ( pod górę !) do mojego domu.
>
> >
>
> > >Teraz, przed moja studzienką zrobili trójnik, ktory zaopatruje
>
> >
>
> > >kilkanascie innych domów, ktore, wszystkie leza ponizej mojego domu.
>
> >
>
> > >Jesli sie teraz wysra ktos z tych domow i spusci wode w kiblu, to
>
> >
>
> > >powiedz mi, o ile spadnie cisnienie w moim domu , kiedy mam 32mm a
>
> >
>
> > >ile spadloby, gdybym mial 20mm ???
>
> >
>
> > >Chyba jest różnica ?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Czekaj czekaj - bo o ile rozumiem to jest rura 100mm, rura 32mm,
>
> >
>
> > rozdzielacz, dalej 32, studzienka z wodomierzem ... a za nim juz tylko
>
> >
>
> > twoj dom.
>
> >
>
> > Zwezka w studzience ograniczy tylko Ciebie.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > J.
>
>
>
> Jest tak: rura 100mm, przejscie pod droga 32 mm, trojnik 32mm, do mnie dochodzi
32mmi ma sporo pod gore, a druga odnoga idzie tylko lekko pod gore i zaopatruje
kilkanascie innych domow.
>
>
>
> Wg mnie, woda idzie tam, gdzie ma latwiej, wiec latwiej bedzie lekko pod gore, niz
ostro pod gore...
>
> Wiec, jesli pobor w tamtych domach bedzie duzy, to do mnie ta woda w ogole nie
bedzie chciala plynac. ?
...i jesli jeszcze zrobie ograniczenie do 20mm, to juz calkim bedzie kicha !
Wiesz, ja jestem wychowany w glebokiej komunie i jesli ktos wie o co chodzi , to
rozumie jak sie czuje namydlony czlowiek, ktoremu woda z kranu tylko czasem kapie...
-
38. Data: 2013-09-13 20:46:29
Temat: Re: Przymusowe ograniczenie ???
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Marek Wisniewski wrote:
> Wg mnie, woda idzie tam, gdzie ma latwiej, wiec latwiej bedzie lekko pod gore, niz
ostro pod gore...
> Wiec, jesli pobor w tamtych domach bedzie duzy, to do mnie ta woda w ogole nie
bedzie chciala plynac. ?
no i chyba w tym mysleniu jest problem.
-
39. Data: 2013-09-13 20:48:45
Temat: Re: Przymusowe ograniczenie ???
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Marek Wisniewski wrote:
> ...i jesli jeszcze zrobie ograniczenie do 20mm, to juz calkim bedzie kicha !
jakiej srednicy masz rury w scianach?
nie przeraza cie, ze sa mniejsze niz 20 mm?
a srednica wylewki w kranie, powinna ci przyprawic sporo siwych wlosów.
Wszak przez tą mała dziurkę w zaworze nie ma prawa się nic lać.
-
40. Data: 2013-09-13 22:36:43
Temat: Re: Przymusowe ograniczenie ???
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Marek Wisniewski wrote:
>
> Tylko...wez pod uwage , jakie to byly realia: od glownego wodociagu (
> 100mm), musialem zrobic moje przylacze ( 32), nastepnie przeprowadzic
> rure pod droga, zrbic studzienke z wodomierzem i stad zrobic
> doprowadzenie ( pod górę !) do mojego domu.
> Teraz, przed moja studzienką zrobili trójnik, ktory zaopatruje
> kilkanascie innych domów, ktore, wszystkie leza ponizej mojego domu.
> Jesli sie teraz wysra ktos z tych domow i spusci wode w kiblu, to
> powiedz mi, o ile spadnie cisnienie w moim domu , kiedy mam 32mm a
> ile spadloby, gdybym mial 20mm ???
> Chyba jest różnica ?
A te domy to oni podpieli za twoim wodomierzem?
jeśli wodociągi zrobiły zasilanie 20 domów z tej 32mm rury to jest problem i
to poważny...
i nie ma w sumei znaczenia czy będziesz miła wodomierz 15 20 czy 50 mm bo
problem jest przed wodomierzem.