In the darkest hour on Sat, 4 Dec 2004 23:38:09 +0100,
ksRobak <k...@f...polbox.pl> screamed:
>> No i mamy problem, sadziłam,ze umiłowanie ministrantow jest dosyc
>> powszechne wsrod kleru,
>> a tak na marginesie jestem Kobietą, nie martw sie... masz szanse :)
>>
> ale ja jestem ksiendzem przebierańcem hehe
> na dodatek w udanym związku ;)
>

Z ministrantem? Niedługo będziesz mógł to zalegalizować... (-:

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ]
[ 09:05:55 user up 10451 days, 21:00, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Hole me, thrill me, prhn me...

do góry

"Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
news:slrncr5ge9.82e.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> In the darkest hour on Sat, 4 Dec 2004 23:38:09 +0100,
> ksRobak <k...@f...polbox.pl> screamed:

>>> No i mamy problem, sadziłam,ze umiłowanie ministrantow jest
>>> dosyc powszechne wsrod kleru,
>>> a tak na marginesie jestem Kobietą, nie martw sie...
>>> masz szanse :)

>> ale ja jestem ksiendzem przebierańcem hehe
>> na dodatek w udanym związku ;)

> Z ministrantem? Niedługo będziesz mógł to zalegalizować... (-:
>
> Artur

ooooo!!!!??!
ksiendzom przebierańcom będzie wolno legalizować związki
z ministrantami?? :o))) ((-:
A jeśli ministrant też jest przebierańcem? (Kobietą?)
Edward Robak

do góry

"Hajenus " <h...@g...pl>
news:cotivb$so6$1@inews.gazeta.pl...
> ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):

>>>> hehe
>>>> to jednak kwestia tradycji wynikającej z kultury
>>>> para to para
>>>> Edward Robak

>>> To fatalnie :(
>>> A dwie pary to dwie pary
>>> A trojkat to trojkat :)))
>>>
>>> A to wynika z matemtyki
>>>
>>> Hajenus

>> nooo tia
>> Ty piszesz o figlach a ja o regulacjach prawnych ;)
>> Edward Robak

> Uwarunkowania kulturowe to raczej prawo, ale obyczajowe li tylko ;)
>
> Powiem wiecej dopiero prawo moze byc *figlarene* ;)
>
> Hajenus

Ha! dzięki :-)))
Czy mógłbym Cię poprosić o jeszcze jedną bezpłatną poradę
droga Koleżanko -- w temacie:
jeśli jakiś "dupek" łamie uwarunkowania kulturowe narzucając nowy
obyczaj zwany N-etykietą to czy mam prawo nazywać go
*figlarnie* - "dupkiem"?
Edward Robak

do góry

"Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
news:cotojm$20d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:coto5r$3cg$2@news2.ipartners.pl...

>>> mam już nawet nazwę: pl.ntg
>>> nn

>> raczej alt.pl.nora.trolli ewentualnie jak kto woli alt.kloaka
>> [Andrzej Lawa]

> I co mysli pan ze to co pan napisal jest smieszne?
> Wedlug mnie jest chamskie.
> Moze tak:
> Kto jest za zablokowaniem dostepu do tej grupy z powodu czesto
> chamskich odzywek studentowi prawa Andrzejowi Lawie?
> "Andrzej Lawa. 24.11. Re: Sex 1 w miesiącu? ..". Zona na pana
> czeka, a pan sie tak rozpisuje a potem ubolewa na usenecie.
>
> Grzegorz Kruk, Ph.D.

Ten Andrzej Lawa to zapewne jakiś NIEDOROBIONY ? :o)
Ciekawe czy trzyma rączki na kołderce jak idzie do łóżeczka..?
Edward Robak

do góry

"Nikodem Nijaki" <p...@n...pl>
news:cotku0$baj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:31f1m2F3bce9cU1@individual.net...

>> niezły jesteś
>> idę spać <buśka>
>> mam nadzieję że nie umarłeś po tym pocałunku
>> więc nie taki ksRobak straszny jak go malują :)
>> Edward Robak

> przypomnę Ci wierszyk na dobranoc:
>
> Walczył Robak o pryncypia
> Nie jadł, nie pił i nie sypiał
> Tępo walił w klawiaturę
> Pragnął złowić czarną dziurę...
>
> Raz ustawił tarczę latem
> Potem zaczął kręcić światem
> Punkty jęły mu uciekać
> Coś zaś w nicość się oblekać...
>
> Liczył punkty razy siedem
> Nagle: 'Witam, jam jest er-e-jeden!
> Definicji się obawiam
> A więc pryskam i pozdrawiam'...
>
> Chciał je pojmać robaczysko
> Był już nieskończenie blisko
> Wtem się potknął o zbiór pewien
> Pewnie pusty, dobrze nie wiem...
>
> Wróci z tarczą, czy na tarczy,
> I tak punktów mu nie starczy,
> Bowiem w robaczywej głowie
> Bzdur się roi całe mrowie...
>
> autor: AW(?)
>
> nn

hehe :-)
A wiesz "nn" że już niedługo gdy zapanuje chaos i CENZURA
na całym polskim usenecie - to za pisanie lub kopiowanie wierszy
będziesz z_a_b_l_o_k_o_w_a_n_y?
Edward Robak

do góry

"Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
news:cotk05$b7b$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:31f0ohF39ktnlU1@individual.net...

>> Nie dam sobie w kaszę dmuchać tylko dlatego, że ktoś ma pistolet.
>> dupek to dupek :-)

> Tak jest!
> :)

ta-dam! :-)
PS. "ta-dam! :-)" to chechologia. Patrz: "pl.sci.filozofia" :)
\|/ re:

do góry

ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):

>
> "Hajenus " <h...@g...pl>
> news:cotivb$so6$1@inews.gazeta.pl...
> > ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):
>
> >>>> hehe
> >>>> to jednak kwestia tradycji wynikającej z kultury
> >>>> para to para
> >>>> Edward Robak
>
> >>> To fatalnie :(
> >>> A dwie pary to dwie pary
> >>> A trojkat to trojkat :)))
> >>>
> >>> A to wynika z matemtyki
> >>>
> >>> Hajenus
>
> >> nooo tia
> >> Ty piszesz o figlach a ja o regulacjach prawnych ;)
> >> Edward Robak
>
> > Uwarunkowania kulturowe to raczej prawo, ale obyczajowe li tylko ;)
> >
> > Powiem wiecej dopiero prawo moze byc *figlarene* ;)
> >
> > Hajenus
>
> Ha! dzięki :-)))
> Czy mógłbym Cię poprosić o jeszcze jedną bezpłatną poradę
> droga Koleżanko -- w temacie:
> jeśli jakiś "dupek" łamie uwarunkowania kulturowe narzucając nowy
> obyczaj zwany N-etykietą to czy mam prawo nazywać go
> *figlarnie* - "dupkiem"?
> Edward Robak
>
>
Ależ Kolego Robaku, nie ma w tym nic niewłasciwego, konwenanse należy łamać,
niemniej jednak zachować dobry ton...
Wybacz, nazwanie kogos _dupkiem_ nie jest w dobrym tonie...brak *klasy* ;(

Hajenus


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Hajenus " <h...@g...pl> napisał w wiadomości
news:couiov$egc$1@inews.gazeta.pl...

> Ależ Kolego Robaku, nie ma w tym nic niewłasciwego, konwenanse należy
> łamać,
> niemniej jednak zachować dobry ton...
> Wybacz, nazwanie kogos _dupkiem_ nie jest w dobrym tonie...brak *klasy* ;(

|\ /| | |
||__|| | Please do not |
/ o o \ | feed the Trolls. |
/ \ | Thank You. |
/ \ \| |
/ _ \ \--------------------´
/ |\__\ \ ||
/ |\|_|\_../ ||
/ \|_|_|/ \ _||
/ / \ |____| ||
/ | | | --|
| | | |____ --|
*_ | |^|^|^| | \-/
*--_-\ _ \ ^ ^ ^ / ||
/ _ \\ | | `´
* / \_ /- | | |
* c_c_c_C/ \C_c_c_c

do góry

Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:31g02nF393g3pU1@individual.net...
> hehe :-)
> A wiesz "nn" że już niedługo gdy zapanuje chaos i CENZURA
> na całym polskim usenecie - to za pisanie lub kopiowanie wierszy
> będziesz z_a_b_l_o_k_o_w_a_n_y?

Albo wyślą od razu AntyTerrorystów - wychodząc z założenia że będzie machał
siekierą i nie odda wierszy. Spalą przed domem wszystkie książki z poezją
jakie posiada. I jedynie " Mein Kombinationen im SLD", lub "Jak Budowalismy
Dyktature Imperium Rosyjskiego ze Stalinowskim Prawem w Polsce" pozostanie
dozwolona literatura?

Grzegorz Kruk, Ph.D.

do góry

"Hajenus " <h...@g...pl>
news:couiov$egc$1@inews.gazeta.pl...
> ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):
>> "Hajenus " <h...@g...pl>
>> news:cotivb$so6$1@inews.gazeta.pl...
>>> ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):

>>>>>> hehe
>>>>>> to jednak kwestia tradycji wynikającej z kultury
>>>>>> para to para
>>>>>> Edward Robak

>>>>> To fatalnie :(
>>>>> A dwie pary to dwie pary
>>>>> A trojkat to trojkat :)))
>>>>>
>>>>> A to wynika z matemtyki
>>>>>
>>>>> Hajenus

>>>> nooo tia
>>>> Ty piszesz o figlach a ja o regulacjach prawnych ;)
>>>> Edward Robak

>>> Uwarunkowania kulturowe to raczej prawo, ale obyczajowe li tylko ;)
>>>
>>> Powiem wiecej dopiero prawo moze byc *figlarene* ;)
>>>
>>> Hajenus

>> Ha! dzięki :-)))
>> Czy mógłbym Cię poprosić o jeszcze jedną bezpłatną poradę
>> droga Koleżanko -- w temacie:
>> jeśli jakiś "dupek" łamie uwarunkowania kulturowe narzucając nowy
>> obyczaj zwany N-etykietą to czy mam prawo nazywać go
>> *figlarnie* - "dupkiem"?
>> Edward Robak

> Ależ Kolego Robaku, nie ma w tym nic niewłasciwego, konwenanse
> należy łamać, niemniej jednak zachować dobry ton...
> Wybacz, nazwanie kogos _dupkiem_ nie jest w dobrym tonie...
> brak *klasy* ;(
>
> Hajenus

To może *palant* albo *matoł* ? ;D
Edward Robak

do góry