-
61. Data: 2004-12-04 23:45:14
Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
Od: "Nikodem Nijaki" <p...@n...pl>
Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:31f02nF3bj7eoU1@individual.net...
> Paru "dupków" obraziło się na mnie osobiście i bez powodu
> próbują mi utrudniać życie ale jak widzisz wycofują się
> bo odblokowali mi możliwość podpisywania się imieniem
> i nazwiskiem -- co niniejszym czynię.
> PS. faktem jest, że nie mogę wysyłać nic na newsy z własnego IP
To musiałeś nieźle narozrabiać ;)
nn
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.804 / Virus Database: 546 - Release Date: 2004-12-01
-
62. Data: 2004-12-04 23:46:35
Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:coti31$n40$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Grzegorz Kruk, Ph.D. napisał:
>
> >>TROLL - to nie jest obraźliwe ... to funkcja ...
> >>Nie rozumiem twojego wzburzenia ... w oracy mówią do ciebie
> >>Panie Prezesie, tu zwracamy się zgodnie z pełnionym
> >>stanowiskiem również ;)
> > Mnie to w Waszym kontekście obraża. Ch*j czasami to też zaszczytna
funkcja,
> > a dla niektórych obraźliwe słowo, chociaż istotnie to kombinacja liter,
> > która nabiera znaczenia w zależności od interpretacji czytającego, a owa
> > jest wynikiem poprzednich doświadczeń w procesie wychowania i
kształtowania
> > osobowości.
>
> Nie zrozumiałeś.
> Zamknij się trollu.
Samo "Zamknij sie" też jest obraźliwe.
Grzegorz Kruk, Ph.D.
-
63. Data: 2004-12-04 23:47:43
Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:31f073F39bfd5U1@individual.net...
>
> Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:cothnp$lq6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
> > news:31evd7F3aeuh3U1@individual.net...
>
> > > W demokratycznych wyborach?????
> > > To nie jest możliwe. Nikt się nie zgodzi na JARZMO!
> >
> > Co pan ? A nie zgodzili sie na SLD? Podobno wybory byly demokratyczne.
> Teraz
> > afera za afera i wywozenie pieniedzy do Izraela i sprzedawanie Rosjanom
> > strategicznie waznych galezi przemyslu polskiego. I brak podwyzek od
kilku
> > lat i kosmiczne odsetki od kredytów dla biedaków.
> >
> > Grzegorz Kruk, Ph.D.
>
> acha
> czyli lepiej żeby cięli posty cichaczem i nie było się gdzie odwołać?
> Edward Robak
A jezeli wprowadza cenzure i dalej beda cieli to gdzie sie wtedy pan odwola?
Grzegorz Kruk, Ph.D.
-
64. Data: 2004-12-04 23:48:36
Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
Od: "Nikodem Nijaki" <p...@n...pl>
Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości
news:coti1s$neu$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Mnie to w Waszym kontekście obraża. Ch*j czasami to też zaszczytna
> funkcja,
> a dla niektórych obraźliwe słowo, chociaż istotnie to kombinacja liter,
> która nabiera znaczenia w zależności od interpretacji czytającego, a owa
> jest wynikiem poprzednich doświadczeń w procesie wychowania i
> kształtowania
> osobowości.
>
> Grzegorz Kruk, Ph.D.
>
a gdzie się podziało "Dr." na poczatku?
nn
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.804 / Virus Database: 546 - Release Date: 2004-12-01
-
65. Data: 2004-12-04 23:49:44
Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
"Nikodem Nijaki" <p...@n...pl>
news:cotidg$oth$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:31f02nF3bj7eoU1@individual.net...
>> Paru "dupków" obraziło się na mnie osobiście i bez powodu
>> próbują mi utrudniać życie ale jak widzisz wycofują się
>> bo odblokowali mi możliwość podpisywania się imieniem
>> i nazwiskiem -- co niniejszym czynię.
>> PS. faktem jest, że nie mogę wysyłać nic na newsy z własnego IP
> To musiałeś nieźle narozrabiać ;)
> nn
Nie dam sobie w kaszę dmuchać tylko dlatego, że ktoś ma pistolet.
dupek to dupek :-)
Edward Robak
-
66. Data: 2004-12-04 23:51:54
Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
Od: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>
Użytkownik Grzegorz Kruk, Ph.D. napisał:
>>TROLL - to nie jest obraźliwe ... to funkcja ...
>>Nie rozumiem twojego wzburzenia ... w oracy mówią do ciebie
>>Panie Prezesie, tu zwracamy się zgodnie z pełnionym
>>stanowiskiem również ;)
> Mnie to w Waszym kontekście obraża. Ch*j czasami to też zaszczytna funkcja,
> a dla niektórych obraźliwe słowo, chociaż istotnie to kombinacja liter,
> która nabiera znaczenia w zależności od interpretacji czytającego, a owa
> jest wynikiem poprzednich doświadczeń w procesie wychowania i kształtowania
> osobowości.
Nie zrozumiałeś.
Zamknij się trollu.
--
Stasio Podróżnik callto://santex997
PMS=>525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-1200
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/
-
67. Data: 2004-12-04 23:53:21
Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
Od: "Hajenus " <h...@g...pl>
Nikodem Nijaki <p...@n...pl> napisał(a):
>
> Użytkownik "Hajenus " <h...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:cotho9$pnl$1@inews.gazeta.pl...
> > ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):
>
> >> hehe
> >> to jednak kwestia tradycji wynikającej z kultury
> >> para to para
> >> Edward Robak
> >>
> >> To fatalnie :(
> > A dwie pary to dwie pary
> > A trojkat to trojkat :)))
> >
> > A to wynika z matemtyki
> >
> nie dyskutuj z księdzem o matematyce, po zrobi Ci wykład o RE1, albo o
> dzieleniu całości na dwa kawałki ;)
> nn
A ja znam sie tylko na dodawaniu:( Lubie duzo :)
Hajenus
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
68. Data: 2004-12-04 23:53:53
Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
"Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
news:cotii9$pg8$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:31f073F39bfd5U1@individual.net...
>> "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
>> news:cothnp$lq6$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>>> news:31evd7F3aeuh3U1@individual.net...
>>>> W demokratycznych wyborach?????
>>>> To nie jest możliwe. Nikt się nie zgodzi na JARZMO!
>>> Co pan ? A nie zgodzili sie na SLD? Podobno wybory byly
>>> demokratyczne. Teraz afera za afera i wywozenie pieniedzy
>>> do Izraela i sprzedawanie Rosjanom strategicznie waznych
>>> galezi przemyslu polskiego. I brak podwyzek od kilku
>>> lat i kosmiczne odsetki od kredytów dla biedaków.
>>>
>>> Grzegorz Kruk, Ph.D.
>> acha
>> czyli lepiej żeby cięli posty cichaczem i nie było się gdzie odwołać?
>> Edward Robak
> A jezeli wprowadza cenzure i dalej beda cieli to gdzie sie wtedy
> pan odwola?
>
> Grzegorz Kruk, Ph.D.
Jak wprowadzą CENZURĘ na grupy niemoderowane to przestanę
tu pisać i założę WOLNĄ grupę.
Teraz jest niby wolna a tną. Nawet nie wiadomo kto?
Edward Robak
-
69. Data: 2004-12-04 23:58:15
Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
Od: "Nikodem Nijaki" <p...@n...pl>
Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:31f10aF38pleoU1@individual.net...
> Jak wprowadzą CENZURĘ na grupy niemoderowane to przestanę
> tu pisać i założę WOLNĄ grupę.
> Teraz jest niby wolna a tną. Nawet nie wiadomo kto?
> Edward Robak
>
mam już nawet nazwę: pl.ntg
nn
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.804 / Virus Database: 546 - Release Date: 2004-12-01
-
70. Data: 2004-12-04 23:58:35
Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
Od: "Hajenus " <h...@g...pl>
ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):
> >> hehe
> >> to jednak kwestia tradycji wynikającej z kultury
> >> para to para
> >> Edward Robak
>
> > To fatalnie :(
> > A dwie pary to dwie pary
> > A trojkat to trojkat :)))
> >
> > A to wynika z matemtyki
> >
> > Hajenus
>
> nooo tia
> Ty piszesz o figlach a ja o regulacjach prawnych ;)
> Edward Robak
>
>
Uwarunkowania kulturowe to raczej prawo, ale obyczajowe li tylko ;)
Powiem wiecej dopiero prawo moze byc *figlarene* ;)
Hajenus
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/