ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):

>
> > Miło mi, ale moze jestem "V kolumną" w celu osłabienia Twojej
> > pozycji w usenecie...;)
> >
> > Hajenus
>
> A co za różnica? :o)
> "V kolumna" to funkcja a Kobieta też człowiek. Czyż nie? :o)
> Zupełnie nie robi mi różnicy czy ściskam piątą kolumnę czy
> pierwszą damę. Przecież robię to spontanicznie i emocjonalnie. ;)
> Edward Robak
>
>
Interesujące, szczególnie te emocje...;)
Kobiety tez człowieka,
czy człowieka też Kobiety??

Hajenus


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Hajenus " <h...@g...pl>
news:cov4qc$k4c$1@inews.gazeta.pl...
> ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):

>>> Miło mi, ale moze jestem "V kolumną" w celu osłabienia Twojej
>>> pozycji w usenecie...;)
>>>
>>> Hajenus

>> A co za różnica? :o)
>> "V kolumna" to funkcja a Kobieta też człowiek. Czyż nie? :o)
>> Zupełnie nie robi mi różnicy czy ściskam piątą kolumnę czy
>> pierwszą damę. Przecież robię to spontanicznie i emocjonalnie. ;)
>> Edward Robak

> Interesujące, szczególnie te emocje...;)
> Kobiety tez człowieka,
> czy człowieka też Kobiety??
>
> Hajenus

Hehe :)
Różnica pomiędzy funkcją (żołnierz) a naturą (człowiek) była
widoczna podczas I wojny światowej gdy do południa przeciwnicy
(żołnierze) strzelali do siebie a po południu szli razem na piwo.
Twoje pytanie o emocje wiąże się z wątkiem. To ja z radości
że znaleźliśmy wspólny język chciałem Cię uściskać i to mną
powodowały emocje konkretnie do Ciebie niezależnie czy
spełniasz jakąś funkcję (V kolumna, Kobieta) czy po prostu
jesteś drugim człowiekiem jako i ja się czuję. :-)
Edward Robak

do góry

ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):

>
> > Interesujące, szczególnie te emocje...;)
> > Kobiety tez człowieka,
> > czy człowieka też Kobiety??
> >
> > Hajenus
>
> Hehe :)
> Różnica pomiędzy funkcją (żołnierz) a naturą (człowiek) była
> widoczna podczas I wojny światowej gdy do południa przeciwnicy
> (żołnierze) strzelali do siebie a po południu szli razem na piwo.
> Twoje pytanie o emocje wiąże się z wątkiem. To ja z radości
> że znaleźliśmy wspólny język chciałem Cię uściskać i to mną
> powodowały emocje konkretnie do Ciebie niezależnie czy
> spełniasz jakąś funkcję (V kolumna, Kobieta) czy po prostu
> jesteś drugim człowiekiem jako i ja się czuję. :-)
> Edward Robak
>
> Widzisz dobry Pan Bóg dostrzegł wady *prototypu* i postanowił stworzyc
*drugiego* człowieka i tutaj osiagnał juz klasę Mistrzowską :)
Dlatego rozumiem,ze zapragnąłes *uścisnąc* cos prawdziwie boskiego ;)

Hajenus


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Hajenus " <h...@g...pl>
news:cov810$284$1@inews.gazeta.pl...
> ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):

>>> Interesujące, szczególnie te emocje...;)
>>> Kobiety tez człowieka,
>>> czy człowieka też Kobiety??
>>>
>>> Hajenus

>> Hehe :)
>> Różnica pomiędzy funkcją (żołnierz) a naturą (człowiek) była
>> widoczna podczas I wojny światowej gdy do południa przeciwnicy
>> (żołnierze) strzelali do siebie a po południu szli razem na piwo.
>> Twoje pytanie o emocje wiąże się z wątkiem. To ja z radości
>> że znaleźliśmy wspólny język chciałem Cię uściskać i to mną
>> powodowały emocje konkretnie do Ciebie niezależnie czy
>> spełniasz jakąś funkcję (V kolumna, Kobieta) czy po prostu
>> jesteś drugim człowiekiem jako i ja się czuję. :-)
>> Edward Robak

> Widzisz dobry Pan Bóg dostrzegł wady *prototypu* i postanowił
> stworzyc *drugiego* człowieka i tutaj osiagnał juz klasę Mistrzowską :)
> Dlatego rozumiem,ze zapragnąłes *uścisnąc* cos prawdziwie
> boskiego ;)
>
> Hajenus

hihi ;)
jedno drugiego nie wyklucza a wręcz jakby wzbogaca *uściśnięcie*
o ten czynnik irracjonalny a przecież jak najbardziej rzeczywisty
bo związany z inną swerą: już nie intelektualną czy emocjonalną
lecz seksualną powodującą, że "krew zaczyna szybciej krążyć"
a myśli jakby ukierunkowywują się na coś...
i tu już zamilknę bo znów się odezwie jakiś domorosły łobrońca
moralności i będzie nas chciał wygonić na pl.flirty.towarzyskie ;)
Edward Robak

do góry

ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Hajenus " <h...@g...pl>
> news:cov810$284$1@inews.gazeta.pl...
> > ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):
>
> >>> Interesujące, szczególnie te emocje...;)
> >>> Kobiety tez człowieka,
> >>> czy człowieka też Kobiety??
> >>>
> >>> Hajenus
>
> >> Hehe :)
> >> Różnica pomiędzy funkcją (żołnierz) a naturą (człowiek) była
> >> widoczna podczas I wojny światowej gdy do południa przeciwnicy
> >> (żołnierze) strzelali do siebie a po południu szli razem na piwo.
> >> Twoje pytanie o emocje wiąże się z wątkiem. To ja z radości
> >> że znaleźliśmy wspólny język chciałem Cię uściskać i to mną
> >> powodowały emocje konkretnie do Ciebie niezależnie czy
> >> spełniasz jakąś funkcję (V kolumna, Kobieta) czy po prostu
> >> jesteś drugim człowiekiem jako i ja się czuję. :-)
> >> Edward Robak
>
> > Widzisz dobry Pan Bóg dostrzegł wady *prototypu* i postanowił
> > stworzyc *drugiego* człowieka i tutaj osiagnał juz klasę Mistrzowską :)
> > Dlatego rozumiem,ze zapragnąłes *uścisnąc* cos prawdziwie
> > boskiego ;)
> >
> > Hajenus
>
> hihi ;)
> jedno drugiego nie wyklucza a wręcz jakby wzbogaca *uściśnięcie*
> o ten czynnik irracjonalny a przecież jak najbardziej rzeczywisty
> bo związany z inną swerą: już nie intelektualną czy emocjonalną
> lecz seksualną powodującą, że "krew zaczyna szybciej krążyć"
> a myśli jakby ukierunkowywują się na coś...
> i tu już zamilknę bo znów się odezwie jakiś domorosły łobrońca
> moralności i będzie nas chciał wygonić na pl.flirty.towarzyskie ;)
> Edward Robak
>
> No dobrze, w takim razie z punktu widzenia prawa...Nie uważasz,ze taki
spontaniczny gest z Twojej strony mogłby byc odebrany jako *molestowanie
seksualne* ??

Hajenus



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Hajenus " <h...@g...pl>
news:cova85$aha$1@inews.gazeta.pl...
> ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):
>> Użytkownik "Hajenus " <h...@g...pl>
>> news:cov810$284$1@inews.gazeta.pl...
>>> ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):

>>>>> Interesujące, szczególnie te emocje...;)
>>>>> Kobiety tez człowieka,
>>>>> czy człowieka też Kobiety??
>>>>>
>>>>> Hajenus

>>>> Hehe :)
>>>> Różnica pomiędzy funkcją (żołnierz) a naturą (człowiek) była
>>>> widoczna podczas I wojny światowej gdy do południa przeciwnicy
>>>> (żołnierze) strzelali do siebie a po południu szli razem na piwo.
>>>> Twoje pytanie o emocje wiąże się z wątkiem. To ja z radości
>>>> że znaleźliśmy wspólny język chciałem Cię uściskać i to mną
>>>> powodowały emocje konkretnie do Ciebie niezależnie czy
>>>> spełniasz jakąś funkcję (V kolumna, Kobieta) czy po prostu
>>>> jesteś drugim człowiekiem jako i ja się czuję. :-)
>>>> Edward Robak

>>> Widzisz dobry Pan Bóg dostrzegł wady *prototypu* i postanowił
>>> stworzyc *drugiego* człowieka i tutaj osiagnał juz klasę
>>> Mistrzowską :)
>>> Dlatego rozumiem,ze zapragnąłes *uścisnąc* cos prawdziwie
>>> boskiego ;)
>>>
>>> Hajenus

>> hihi ;)
>> jedno drugiego nie wyklucza a wręcz jakby wzbogaca *uściśnięcie*
>> o ten czynnik irracjonalny a przecież jak najbardziej rzeczywisty
>> bo związany z inną swerą: już nie intelektualną czy emocjonalną
>> lecz seksualną powodującą, że "krew zaczyna szybciej krążyć"
>> a myśli jakby ukierunkowywują się na coś...
>> i tu już zamilknę bo znów się odezwie jakiś domorosły łobrońca
>> moralności i będzie nas chciał wygonić na pl.flirty.towarzyskie ;)
>> Edward Robak

> No dobrze, w takim razie z punktu widzenia prawa...Nie uważasz,ze
> taki spontaniczny gest z Twojej strony mogłby byc odebrany jako
> *molestowanie seksualne* ??
>
> Hajenus

Gdybym miał dużo kasy to mógłby być tak odebrany (ten gest)
bo wówczas przy odpowiednim prowadzeniu sprawy moimi
pieniążkami podzieliło by się kilku adwokatów i być może też ktoś
ze składu sędziowskiego nie wspominając o Tobie gdybyś wygrała.
hehe
ale ponieważ nie mam dużo kasy to *molestowanie* odpada. ;)
Edward Robak

do góry

Nikodem Nijaki wrote:

> Ks. Robak był wielokrotnie obiektem donosów do różnych "abuse", co
> spowodowało blokadę jego postów na kilku serwerach, ale jak widać jest
> to mało skuteczne.

Motocykliści pewnemu upierdliwemu trollowi (o ksywce Zaciek a.k.a.
Matiziak) zrobili 'komitet zniczowy' (przeholował donosząc o wydumanym
wypadku). Dokładnie nie wiem, na czym to polegało, ale od tamtego czasu
go nie widziałem (a to już ponad rok...)

> Pozostaje KF ... i problem znika :)

Póki RÓŻNI TACY (których nie będę wytykał palcami) nie zaczną trolla
dokarmiać (albo troll nie zmieni ID).

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa"

Użytkownik?? :o)
przecież to zwykły TROLL a nie żaden użytkownik.
chech,,
głupie automaty przyklejają do TROLLA etykietkę

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:covkhh$10qc$1@news2.ipartners.pl...


> Póki RÓŻNI TACY (których nie będę wytykał palcami) nie zaczną trolla
> dokarmiać (albo troll nie zmieni ID).

Ambitny troll swojego ID nie zmieni ;)
a ja tylko ostrzegałem, jak tylko się pojawił ;)
może niepotrzebnie go potem troszkę podkarmiłem :(
nn



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.805 / Virus Database: 547 - Release Date: 2004-12-03

do góry

Użytkownik "Nikodem Nijaki"
> Użytkownik "Andrzej Lawa"

> może niepotrzebnie go potem troszkę podkarmiłem :(
> nn

więc po co go karmisz?
troll to troll

do góry