-
1. Data: 2019-06-22 07:46:08
Temat: OPS
Od: marek <m...@w...pl>
OPS odmawia wydania kopii pism składanych do OPS-u przez jedną ze stron
konfliktu, w którym są tzw. "krzyżowe" Niebieskie Karty.
OPS najpierw, w odpowiedzi na wniosek strony [tej która chce tylko
kopie swoich pism, oraz pism na których złożyła swój podpis], stwierdza
[pisownia oryginalna - zawierająca błędy stylistyczne]:
"Nie mamy możliwości udostępnienia dokumentów, ponieważ zespól
interdyscyplinarny nie jest organem administracji publicznej,
a procedura NK nie jest postępowaniem administracyjnym
nie mają więc zastosowania przepisów ustawy o ochronie danych osobowych
osób oraz kodeksu postępowania administracyjnego umożliwiający wgląd
w akta sprawy na każdym etapie postępowania. Akta zostały wytworzone w
ramach pełnionych obowiązków służbowych i stanowią dokumentacje grupy
roboczej"
W dalszej części swego pisma OPS uzasadnia swoje stanowisko
treścią wyroku NSA z dnia 28 paź. 2009r. sygn OSK 714/09.
którego treść oczywiście cytuje w swoim piśmie:
"Należy jednak z cała stanowczością stwierdzić, że zespół
interdyscyplinarny i grupa robocza nie są organami administracji
publicznej, a same "Niebieskie Karty" nie sa procedura postępowania
administracyjnego, w związku z czym wydaje się, że ww. przepisy nie mogą
nieć zastosowania"
No właśnie "wydaje się".
Czyli rasumując:
OPS swoje stanowisko (odmowa) uzasadnia wątpliwościami SN
Brawo.
Na marginesie pragnę tylko zauważyć, że "sprawa" prowadzona jest
pod "odgórnie założona tezę".
I nie jest to "subiektywna ocena" strony która zaczęła się bronić.
Sprawca ponad 30-letnięgo znęcania się nad dwoma osobami
próbuje teraz robić z siebie ofiarę by uniknąć odpowiedzialności za swe
czyny. Tylko dlatego, że jedna z ofiar zaczęła się bronić.
Druga osoba będąca również ofiarą znęcania się przeszła na stronę swojego
oprawcy. Klasyczny syndrom.
Pracownicy OPS-u udają, że nie wiedzą o ww. a jeden z nich w swoich
wypowiedziach, gdy został poinformowany o 30 letnim okresie, stwierdza
cytuję:
"... no wie pan ... tak już to jest, że jest ta ofiara i ten oprawca "
To o tej ofierze co to przeszła na stronę oprawcy.
Sprawę pracownicy OPS-u prowadzą pod odgórnie założona tezę
na każdym etapie postępowania (wywiady, wizyty, rozmowy w OPS-ie)
tj winę próbują przypisać ofierze tej, która zaczęła się bronić.
Finał dla tej osoby, która zaczęła się bronić jest tragiczny.
Czy i kto (jaka instytucja) kontroluje prace OPS-ów?
Pytam bo kilku osobom z lokalnego OPS wydaje się, że są policjantem,
prokuratorem i sędzią w jednej osobie i wydaje im się ze są bezkarni.
Dochodzi nawet do fabrykowania/fałszowania protokołów/notatek przez
pracowników OPS.
Marek.
-
2. Data: 2019-06-22 08:02:21
Temat: Re: OPS
Od: marek <m...@w...pl>
Dnia Sat, 22 Jun 2019 07:46:08 +0200, marek napisał(a):
[...]
> OPS swoje stanowisko (odmowa) uzasadnia wątpliwościami SN
Miało być oczywiście:
OPS swoje stanowisko (odmowa) uzasadnia wątpliwościami NSA
A co do SN.
To Sąd Najwyższy w swoim wyroku (nie mam sygnatury) stwierdził, że
gdy są tzw. krzyżowe NK to nie może być mowy o znęcaniu
a może być mowa o konflikcie.
Powyższego oczywiście nie zauważa policja, prokuratura i sąd.
W efekcie człowiek popełnia samobójstwo.
Marek.
-
3. Data: 2019-06-22 08:10:58
Temat: Re: OPS
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 22.06.2019 o 08:02, marek pisze:
> To Sąd Najwyższy w swoim wyroku (nie mam sygnatury) stwierdził, że
> gdy są tzw. krzyżowe NK to nie może być mowy o znęcaniu
> a może być mowa o konflikcie.
oczywiście, policaj zakłada NK kiedy stwierdzi przemoc, w przypadku
krosu przemoc jest w obie strony:)
--
I love love
-
4. Data: 2019-06-22 09:05:55
Temat: Re: OPS
Od: marek <m...@w...pl>
Dnia Sat, 22 Jun 2019 08:10:58 +0200, u2 napisał(a):
> W dniu 22.06.2019 o 08:02, marek pisze:
>> To Sąd Najwyższy w swoim wyroku (nie mam sygnatury) stwierdził, że
>> gdy są tzw. krzyżowe NK to nie może być mowy o znęcaniu
>> a może być mowa o konflikcie.
>
>
> oczywiście, policaj zakłada NK kiedy stwierdzi przemoc, w przypadku
> krosu przemoc jest w obie strony:)
Nie ma czegoś takiego jak "przemoc w obie strony".
-
5. Data: 2019-06-22 09:07:04
Temat: Re: OPS
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 22.06.2019 o 07:46, marek pisze:
>
> OPS odmawia wydania kopii pism składanych do OPS-u przez jedną ze stron
> konfliktu, w którym są tzw. "krzyżowe" Niebieskie Karty.
Komu mieliby to wydać i w ramach jakiego postępowania - bo nie jest to
dla mnie jasne.
-
6. Data: 2019-06-22 09:10:02
Temat: Re: OPS
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 22.06.2019 o 09:05, marek pisze:
>> W dniu 22.06.2019 o 08:02, marek pisze:
>>> To Sąd Najwyższy w swoim wyroku (nie mam sygnatury) stwierdził, że
>>> gdy są tzw. krzyżowe NK to nie może być mowy o znęcaniu
>>> a może być mowa o konflikcie.
>> oczywiście, policaj zakłada NK kiedy stwierdzi przemoc, w przypadku
>> krosu przemoc jest w obie strony:)
> Nie ma czegoś takiego jak "przemoc w obie strony".
>
CZemu tak uważasz? Pytam w sensie ogólnym, a nie w tej konkretnej
sprawie, bo tego nie analizowałem. Jestem sobie spokojnie w stanie
wyobrazić, gdzie przykłądowo mąż popija i pod wpływem alkoholu urządza
awantury, bije żonę, zaś jak jest trzeźwy, to żona jego maltretuje.
Takie rzeczy mogą trwać latami.
-
7. Data: 2019-06-22 09:55:00
Temat: Re: OPS
Od: marek <m...@w...pl>
Dnia Sat, 22 Jun 2019 09:07:04 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 22.06.2019 o 07:46, marek pisze:
>>
>> OPS odmawia wydania kopii pism składanych do OPS-u przez jedną ze stron
>> konfliktu, w którym są tzw. "krzyżowe" Niebieskie Karty.
>
> Komu mieliby to wydać i w ramach jakiego postępowania - bo nie jest to
> dla mnie jasne.
Osoba, jedna ze stron, wnioskowała o wydanie kopii pism, które sama złożyła
do OPS-u, oraz kopi pisma, "autorstwa" pracowników OPS-u, na którym to
piśmie ponoć osoba "złożyła swój podpis" w mniemaniu pracowników OPS-u.
Zachodzi uzasadnione podejrzenie sfabrykowania dokumentu przez pracowników
OPS-u.
A mając na uwadze kaliber sprawy kwalifikuje się to do złożenia doniesienia
do prokuratury.
-
8. Data: 2019-06-22 10:07:39
Temat: Re: OPS
Od: marek <m...@w...pl>
Dnia Sat, 22 Jun 2019 09:10:02 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 22.06.2019 o 09:05, marek pisze:
>
>>> W dniu 22.06.2019 o 08:02, marek pisze:
>>>> To Sąd Najwyższy w swoim wyroku (nie mam sygnatury) stwierdził, że
>>>> gdy są tzw. krzyżowe NK to nie może być mowy o znęcaniu
>>>> a może być mowa o konflikcie.
>>> oczywiście, policaj zakłada NK kiedy stwierdzi przemoc, w przypadku
>>> krosu przemoc jest w obie strony:)
>> Nie ma czegoś takiego jak "przemoc w obie strony".
>>
> CZemu tak uważasz? Pytam w sensie ogólnym, a nie w tej konkretnej
> sprawie, bo tego nie analizowałem. Jestem sobie spokojnie w stanie
> wyobrazić, gdzie przykłądowo mąż popija i pod wpływem alkoholu urządza
> awantury, bije żonę, zaś jak jest trzeźwy, to żona jego maltretuje.
> Takie rzeczy mogą trwać latami.
To jest konflikt.
Żadna ze stron nie "uzyska", a jeśli tak to tylko do apelacji, statutu
"ofiary" w procesie karnym,
A oskarżenie drugiej strony, przez prokuraturę,
o znęcanie się nad "tą ofiara" to tylko radosna twórczość
pod odgórnie założoną tezę przez OPS, dzielnicowego i prokuraturę.
Czego nie chce zauważyć nawet sąd.
Bo mamy kozła.
Tyle, że "kozioł" wszystko skrupulatnie dokumentował.
Z naciskiem na "skrupulatnie".
-
9. Data: 2019-06-22 13:32:36
Temat: Re: OPS
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 22.06.2019 o 09:55, marek pisze:
>>> OPS odmawia wydania kopii pism składanych do OPS-u przez jedną ze stron
>>> konfliktu, w którym są tzw. "krzyżowe" Niebieskie Karty.
>> Komu mieliby to wydać i w ramach jakiego postępowania - bo nie jest to
>> dla mnie jasne.> A mając na uwadze kaliber sprawy kwalifikuje się to do złożenia
doniesienia
> do prokuratury.
>
To złożyć to zawiadomienie. Prokurator sobie da radę.
-
10. Data: 2019-06-22 13:33:54
Temat: Re: OPS
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 22.06.2019 o 10:07, marek pisze:
> Czego nie chce zauważyć nawet sąd.
Jeśli sąd nie chce zauważyć, to gdzie chcesz te dokumenty przedstawić?