http://firma.onet.pl/1429348,wiadomosci.html
To wyrwane z kontekstu czy jakiś żart prima-aprilisowy w listopadzie?
Więc wracamy do systemu pracy po 11 godzin dziennie przez 6 dni w tygodniu
a w niedzielę na ziemi, polu purpuratów będziemy im pracować - oczywiście
po odpowiedniej mszy i kazaniu :)))))

Kogoś popied...ło dokładnie z tymi pomysłami.


--
Herbi
07-11-2006 14:12:57

do góry

Herbi napisał(a):
> http://firma.onet.pl/1429348,wiadomosci.html
> To wyrwane z kontekstu czy jakiś żart prima-aprilisowy w listopadzie?
> Więc wracamy do systemu pracy po 11 godzin dziennie przez 6 dni w tygodniu
> a w niedzielę na ziemi, polu purpuratów będziemy im pracować - oczywiście
> po odpowiedniej mszy i kazaniu :)))))
>
> Kogoś popied...ło dokładnie z tymi pomysłami.
>
>
Czytaj dokładnie... chodzi o MAKSYMALNY czas pracy w tygodniu.

Wąski

do góry

Patrze, patrze a tu Herbi porozsypywal nastepujace haczki:
> http://firma.onet.pl/1429348,wiadomosci.html
> To wyrwane z kontekstu czy jakiś żart prima-aprilisowy w listopadzie?
> Więc wracamy do systemu pracy po 11 godzin dziennie przez 6 dni w tygodniu
> a w niedzielę na ziemi, polu purpuratów będziemy im pracować - oczywiście
> po odpowiedniej mszy i kazaniu :)))))
Zastanawia mnie jaka krzywda musiala sie stac osobie, ktora wietrzy
wszedzie spisek zydow/komunistow/masonow/ksiezy :/
--
badzio

do góry

Dnia 7 lis o godzinie 14:20, na pl.soc.prawo, Wąski napisał(a):


> Czytaj dokładnie... chodzi o MAKSYMALNY czas pracy w tygodniu.

No i co z tego?
Skoro maksymalny miałby być 65 godzin a obecnie jest na poziomie 43 godzin
(bo w roku można przepracować 156 nadgodzin, co daje średnio 3 godziny na
tydzień) - to w sytuacji kiedy maksymalny tydzień miałby wynieść 65 godzin
- wówczas nadgodzin w roku można by przepracować 1300 !!!!

Wydaje mi się że tutaj chodzi o jakieś dyżury (lekarzy?, strażaków?,
pogotowie?) a nie o zwykłych robotników.

--
Herbi
07-11-2006 14:54:24

do góry

Dnia 7 lis o godzinie 14:25, na pl.soc.prawo, badzio napisał(a):


> Zastanawia mnie jaka krzywda musiala sie stac osobie, ktora wietrzy
> wszedzie spisek zydow/komunistow/masonow/ksiezy :/

Zapytaj "tych" którzy wszędzie widzą układ :))))

--
Herbi
07-11-2006 14:55:12

do góry

Herbi wrote:
> Skoro maksymalny miałby być 65 godzin a obecnie jest na poziomie 43 godzin
> (bo w roku można przepracować 156 nadgodzin, co daje średnio 3 godziny na
> tydzień) - to w sytuacji kiedy maksymalny tydzień miałby wynieść 65 godzin
> - wówczas nadgodzin w roku można by przepracować 1300 !!!!

Źle liczysz. Aktualnie nie ma limitu na poziome 43h/tydzień. Nic nie
stoi na przeszkodzie przepracowania w danym tygodniu czterdziestej
czwartej godziny (45., 46. itd zresztą też nie). A ministrowie spiskują
właśnie, żeby stanęło.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

> Dnia 7 lis o godzinie 14:25, na pl.soc.prawo, badzio napisał(a):
>
>
>> Zastanawia mnie jaka krzywda musiala sie stac osobie, ktora wietrzy
>> wszedzie spisek zydow/komunistow/masonow/ksiezy :/
>
> Zapytaj "tych" którzy wszędzie widzą układ :))))
>

i nie zapominajcie o "cyklistach" i układach z nimi :-))

do góry