In the darkest hour on Tue, 23 Nov 2010 12:50:04 +0100,
niusy.pl <d...@n...pl.invalid> screamed:
>>> Czy publikowanie zdjęć pojazdów z widocznymi numerami rejestracyjnymi w
>>> portalach internetowych jest legalne? Jak to się ma do ustawowej ochrony
>>> danych osobowych?
>> Wcale sie nie ma.
>> Robisz np. tak:
>> http://yfrog.com/f/mvdebil14j/
>> i już
>
> A nie trzeba być debilem by publikować takie zdjęcia ?
>

Tak. Nie trzeba.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:207B ]
[ 10:17:55 user up 12631 days, 22:12, 1 user, load average: 0.94, 0.81, 0.00 ]

Don't panic.

do góry

In the darkest hour on Tue, 23 Nov 2010 16:16:48 +0100,
niusy.pl <d...@n...pl.invalid> screamed:
>>>>> Jak to się ma do ustawowej ochrony
>>>>> danych osobowych?
>>>>
>>>> numer rejestracyjny nie jest dana osobowa
>>>
>>> A ja się będę upierał, że _może_być_daną_osobową_... Tyle tylko, że nie w
>>> rozumieniu ustawy o ochronie danych osobowych - ale i to nie zawsze :)
>>
>> Jesteś samochodem?
>> Jak Ci się udaje pisać na komputerze?
>
> Jakie to ma znaczenie ?!
>

Zasadnicze/elementarne. Wybierz sobie.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:233B ]
[ 10:18:08 user up 12631 days, 22:13, 1 user, load average: 0.94, 0.81, 0.00 ]

To write a diary every day is like returning to one's own vomit.

do góry

Użytkownik "Artur M. Piwko" <m...@b...pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:slrniepm2v.aic.milusi.pysiaczek@buziacz
ek.pl...

> Zasadnicze/elementarne. Wybierz sobie.

sugerujesz ze majac numer rejestracyjny, nie jest mozliwym zidentyfikowanie
wlasciciela?

do góry

W dniu 2010-11-19 12:27, bkoziel pisze:


> Na gruncie jakich jeszcze aktów prawnych można rozpatrywać takie
> zagadnienie?

No to wkleję coś ze strony GIODO:

CZY NUMER VIN POJAZDU STANOWI DANE OSOBOWE W ROZUMIENIU USTAWY O
OCHRONIE DANYCH OSOBOWYCH?

Co do zasady sam numer VIN nie stanowi informacji, na podstawie której
można zidentyfikować konkretną osobę. Zatem nie można uznać go za dane
osobowe. Jednak dla administratora danych, jakim w tym przypadku jest
minister właściwy do spraw administracji publicznej, powiązanie numeru
VIN z innymi informacjami identyfikującymi właściciela pojazdu, nie
stanowi problemu. Umożliwia więc bez nadmiernego kosztu, czasu i
działań, zidentyfikować konkretną osobę. Zatem dla niego numer VIN
stanowi dane osobowe.
Zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych
osobowych, zwanej dalej ustawą, za dane osobowe uważa się wszelkie
informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania
osoby fizycznej. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której
tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, zwłaszcza przez
powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka
specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne,
umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne. Natomiast informacji nie
uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby, jeżeli
wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań. W świetle
cytowanej definicji, za dane osobowe uznaje się zatem zarówno takie
informacje, które pozwalają bezpośrednio na określenie tożsamości
konkretnej osoby, jak również takie, które nie pozwalają na jej
natychmiastową identyfikację, umożliwiają to jednak przy pewnym
nakładzie kosztów, czasu lub działań.
Przy ustalaniu, czy numer VIN należy do kategorii danych osobowych,
należy wziąć pod uwagę zarówno przepisy ustawy o ochronie danych
osobowych, jak i unormowania ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o
ruchu drogowym.
Ta druga stanowi, iż każdy pojazd uczestniczący w ruchu powinien
posiadać nadane przez producenta cechy identyfikacyjne, jak numer VIN
albo numer nadwozia, podwozia lub ramy (art. 66 ust. 3a Prawa o ruchu
drogowym).
Trudno więc uznać, że sam numer VIN stanowi dane osobowe. Na jego
podstawie nie można bowiem zidentyfikować konkretnej osoby ani
bezpośrednio, ani pośrednio bez nadmiernych kosztu, czasu i działań.
Jednak dla niektórych podmiotów mających dostęp do informacji
zgromadzonych w centralnej ewidencji kierowców posiadanie samego nr VIN
stanowi informację, na podstawie której są one w stanie, bez nadmiernego
kosztu, czasu i działań, zidentyfikować konkretną osobę.
Zgodnie bowiem z art. 80a ust. 2 Prawa o ruchu drogowym, w Centralnej
ewidencji pojazdów gromadzi się dane i informacje o pojazdach
zarejestrowanych oraz o ich właścicielach lub niektórych posiadaczach.
Dane o pojeździe to m.in. marka, typ i model; rodzaj; numer
rejestracyjny; numer identyfikacyjny VIN lub numer nadwozia (podwozia);
rok produkcji; seria i numer dowodu rejestracyjnego; seria i numer karty
pojazdu, jeżeli została wydana. Natomiast o właścicielu pojazdu oraz o
jego posiadaczu gromadzone są takie dane, jak: imię i nazwisko (nazwa
lub firma), adresu zamieszkania (siedziby), numer ewidencyjny PESEL,
numer REGON. Ewidencję taką prowadzi minister właściwy do spraw
administracji publicznej w systemie teleinformatycznym i jest on
jednocześnie administratorem danych i informacji tam zgromadzonych.
Ustawa o ruchu drogowym wskazuje zamknięty katalog podmiotów, które mają
dostęp do informacji zgromadzonych w centralnej ewidencji pojazdów. Są
to m.in. Policja, prokuratura, sądy, komornicy sądowi, ZUS, straże
gminne (miejskie), organy właściwe w sprawach kontroli skarbowej, organy
właściwe w sprawach rejestracji pojazdów, organy podatkowe.
Dla nich numer VIN będzie stanowił dane osobowe.


--
spp

do góry

Moja żona pozna mnie po kształcie moich stóp, "wacusia" i innych elementów
ciała. Moja matk apozn amnie po oczach, sasiad po stylu mojego chodu i ubiorze.
To też dane osobowe? Jak w TV jest program o jakiejś chrobie, bez problemu każdy
z nas znajdzie w sobie jej objawy. Podobnie z ustawami, zawsze da się tak
uzasadnić danąustawę, by dopasowaćdo okoliczności. Nie taki był jednak cel
ustawodawcy i myślę, że sądy w razie co to potwierdzą.

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:icld4f$p02$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-19 12:27, bkoziel pisze:

>> Na gruncie jakich jeszcze aktów prawnych można rozpatrywać takie
>> zagadnienie?
>
> No to wkleję coś ze strony GIODO:
Czy opinia GIODO to akt prawny?

Zresztą te opowieści GIODO...
"Jarosław W., syn byłego prezydenta..." - i wszystko w porządku. Ile jest w
Polsce osób, dla których zidentyfikowanie kim jest Jarosław W. stanowi
nadmierny nakład sił i środków?
Inny przykład. Pracodawca, największa i znana firma w jakiejś miejscowości
podaje na swojej stronie internetowej imiona i nazwiska kluczowych
pracowników, a potem ktoś napisze, że kierownik działu kadr jednej z
największych firm w ..... (tu opis pozwalający łatwo sie domyślić o jaką
miejscowość chodzi), Adam C. jest podejrzany o pedofilię i gromadzenie zdjęć
z pornografią dziecięcą. Każdy nawet z lekka kumaty odnajduje stronę i już
wie, kto to jest Adam C.

--
Jotte

do góry

W dniu 2010-11-25 15:09, Jotte pisze:
> Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:icld4f$p02$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-11-19 12:27, bkoziel pisze:
>
>>> Na gruncie jakich jeszcze aktów prawnych można rozpatrywać takie
>>> zagadnienie?
>>
>> No to wkleję coś ze strony GIODO:
> Czy opinia GIODO to akt prawny?

A ja tak napisałem?

> Zresztą te opowieści GIODO...
> "Jarosław W., syn byłego prezydenta..." - i wszystko w porządku. Ile
> jest w Polsce osób, dla których zidentyfikowanie kim jest Jarosław W.
> stanowi nadmierny nakład sił i środków?

Możesz podać link do tego sformułowania na stronie GIDO?

> Inny przykład. Pracodawca, największa i znana firma w jakiejś
> miejscowości podaje na swojej stronie internetowej imiona i nazwiska
> kluczowych pracowników, a potem ktoś napisze, że kierownik działu kadr
> jednej z największych firm w ..... (tu opis pozwalający łatwo sie
> domyślić o jaką miejscowość chodzi), Adam C. jest podejrzany o pedofilię
> i gromadzenie zdjęć z pornografią dziecięcą. Każdy nawet z lekka kumaty
> odnajduje stronę i już wie, kto to jest Adam C.

I do tego też?

--
szspp

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iclsku$hpj$1@news.onet.pl...

>>>> Na gruncie jakich jeszcze aktów prawnych można rozpatrywać takie
>>>> zagadnienie?
>>> No to wkleję coś ze strony GIODO:
>> Czy opinia GIODO to akt prawny?
> A ja tak napisałem?
Pytanie było o akty prawne. Wobec odpowiedzi przytaczającej opinie GIODO
powziąłem uzasadnione przypuszczenie, że nie rozumiesz czytanego tekstu.

>> Zresztą te opowieści GIODO...
>> "Jarosław W., syn byłego prezydenta..." - i wszystko w porządku. Ile
>> jest w Polsce osób, dla których zidentyfikowanie kim jest Jarosław W.
>> stanowi nadmierny nakład sił i środków?
> Możesz podać link do tego sformułowania na stronie GIDO?
A tu nabrałem co do tego pewności.

--
Jotte

do góry

W dniu 2010-11-25 16:16, Jotte pisze:

> A tu nabrałem co do tego pewności.

A może, to Ty masz problemy z jasnym wyrażaniem swoich myśli?

--
spp

do góry

Użytkownik szerszen napisał:

> UĹźytkownik "Artur M. Piwko" <m...@b...pl> napisaĹ? w
> wiadomoĹ?ci grup
> dyskusyjnych:slrniepm2v.aic.milusi.pysiaczek@buziacz
ek.pl...
>
>> Zasadnicze/elementarne. Wybierz sobie.
>
> sugerujesz ze majac numer rejestracyjny, nie jest mozliwym
> zidentyfikowanie wlasciciela?

Jeśli się ma dostęp do odpowiedniej bazy danych, to jak najbardziej
właściciela można znaleźć.
Tylko co to ma wspólnego z danymi osobowymi?

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry