Robert Tomasik napisał(a):

>
> Jak to nie jest? Podlinkowano ją. Zresztą może jestem przewrażliwiony,
> tym nie mniej jeśli owo zastrzeżenie nie dotyczy podlinkowania, to nie
> mam pomysłu czego miało by dotyczyć. Przecież nie treści aktów.

"danych znajdujących się w bazie". Czyli pani Ziuta wymyśliła.
A linkowanie do strony z wyszukiwarką TEŻ nie jest naruszeniem praw. Co
innego, gdyby ją umieścili na swojej stronie

M.

do góry

Dnia 15.04.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
> news:evu00m$ltl$1@news2.ipartners.pl...
>>> Ale link z serwisu nie jest takim korzystaniem z zasobów sejmowych.
>> A jesli nawet, to czy Szanowny Sejm IV RP potrafi wskazać podstawe prawną, dla
>> ktorej teksty aktów prawnych maja jakiekolwiek obostrzenia co do dystrybucji?
> Akty prawne na pewno nie podlegają ochronie. Za to już sama wyszukiwarka moim
> zdaniem tak. Jakby sobie zrobili własną wyszukiwarkę i podpięli te pdf-y, to już
> inna sprawa.

Wyszukiwarka? Masz na myśli bazę danych?
Z innych rzeczy które ewnetualnie mogą podlegać tu ochronie, to forma
publikacji.

--
Marcin

do góry

Dnia 15.04.2007 Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał/a:
> "danych znajdujących się w bazie". Czyli pani Ziuta wymyśliła.

Ale co złego w wymyśleniu pani Ziuty?

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski napisał(a):

> Z innych rzeczy które ewnetualnie mogą podlegać tu ochronie, to forma
> publikacji.

W zasadzie właśnie zdelegalizowałeś język html :-)

M.

do góry

Dnia 15.04.2007 Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał/a:
> Marcin Debowski napisał(a):
>> Z innych rzeczy które ewnetualnie mogą podlegać tu ochronie, to forma
>> publikacji.
> W zasadzie właśnie zdelegalizowałeś język html :-)

Chyba nie, ale wytłumacz bo nie jestem pewien czy rozumiem :) Forma, to na
przykład graficzny układ i elementy strony (dokumentu, www, etc), a nie
język publikacji. Forma, nie formaT.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski napisał(a):
> Dnia 15.04.2007 Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał/a:
>> Marcin Debowski napisał(a):
>>> Z innych rzeczy które ewnetualnie mogą podlegać tu ochronie, to forma
>>> publikacji.
>> W zasadzie właśnie zdelegalizowałeś język html :-)
>
> Chyba nie, ale wytłumacz bo nie jestem pewien czy rozumiem :) Forma, to na
> przykład graficzny układ i elementy strony (dokumentu, www, etc), a nie
> język publikacji. Forma, nie formaT.
>

Tak, ale albo nie zapoznałeś się z materialem dowodowym, albo uzycie
html-a do wskazania jakiejkolwiek strony narusza wszelkie prawa jej
autora ;-)

M.

do góry

Marcin Debowski napisał(a):
> Dnia 15.04.2007 Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał/a:
>> "danych znajdujących się w bazie". Czyli pani Ziuta wymyśliła.
>
> Ale co złego w wymyśleniu pani Ziuty?
>

To, że pani Ziuta nie zna Prawa autorskiego i nie wie, że teksty aktów
prawnych nie podlegają ochronie z tego tytułu. A innego ograniczenia do
swobodnego korzystania z treści na stronach WWW chyba nie ma.

M.

do góry

Marcin Debowski wrote:
> Dnia 15.04.2007 Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał/a:
>> "danych znajdujących się w bazie". Czyli pani Ziuta wymyśliła.
>
> Ale co złego w wymyśleniu pani Ziuty?

http://prawo.vagla.pl/node/6977

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Dnia 15.04.2007 Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał/a:
> Marcin Debowski napisał(a):
>> Dnia 15.04.2007 Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał/a:
>>> Marcin Debowski napisał(a):
>>>> Z innych rzeczy które ewnetualnie mogą podlegać tu ochronie, to forma
>>>> publikacji.
>>> W zasadzie właśnie zdelegalizowałeś język html :-)
>> Chyba nie, ale wytłumacz bo nie jestem pewien czy rozumiem :) Forma, to na
>> przykład graficzny układ i elementy strony (dokumentu, www, etc), a nie
>> język publikacji. Forma, nie formaT.
> Tak, ale albo nie zapoznałeś się z materialem dowodowym, albo uzycie
> html-a do wskazania jakiejkolwiek strony narusza wszelkie prawa jej
> autora ;-)

Ee-ee, po prostu mówię o samych dokumentach zawierających akty prawne - w
ogóle nie piłem do rzeczonej strony.

--
Marcin

do góry

Dnia 15.04.2007 Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał/a:
> Marcin Debowski napisał(a):
>> Dnia 15.04.2007 Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał/a:
>>> "danych znajdujących się w bazie". Czyli pani Ziuta wymyśliła.
>> Ale co złego w wymyśleniu pani Ziuty?
> To, że pani Ziuta nie zna Prawa autorskiego i nie wie, że teksty aktów
> prawnych nie podlegają ochronie z tego tytułu. A innego ograniczenia do
> swobodnego korzystania z treści na stronach WWW chyba nie ma.

Pani Ziuta zna ustawę z dnia 9 listopada 2001 r o ochronie baz danych? :)

--
Marcin

do góry