Kilka nowych martwych przepisów:


Oddział 10
Ruch pojazdów w kolumnie

"Art. 33.
1. Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną jest obowiązany
korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeżeli są one
wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić.
Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną, korzystając z drogi dla
rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i
ustępować pierwszeństwa pieszemu"

i art. 33 ustęp:
"6. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika albo drogi dla pieszych,
jest obowiązany jechać z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego,
zachować szczególną ostrożność, ustępować pierwszeństwa pieszemu oraz
nie utrudniać jego ruchu."

"Art. 15a
3. Osoba poruszająca się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch,
korzystając z chodnika albo drogi dla pieszych, jest obowiązana poruszać
się z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego, zachować szczególną
ostrożność, ustępować pierwszeństwa pieszemu oraz nie utrudniać jego ruchu."


już widzę wybiórczo czytających przepisy.
Wogóle w jakiej sytuacji może nadarzyć się okazja ukarania kogoś, kto
nie przestrzega powyższego ? Wydziały Ruchu drogowego zajęte są
jeżdżeniem do stłuczek i wypadków, prewencja pilnuje ważnych osób.

do góry

W dniu 21.05.2021 o 21:03, Henryk Hajdan pisze:

> już widzę wybiórczo czytających przepisy. Wogóle w jakiej sytuacji
> może nadarzyć się okazja ukarania kogoś, kto nie przestrzega
> powyższego ? Wydziały Ruchu drogowego zajęte są jeżdżeniem do
> stłuczek i wypadków, prewencja pilnuje ważnych osób.

Zmiana przepisów ma właśnie to trochę usprawnić. Jak w przepisie było
"powoli", to trochę trudno było to ścigać, bo co to znaczy? JAk ma
jechać z prędkością pieszego, to widać jak piesi chodzą. A jak pieszych
nie ma w okolicy i nie widać, to rowerzysta nie stwarza zagrożenia. A
jeśli chodzi Ci o to, kiedy należy korzystać ze ścieżek dla rowerów, to
ten przepis się niespecjalnie zmienił.


--
Robert Tomasik

do góry

I teraz mi policjancie wytłomacz, jak dorosły ma przejeżdżać przez jezdnię z
dzieckiem do lat 10.
Podpowiedź: są i pasy, i przejazd dla rowerów, osobno.


-----
> jeśli chodzi Ci o to, kiedy należy korzystać ze ścieżek dla rowerów, to ten przepis
się niespecjalnie zmienił.

do góry

W dniu 2021.05.21 o 23:02, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 21.05.2021 o 21:03, Henryk Hajdan pisze:
>
>> już widzę wybiórczo czytających przepisy. Wogóle w jakiej sytuacji
>> może nadarzyć się okazja ukarania kogoś, kto nie przestrzega
>> powyższego ? Wydziały Ruchu drogowego zajęte są jeżdżeniem do
>> stłuczek i wypadków, prewencja pilnuje ważnych osób.
>
> Zmiana przepisów ma właśnie to trochę usprawnić. Jak w przepisie było
> "powoli", to trochę trudno było to ścigać, bo co to znaczy? JAk ma
> jechać z prędkością pieszego, to widać jak piesi chodzą. A jak pieszych
> nie ma w okolicy i nie widać, to rowerzysta nie stwarza zagrożenia. A
> jeśli chodzi Ci o to, kiedy należy korzystać ze ścieżek dla rowerów, to
> ten przepis się niespecjalnie zmienił.
>
>

art. 26 zmienił się:
było:
"3.Kierującemu pojazdem zabrania się:
[...]
3.Jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych

a teraz jest:
3. jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych, z
zastrzeżeniem art.33 ust.6, art.33a ust.2 oraz art.33b ust.2"

czyli wolno rowerem po chodniku z prędkością zbliżoną do prędkości
pieszego ?
Według maps.google pieszy porusza się średnio z prędkością 5 km/h, czyli
co to znaczy zbliżona prędkość ? 7 km/h ? 15 km/h ?


Niestety nic o rowerach, ale policjanci opracowali zestawienie:
http://wrd.policja.waw.pl/wrd/aktualnosci/103091,ZMI
ANY-W-PRZEPISACH-RUCHU-DROGOWEGO.html

do góry

W dniu 22.05.2021 o 07:41, ąćęłńóśźż pisze:
>> jeśli chodzi Ci o to, kiedy należy korzystać ze ścieżek dla rowerów,
>> to ten przepis się niespecjalnie zmienił.
> I teraz mi policjancie wytłomacz, jak dorosły ma przejeżdżać przez
> jezdnię z dzieckiem do lat 10.
> Podpowiedź: są i pasy, i przejazd dla rowerów, osobno.

Jeśli się nim opiekuje, to pasami, a jeśli nie, to przejazdem dla
rowerów - ale nie jestem specjalistą od przepisów ruchu drogowego.
>
--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 22.05.2021 o 09:32, Krzysztof kw1618 pisze:
>
> art. 26 zmienił się:
> było:
> "3.Kierującemu pojazdem zabrania się:
> [...]
> 3.Jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych
>
> a teraz jest:
> 3. jazdy  wzdłuż  po  chodniku  lub  przejściu  dla  pieszych,  z
> zastrzeżeniem art.33 ust.6, art.33a ust.2 oraz art.33b ust.2"

Wystarczy zajrzeć do tych 3 przywołanych artykułów. Tam określono, kiedy
można po chodniku.
>
> czyli wolno rowerem po chodniku z prędkością zbliżoną do prędkości
> pieszego ?

To nie tak działa. Tesli wolno, to z prędkością zbliżoną do pieszego.

> Według maps.google pieszy porusza się średnio z prędkością 5 km/h, czyli
> co to znaczy zbliżona prędkość ? 7 km/h ? 15 km/h ?

Nie wiem, co autor miał na myśli. Moim zdaniem prędkość nie będzie
zbliżona, jeśli będzie musiał ich wyprzedzać. Natomiast uważam, ze to ma
być prędkość zbliżona do pieszych w miejscu, w którym on jedzie, a nie
na całym świecie. Bo pieszy pobijający rekord świata w biegu na 100
metrów biegnie ze średnią prędkością około 10 m/s, czyli wychodzi 36 km/h.


--
Robert Tomasik

do góry

On 2021-05-22, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 22.05.2021 o 09:32, Krzysztof kw1618 pisze:
>> Według maps.google pieszy porusza się średnio z prędkością 5 km/h, czyli
>> co to znaczy zbliżona prędkość ? 7 km/h ? 15 km/h ?
>
> Nie wiem, co autor miał na myśli. Moim zdaniem prędkość nie będzie
> zbliżona, jeśli będzie musiał ich wyprzedzać. Natomiast uważam, ze to ma

Dlaczego nie mógłby ich wyprzedzić? Idzie babcia 1km/h, a ktoś tam tupta
6km/h i co, ma równać do babci?

> być prędkość zbliżona do pieszych w miejscu, w którym on jedzie, a nie

Myślę, że właśnie tak niekoniecznie równając do najwolniejszego. Nikt z
radarem nie będzie zresztą polował, ale jak się coś stanie, to z
jakiegoś monitoringu ustalić się pewnie da.

--
Marcin

do góry

W dniu 23.05.2021 o 03:40, Marcin Debowski pisze:

> Myślę, że właśnie tak niekoniecznie równając do najwolniejszego. Nikt z
> radarem nie będzie zresztą polował, ale jak się coś stanie, to z
> jakiegoś monitoringu ustalić się pewnie da.

Tak będze - zabezpieczą monitoring, powałają biegłego... O umorzeniu
słyszał?


--
Shrek

do góry

W dniu 2021.05.23 o 03:40, Marcin Debowski pisze:

>> być prędkość zbliżona do pieszych w miejscu, w którym on jedzie, a nie
>
> Myślę, że właśnie tak niekoniecznie równając do najwolniejszego. Nikt z
> radarem nie będzie zresztą polował, ale jak się coś stanie, to z
> jakiegoś monitoringu ustalić się pewnie da.
>

No właście, gdy coś się stanie. Prewencyjnie, aby nic się nie stało, to
działań nie ma.

do góry

W dniu 2021.05.22 o 14:40, Robert Tomasik pisze:
>
> To nie tak działa. Tesli wolno, to z prędkością zbliżoną do pieszego.
>

Przepisy są tak rozsiane, że trzeba czytać wszystko:

"Art. 33
5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego
rowerem jest dozwolone wyjątkowo, gdy:
1) opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem;
2) szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch pojazdów jest
dozwolony z prędkością większą niż 50 km/h, wynosi co najmniej 2 m i
brakuje wydzielonej
drogi dla rowerów oraz pasa ruchu dla rowerów;
3) warunki pogodowe zagrażają bezpieczeństwu rowerzysty na jezdni
(śnieg, silny wiatr, ulewa, gołoledź, gęsta mgła), z zastrzeżeniem ust. 6."


słowo: *wyjątkowo*

do góry