W dniu 2013-04-25 09:54, Marcin N pisze:
> W dniu 2013-04-25 09:50, Dominik & Co pisze:
>> Dnia 25.04.2013 Marcin N <m...@o...pl> napisał/a:
>>
>>> skomplikowany. Tak to się kończy, jak urzędnicy biorą się za
>>> optymalizację.
>>
>> Bo tu chodzi o optymalizację przepływów pieniężnych.
>> Do właściwych kieszeni.
>
> Mam nadzieję, że wyborcy podziękują za to władzy przy wyborach.

Wyborcy (przykłady można znaleźć na grupie) już niedługo stracą pamięć i
będą gardłować, że system musi być utrzymany, bo inaczej
najbiedniejszych nie będzie stać na wywóz śmieci i będą umierali zadżumieni.

Winnym "niedomykania się" systemu będą oczywiście oszuści zaniżający
liczbę lokatorów, produkujący większą ilość śmieci (niżby robili to nie
płacąc ryczałtem), ot jak to w socjaliźmie - nagle okazuje się, że każdy
jest jakimś przestępcą.


--
Liwiusz

do góry

Marcin N wrote:

> W dniu 2013-04-25 09:50, Dominik & Co pisze:
>> Dnia 25.04.2013 Marcin N <m...@o...pl> napisał/a:
>>
>>> skomplikowany. Tak to się kończy, jak urzędnicy biorą się za
>>> optymalizację.
>>
>> Bo tu chodzi o optymalizację przepływów pieniężnych.
>> Do właściwych kieszeni.
>
> Mam nadzieję, że wyborcy podziękują za to władzy przy wyborach.

Naiwnyś ;-).

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

do góry

Gotfryd Smolik news w
<news:Pine.WNT.4.64.1304232006020.3476@quad>:

> On Tue, 23 Apr 2013, 4...@9...183902.invalid wrote:

>> Gotfryd Smolik news
>>> "wytwórca ma się zaopatrzyć w pojemnik", nic nie napisałeś
>>> że nie można kazać mu zaopatrzyć się w jednorazowe...
>> Chyba zabronić, byle spełniały normy :D
>> No i pojemnik#worek.

Informacja z dzisiaj z UM (paszczą oczywiście): pojemniki i worki zapewni
firma, która wygra przetarg.
No to czekam na SIWZ...

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2013-04-25 10:21, (Tom N) pisze:
> Gotfryd Smolik news w
> <news:Pine.WNT.4.64.1304232006020.3476@quad>:
>
>> On Tue, 23 Apr 2013, 4...@9...183902.invalid wrote:
>
>>> Gotfryd Smolik news
>>>> "wytwórca ma się zaopatrzyć w pojemnik", nic nie napisałeś
>>>> że nie można kazać mu zaopatrzyć się w jednorazowe...
>>> Chyba zabronić, byle spełniały normy :D
>>> No i pojemnik#worek.
>
> Informacja z dzisiaj z UM (paszczą oczywiście): pojemniki i worki zapewni
> firma, która wygra przetarg.
> No to czekam na SIWZ...

Jakie worki?
Kupuję swoje ulubione worki 60 litrów. Teraz nie będę mógł ich używać?
Co na to producenci worków na śmieci?

Jakie pojemniki? Te, które mam w mieszkaniu pod zlewem?


--
MN

do góry

W dniu 2013-04-25 09:48, Maruda pisze:

> Wystarczy popatrzeć na stawki dotychczasowe i przyszłe. Pisałem o tym.
> W Katowicach:
> dotychczas: 6,5/os/m
> od lipca:
> sortowane: 14
> niesortowane: 20 zł/os/m
>
> Oczywiście śmieci będą trafiać na to samo wysypisko.
>
> A więc w skali kraju do rozkradzenia jest 400mln pln licząc z grubsza.
> Nie liczę łapówek za przetargi na pojemniki.
>
> Przekręt dekady?

Na to wygląda.

Na razie o sprawie jest cicho. Lawina oburzenia ruszy w lipcu, gdy do
ludzi dotrze skala podwyżek. Jest kryzys, liczy się każdy grosz.
Podwyżka o 150 zł rocznie za śmieci odczuje 90% Polaków.


--
MN

do góry

On 2013-04-25 09:54, Marcin N wrote:

>> Bo tu chodzi o optymalizację przepływów pieniężnych.
>> Do właściwych kieszeni.
>
> Mam nadzieję, że wyborcy podziękują za to władzy przy wyborach.

Tak, a kogo wybiorą?

Shrek.

do góry