Dnia 7 Dec 2011 23:19:30 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):

> On 2011-12-07, XL <i...@g...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Moze i "się meldowałeś", ale na pewno nie bez zgody właściciela lokalu:
>> "(...)właściciel lub inny podmiot dysponujący tytułem prawnym do lokalu
>> jest
>> obowiązany potwierdzić fakt pobytu osoby zgłaszającej pobyt stały w tym
>> lokalu. Potwierdzenia faktu pobytu w lokalu dokonuje się na formularzu
>> meldunkowym w formie czytelnego podpisu z oznaczeniem daty jego złożenia"
>> (art. 29 ust. 1 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych)."
>>
>> Sam siebie zameldować na pobyt stały bez niczyjej zgody może tylko
>> WŁAŚCICIEL lokalu.
>
> No to napieraj, jak to zrobiłem, skoro nie mam żadnych wpisów na ten
> temat w umowach najmu, a właściciela obok mnie nie było? Natchnął świętym
> duchem urzędnika, czy jak?

Urzędnik nie sprawdził, dlaczego to nie właściciel Ciebie melduje? -
dziwne. W moim przypadku to JA meldowałam lokatora i innej opcji w urzędzie
nie było, skoro żyję i jestem dostępna.
--
XL

do góry

Dnia Wed, 07 Dec 2011 16:28:11 -0600, witek napisał(a):


>> Czyli nie da się zameldować na pobyt stały bez ZGODY właściciela.
>
> taaa, czytać ze zrozumieniem trzeba umiec.

Umowa użyczenia lokalu też jest tytułem prawnym, a jednak moi lokatorzy nie
mogli się zameldować bez mojej zgody pomimo posiadania umowy.
Czyżby urzędy interpretowały prawo dowolnie? - bo jakoś widocznie akurat
mój miejscowy urząd interpretował niejako po mojej myśli i według mego
rozumienia :->


--
XL

do góry

On 2011-12-08, XL <i...@g...pl> wrote:

[...]

>> A wiesz KTO to jest "inny podmiot dysponujący tytułem prawnym do lokalu".
>> Wiesz że umowa najmu stanowi tytuł prawny do lokalu?
>
> Owszem, jednak zwróć uwagę, że pierwszym wymienionym jest właściciel
> lokalu. Urzędy interpretują to tak, że jeśli on jest znany i żyje, to ON
> melduje lokatorów.

Nieprawda.

> Przećwiczone w praktyce.

Również. I w dodatku mam umocowanie w przepisie.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 2011-12-08, XL <i...@g...pl> wrote:

[...]

>> No to napieraj, jak to zrobiłem, skoro nie mam żadnych wpisów na ten
>> temat w umowach najmu, a właściciela obok mnie nie było? Natchnął świętym
>> duchem urzędnika, czy jak?
>
> Urzędnik nie sprawdził, dlaczego to nie właściciel Ciebie melduje? -
> dziwne.

Nie jeden, a trzech. Trzy razy się przemeldowywałem w ciągu ostatnich
3 lat. W różne miejsca. Jakoś nie sądzę, by to był przypadek, zwłaszcza
że jednak przepis wydaje się jasny.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Dnia Thu, 08 Dec 2011 09:43:17 +0100, spp napisał(a):

> W dniu 2011-12-07 21:44, Nixe pisze:
>
>>> Dlaczego niby nie? Oczywiście że to zrobisz, dysponując tytułem prawnym
>>> do lokalu (umową najmu).
>>
>> OK. Znając dane jakiegoś tam właściciela konkretnego lokalu sporządzam
>> fikcyjną umowę najmu i na jej podstawie melduję się w mieszkaniu
>> człowieka, który nic o tym nie wie. Czyli bez jego wiedzy korzystam z
>> przywilejów meldunku w danym miejscu nawet przez kilka lat.
>
> Ale jednocześnie stajesz się przestępcą.

Dlatego do zameldowania KONIECZNA jest zgoda właściciela lokalu.
Urzędy tak właśnie interpretują przepisy. Słowo "lub" jest oczywistym
pretekstem do nadużyć - dlatego jest interpretowane przez urzędy na korzyść
praw właściciela i sama jako właściciel spotkałam się właśnie z taką
interpretacją.
--
XL

do góry

Dnia Thu, 08 Dec 2011 09:45:25 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> W dniu 08.12.2011 09:34, NKAB - pisze:
>
>> U nas medunkowi nadaje się straszne prawo do przebywania
>> zameldowanemu w chałupie, która nie jest jego.
>
> Meldunek nie daje żadnego takiego prawa, o czym ty gadasz??

Daje prawo do przebywania, ale nie do WŁASNOŚCI.
--
XL

do góry

On 12/8/2011 10:50 AM, XL wrote:
> Dnia 7 Dec 2011 23:18:34 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
>
>> On 2011-12-07, XL<i...@g...pl> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>> "właściciel lub inny podmiot dysponujący tytułem prawnym do lokalu jest
>>> obowiązany potwierdzić fakt pobytu osoby zgłaszającej pobyt stały w tym
>>> lokalu. Potwierdzenia faktu pobytu w lokalu dokonuje się na formularzu
>>> meldunkowym w formie czytelnego podpisu z oznaczeniem daty jego złożenia"
>>> (art. 29 ust. 1 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych)."
>>>
>>> Czyli nie da się zameldować na pobyt stały bez ZGODY właściciela.
>>
>> A wiesz KTO to jest "inny podmiot dysponujący tytułem prawnym do lokalu".
>> Wiesz że umowa najmu stanowi tytuł prawny do lokalu?
>
> Owszem, jednak zwróć uwagę, że pierwszym wymienionym jest właściciel
> lokalu. Urzędy interpretują to tak, że jeśli on jest znany i żyje, to ON
> melduje lokatorów.
> Przećwiczone w praktyce.


interpretacje urzędów, a bardziej urzędników mało kogo obchodzą.
Jak trzeba tą "ętępretację" dać na piśmie to nagle się okazuje, że "w
drodze wyjątku" wszystko się da.

do góry

On 12/8/2011 10:52 AM, XL wrote:
> Dnia 7 Dec 2011 23:19:30 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
>
>> On 2011-12-07, XL<i...@g...pl> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>> Moze i "się meldowałeś", ale na pewno nie bez zgody właściciela lokalu:
>>> "(...)właściciel lub inny podmiot dysponujący tytułem prawnym do lokalu
>>> jest
>>> obowiązany potwierdzić fakt pobytu osoby zgłaszającej pobyt stały w tym
>>> lokalu. Potwierdzenia faktu pobytu w lokalu dokonuje się na formularzu
>>> meldunkowym w formie czytelnego podpisu z oznaczeniem daty jego złożenia"
>>> (art. 29 ust. 1 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych)."
>>>
>>> Sam siebie zameldować na pobyt stały bez niczyjej zgody może tylko
>>> WŁAŚCICIEL lokalu.
>>
>> No to napieraj, jak to zrobiłem, skoro nie mam żadnych wpisów na ten
>> temat w umowach najmu, a właściciela obok mnie nie było? Natchnął świętym
>> duchem urzędnika, czy jak?
>
> Urzędnik nie sprawdził, dlaczego to nie właściciel Ciebie melduje?

a co to za twór "zameldowanie kogoś".
Od zawsze melduje się człowiek sam.

-
> dziwne. W moim przypadku to JA meldowałam lokatora i innej opcji w urzędzie
> nie było, skoro żyję i jestem dostępna.

taaa, już widzę jak meldowałaś lokatora. Chyba przez sen.

Co najwyżej lokator SIĘ zamledował.

do góry

Dnia Thu, 08 Dec 2011 11:09:39 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

> No właśnie, przywilejów nie ma, więc pozostaja tylko ułatwienia dla
> zameldowanego,

najemcy

> a te raczej nie szkodzą wynajmujacemu.

Raczej szkodzą:
http://tiny.pl/hjh8k

--
XL

do góry

On 12/8/2011 10:55 AM, XL wrote:
> Dnia Wed, 07 Dec 2011 16:28:11 -0600, witek napisał(a):
>
>
>>> Czyli nie da się zameldować na pobyt stały bez ZGODY właściciela.
>>
>> taaa, czytać ze zrozumieniem trzeba umiec.
>
> Umowa użyczenia lokalu też jest tytułem prawnym, a jednak moi lokatorzy nie
> mogli się zameldować bez mojej zgody pomimo posiadania umowy.

mogli mogli, tylko im się nie chciało poprosić o odmowę na piśmie.



> Czyżby urzędy interpretowały prawo dowolnie? - bo jakoś widocznie akurat
> mój miejscowy urząd interpretował niejako po mojej myśli i według mego
> rozumienia :->
>
>
a bo to pierwszy raz.

do góry