Czyżby znowu szury miały rację?

http://www.pteilchz.org.pl/wp-content/uploads/2022/0
3/Stanowisko-17-03-2022.pdf

Co zatem ze skazanymi lekarzami, którzy o tym mówią głośno od paru 2
lat, za co są ciągani po izbach lekarskich. Próbuje się im odbierać za
podobne postulaty prawo do wykonywania zawodu. Tak - takie podejście
było znane od dawna, bo jest to podejście zgodne z nauką, w
przeciwieństwie do tego co nam się wmawia od prawie 2 lat forsując
jakieś neonaukowe wymysły.

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 24.03.2022 o 09:26, Tomasz Kaczanowski pisze:
> Czyżby znowu szury miały rację?
>
> http://www.pteilchz.org.pl/wp-content/uploads/2022/0
3/Stanowisko-17-03-2022.pdf
>
>
> Co zatem ze skazanymi lekarzami,

Skazanymi za co?
Podaj przykład.

> którzy o tym mówią głośno od paru 2
> lat, za co są ciągani po izbach lekarskich.

Ale przeczytałeś tego pdfa ze zrozumieniem?
(To było pytanie retoryczne.)
Podaj przykład jakiegoś lekarza ciąganego _ZA_TO_ po izbach lekarskich.

> Próbuje się im odbierać za podobne postulaty prawo do wykonywania zawodu.

Podaj przykład.

> Tak - takie podejście było znane od dawna, bo jest to podejście zgodne z nauką, w
> przeciwieństwie do tego co nam się wmawia od prawie 2 lat forsując
> jakieś neonaukowe wymysły.

W szczepionkach nie ma chipów.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 24.03.2022 o 09:57, Kviat napisał:
> W dniu 24.03.2022 o 09:26, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Czyżby znowu szury miały rację?
>>
>> http://www.pteilchz.org.pl/wp-content/uploads/2022/0
3/Stanowisko-17-03-2022.pdf
>>
>>
>> Co zatem ze skazanymi lekarzami,
>
> Skazanymi za co?
> Podaj przykład.
>
>> którzy o tym mówią głośno od paru 2 lat, za co są ciągani po izbach
>> lekarskich.
>
> Ale przeczytałeś tego pdfa ze zrozumieniem?
> (To było pytanie retoryczne.)
> Podaj przykład jakiegoś lekarza ciąganego _ZA_TO_ po izbach lekarskich.
>
>> Próbuje się im odbierać za podobne postulaty prawo do wykonywania zawodu.
>
> Podaj przykład.

za takie podejście, jedni zostali skazani inni tylko ciągani po oil -
najbardziej znany przykład osoby, która zresztą swojego czasu publicznie
podobne wytyczne dawała to dr Basiukiewicz.

>
>> Tak - takie podejście było znane od dawna, bo jest to podejście zgodne
>> z nauką, w przeciwieństwie do tego co nam się wmawia od prawie 2 lat
>> forsując jakieś neonaukowe wymysły.
>
> W szczepionkach nie ma chipów.

tak wiem i piąta ręka nie wyrasta. Argumentacja jak od Fijałka, którego
Norman Pieniążek zalicza do nieuków, którzy mają braki w wiedzy o
immunologii, genetyki i wirusologii, a mimo to udają ekspertóww tych
dziedzinach.

--
http://zrzeda.pl

do góry

Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> napisał(-a):

> za takie podejście, jedni zostali skazani inni tylko ciągani po oil -
> najbardziej znany przykład osoby, która zresztą swojego czasu publicznie
> podobne wytyczne dawała to dr Basiukiewicz.

"- Jak człowiek jest wyizolowany, to choruje - tłumaczy dr Paweł Basiukiewicz."

> >> Tak - takie podejście było znane od dawna, bo jest to podejście zgodne
> >> z nauką, w przeciwieństwie do tego co nam się wmawia od prawie 2 lat
> >> forsując jakieś neonaukowe wymysły.
> >
> > W szczepionkach nie ma chipów.
>
> tak wiem i piąta ręka nie wyrasta. Argumentacja jak od Fijałka, którego
> Norman Pieniążek zalicza do nieuków, którzy mają braki w wiedzy o
> immunologii, genetyki i wirusologii, a mimo to udają ekspertóww tych
> dziedzinach.

No i gdzie te przykłady o której Olin prosił? Czekałem w napięciu, ale trochę
się zesrałeś...

do góry

W dniu 24.03.2022 o 10:14, Tomasz Kaczanowski pisze:

>>> Próbuje się im odbierać za podobne postulaty prawo do wykonywania
>>> zawodu.
>>
>> Podaj przykład.
>
> za takie podejście, jedni zostali skazani inni tylko ciągani po oil -
> najbardziej znany przykład osoby, która zresztą swojego czasu publicznie
> podobne wytyczne dawała to dr Basiukiewicz.

Pierdolisz. Nie za to.
I dobrze wiesz za co.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 24.03.2022 o 11:10, Kviat napisał:
> W dniu 24.03.2022 o 10:14, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>>> Próbuje się im odbierać za podobne postulaty prawo do wykonywania
>>>> zawodu.
>>>
>>> Podaj przykład.
>>
>> za takie podejście, jedni zostali skazani inni tylko ciągani po oil -
>> najbardziej znany przykład osoby, która zresztą swojego czasu
>> publicznie podobne wytyczne dawała to dr Basiukiewicz.
>
> Pierdolisz. Nie za to.
> I dobrze wiesz za co.

Proszę napisz za co...

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 24.03.2022 o 11:15, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 24.03.2022 o 11:10, Kviat napisał:
>> W dniu 24.03.2022 o 10:14, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>
>>>>> Próbuje się im odbierać za podobne postulaty prawo do wykonywania
>>>>> zawodu.
>>>>
>>>> Podaj przykład.
>>>
>>> za takie podejście, jedni zostali skazani inni tylko ciągani po oil -
>>> najbardziej znany przykład osoby, która zresztą swojego czasu
>>> publicznie podobne wytyczne dawała to dr Basiukiewicz.
>>
>> Pierdolisz. Nie za to.
>> I dobrze wiesz za co.
>
> Proszę napisz za co...

Ważne, że nie za TO.
Skup się i podaj przykład za TO z tego linka, który sam zamieściłeś.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 24.03.2022 o 11:28, Kviat pisze:
> W dniu 24.03.2022 o 11:15, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 24.03.2022 o 11:10, Kviat napisał:
>>> W dniu 24.03.2022 o 10:14, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>
>>>>>> Próbuje się im odbierać za podobne postulaty prawo do wykonywania
>>>>>> zawodu.
>>>>>
>>>>> Podaj przykład.
>>>>
>>>> za takie podejście, jedni zostali skazani inni tylko ciągani po oil
>>>> - najbardziej znany przykład osoby, która zresztą swojego czasu
>>>> publicznie podobne wytyczne dawała to dr Basiukiewicz.
>>>
>>> Pierdolisz. Nie za to.
>>> I dobrze wiesz za co.
>>
>> Proszę napisz za co...
>
> Ważne, że nie za TO.
> Skup się i podaj przykład za TO z tego linka, który sam zamieściłeś.


Tak tak, nie za to, a akurat to było głównymi postulatami o których mówi
od prawie 2 lat... No to za co, ciekaw jestem.

--
http://zrzeda.pl

do góry

On 2022-03-24, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> W dniu 24.03.2022 o 11:15, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 24.03.2022 o 11:10, Kviat napisał:
>>> W dniu 24.03.2022 o 10:14, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>
>>>>>> Próbuje się im odbierać za podobne postulaty prawo do wykonywania
>>>>>> zawodu.
>>>>>
>>>>> Podaj przykład.
>>>>
>>>> za takie podejście, jedni zostali skazani inni tylko ciągani po oil -
>>>> najbardziej znany przykład osoby, która zresztą swojego czasu
>>>> publicznie podobne wytyczne dawała to dr Basiukiewicz.
>>>
>>> Pierdolisz. Nie za to.
>>> I dobrze wiesz za co.
>>
>> Proszę napisz za co...
>
> Ważne, że nie za TO.
> Skup się i podaj przykład za TO z tego linka, który sam zamieściłeś.

Proszę, niech ktoś powie wreszcie za co i co jest z tym pismem nie tak.
Najwyraźniej ten kawałek rzeczywistości jakoś mnie ominął.

--
Marcin

do góry

W dniu 24.03.2022 o 12:21, Marcin Debowski napisał:
> On 2022-03-24, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
>> W dniu 24.03.2022 o 11:15, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>> W dniu 24.03.2022 o 11:10, Kviat napisał:
>>>> W dniu 24.03.2022 o 10:14, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>>
>>>>>>> Próbuje się im odbierać za podobne postulaty prawo do wykonywania
>>>>>>> zawodu.
>>>>>>
>>>>>> Podaj przykład.
>>>>>
>>>>> za takie podejście, jedni zostali skazani inni tylko ciągani po oil -
>>>>> najbardziej znany przykład osoby, która zresztą swojego czasu
>>>>> publicznie podobne wytyczne dawała to dr Basiukiewicz.
>>>>
>>>> Pierdolisz. Nie za to.
>>>> I dobrze wiesz za co.
>>>
>>> Proszę napisz za co...
>>
>> Ważne, że nie za TO.
>> Skup się i podaj przykład za TO z tego linka, który sam zamieściłeś.
>
> Proszę, niech ktoś powie wreszcie za co i co jest z tym pismem nie tak.
> Najwyraźniej ten kawałek rzeczywistości jakoś mnie ominął.
>

Z tym pismem jest wszystko ok, są to standardy, których domagał się
właśnie dr Basiukiewicz od prawie 2 lat za co musiał się stawiać przed
oil, jako, że wg niektórych były to antynaukowe herezje. Co więcej,
przez brak takiego podejścia mamy ok 200 tys nadmiarowych zgonów.

Z wieloma innymi rzeczami, których Kviat broni z takim poświęceniem
będzie podobnie, bo poza propagandowymi tekstami nie mają potwierdzenia
w nauce. Ale jeszcze niedawno, każdego, kto postulował takie podejście
tenże Kviat nazywał szurem.

A narracja się pomału zmienia i propagandyści zaraz będą zmieniać
teksty, że w zasadzie to oni mówili inaczej, tylko ich nie rozumieliśmy.

--
http://zrzeda.pl

do góry