On 30 Mar, 22:09, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:

> A co innego może być zdrożnego w kontekście fotografowania dzieci?

Czyli przyznajesz, ze fotografowanie czyichs dzieci bez zgody rodzicow
jest zdrozne?
Zreszta na takich natretow jest kilka sposobow.
Teraz policja po zawiadomieniu o takim fotografie reaguje bardzo
szybko. Bedziesz sie tlumeczyl z celu pstrykania fotek dzieciom
patrolowi.
Dodatkowo mozna samemu zrobic zdjecia fotografowi podczas
fotografowania i rozeslac wsrod znajomych na forum kidprotect:)

do góry

KRZYZAK pisze:

>> A co innego może być zdrożnego w kontekście fotografowania dzieci?
>
> Czyli przyznajesz, ze fotografowanie czyichs dzieci bez zgody rodzicow
> jest zdrozne?

To ty tak twierdzisz. Ja usilnie staram się dociec, jaka wg. twojego
chorego umysłu może być rzekoma przyczyna owej zdrożności.

> Zreszta na takich natretow jest kilka sposobow.
> Teraz policja po zawiadomieniu o takim fotografie reaguje bardzo
> szybko. Bedziesz sie tlumeczyl z celu pstrykania fotek dzieciom
> patrolowi.

"Co nie jest zabronione - jest dozwolone".

Jak zrobisz zdjęcie jakiemuś pieskowi, to policjant będzie ciebie niby
wypytywał o twoje skłonności do zoofilii? ;->

> Dodatkowo mozna samemu zrobic zdjecia fotografowi podczas
> fotografowania i rozeslac wsrod znajomych na forum kidprotect:)

I trafiasz do pierdla za naruszenie wizerunku i pomówienie.

do góry

KRZYZAK pisze:
> On 2 Kwi, 09:26, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>
>> Tylko że fotografowanie to nie wykroczenie, kretynie.
>
> Ale fotografowanie kogos mimo jego sprzeciwu bedzie wykroczeniem:)

Aha. Jasne. A patrzenie łypanie okiem będzie zbrodnią.

do góry

On 2 Kwi, 10:29, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:

> To ty tak twierdzisz. Ja usilnie staram się dociec, jaka wg. twojego
> chorego umysłu może być rzekoma przyczyna owej zdrożności.

Nigdzie nic nie pisalem o zdroznosci i nigdzie nie pisalem o seksie.
To Ty caly czas o tym piszesz.

> "Co nie jest zabronione - jest dozwolone".

Zglaszam podejrzane zachowanie. I policja w przypadku gogusia
nadmiernie interesujacego sie cudzymi dziecmi zareaguje szybciutko,
zapewniam:)

> I trafiasz do pierdla za naruszenie wizerunku i pomówienie.

Buhahaha:)))
Pokaze znajomym zdjecie goscia fotografujacego dzieci i zgodnie z
prawda poinformuje, ze tego i tego dnia fotografowal dzieci.
A oni zdjecia pokaza swoim znajomym ze stosowna informacja.
Zyjemy w wolnym kraju i moge informowac kogo chce i o czym chce:)

do góry

KRZYZAK wrote:
> Buhahaha:)))
> Pokaze znajomym zdjecie goscia fotografujacego dzieci i zgodnie z
> prawda poinformuje, ze tego i tego dnia fotografowal dzieci.
> A oni zdjecia pokaza swoim znajomym ze stosowna informacja.
> Zyjemy w wolnym kraju i moge informowac kogo chce i o czym chce:)

KRZYZAK wrote:
> Ale fotografowanie kogos mimo jego sprzeciwu bedzie wykroczeniem:)

idź już stąd trollu, bękarcie Kalego

do góry

KRZYZAK <k...@g...com> writes:

[...]

> Zyjemy w wolnym kraju i moge informowac kogo chce i o czym chce:)

A dobra osobiste?

do góry

Piotr Dembiński <p...@g...pl> napisali:
>
> A dobra osobiste?

Co dobra osobiste? Jak ktos uwaza, ze fotografowanie cudzych dzieci
narusza jego dobra osobiste, to niech nie fotografuje.

do góry

Marek K <m...@W...pl> napisali:
>
> idź już stąd trollu, bękarcie Kalego

PLONK

do góry

KRZYZAK pisze:

> Pokaze znajomym zdjecie goscia fotografujacego dzieci i zgodnie z
> prawda poinformuje, ze tego i tego dnia fotografowal dzieci.
> A oni zdjecia pokaza swoim znajomym ze stosowna informacja.
> Zyjemy w wolnym kraju i moge informowac kogo chce i o czym chce:)

Nie do końca.

I jeśli nie przemawiają do ciebie przepisy, to zastosuję twoją ulubioną
argumentację: spróbujesz poinformować, to dostaniesz w mordę.

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>
> I jeśli nie przemawiają do ciebie przepisy

Jakie przepisy? Moge informowac o Twojej dzialalnosci kogo chce.
Jak tego wstydzisz, to tego nie rob.

do góry