Tak sobie rzucasz moim nazwiskiem [na zdrowie] - im wiecej piszesz o mnie tym
dla mnie lepiej. Chce byc znany jako adwersarz xsiaze Paweksa cb radia, ktory to
jest zbyt wstydliwy zeby go fotografowac ;]
Czy mam podac wszelkie dane Twojej firmy?;]

Jestes bucem i komuchem okrutnym, wystarczy ze to zaakceptujesz i bedzie
dobrze;]
Serdecznie pozdrawiam z Gdańska i wraz ze znajomymi zyczymy szybkiego powrotu do
zdrowia;]

-Piotr

do góry

> Tak sobie rzucasz moim nazwiskiem [na zdrowie] - im wiecej piszesz o mnie
> tym
> dla mnie lepiej. Chce byc znany jako adwersarz xsiaze Paweksa cb radia,
> ktory to
> jest zbyt wstydliwy zeby go fotografowac ;]
> Czy mam podac wszelkie dane Twojej firmy?;]
>
> Jestes bucem i komuchem okrutnym, wystarczy ze to zaakceptujesz i bedzie
> dobrze;]
> Serdecznie pozdrawiam z Gdańska i wraz ze znajomymi zyczymy szybkiego
> powrotu do zdrowia;]

hehehehe
Znany kretyn z pl.rec .foto i foto.cyfrowa, bryluje i tutaj obrazaniem
ludzi.
hihihihi

veri

do góry

Uzytkownik "Piotr "Archie" Poloczanski" <archie@_fuckspam_.pl> napisal w
wiadomosci news:fsfg33$kuc$1@achot.icm.edu.pl...
> Spoko - Jacek pierdoli jak potluczony troll ;]
> Sprawdzilem - nic takiego nie ma i nie bedzie. Bedzie mozna Pawexa i Jacka
> fotografowac bez zadnych barier ;]

Jak sprawdziles, czy nie bedzie ?;] Projekt ma przeciez to do siebie, ze na
pewnym stadium jest dopiero w glowie pomyslodawcy ;]

do góry

>> Spoko - Jacek pierdoli jak potluczony troll ;]
>> Sprawdzilem - nic takiego nie ma i nie bedzie. Bedzie mozna Pawexa i
>> Jacka fotografowac bez zadnych barier ;]
>
> Jak sprawdziles, czy nie bedzie ?;] Projekt ma przeciez to do siebie, ze
> na pewnym stadium jest dopiero w glowie pomyslodawcy ;]

Nie pytaj go o to, bo sie narazisz na bluzgi i oczernianie.
On znany juz z tego na kilku grupach, ze jak nie potrafi odpowiedziec
na pytanie osmieszajace jego wypowiedzi, to sie msci jak prawdziwy katolik.

veri

do góry

> Jak sprawdziles, czy nie bedzie ?;] Projekt ma przeciez to do siebie, ze na
> pewnym stadium jest dopiero w glowie pomyslodawcy ;]

Nigdzie oficjalnie takiego projektu nie ma. Pytalem kilka osob, ktore niejako w
ustawodawstwie sie orientuja - nikt o tym nie slyszal.
To zwykle trollowanie - zauwaz cala konstrukcje zdania autora.

-Piotr

do góry

In the darkest hour on Thu, 27 Mar 2008 00:07:45 +0100,
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> screamed:
>> Jest projekt, zeby robienie zdjec przy sprzeciwie osoby fotografowanej
>> bedzie zabronione.
>> Oby jak najszybciej takie prawo weszlo.
>
> Masz ciekawe urojenia ;->
>
> PS: a jak udowodnisz, że zrobiłem zdjęcie, hmm? Może sobie tylko patrzę
> przez wizjer ;->

Wystarczy zakupić teleobiektyw. Osoba fotografowana ze stukilku metrów
nie zdąży się sprzeciwić. :>

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:237B ]
[ 10:21:30 user up 11659 days, 22:16, 1 user, load average: 0.24, 0.81, 0.97 ]

There are books of which the backs and covers are by far the best parts.

do góry

Dnia Wed, 26 Mar 2008 23:09:09 +0100, Piotr [trzykoty] napisał(a):

>> No i? Jak fota wycieknie do netu, to mleko sie rozlalo
>
> A jak chcesz egzekwować prawo do nierobienia zdjęć? Wiesz czemu
> zrezygnowano z "zakazu fotografowania obiektów" wojskowych itd.? M.in.
> dlatego, że dziś aparaty są tak małe i powszechne, że nie ma realnych
> możliwości egzekwowania.

A zatem skoro jest dziś doskonała broń snajperska, obecność art. 148 kk w
porządku prawnym jest nie mniej zbyteczna ;-)

BTW zwykle mówiło się odwrotnie, i z tej właśnie przyczyny dawno dawno
temu zakazano korzystania z kuszy.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

do góry

JW pisze:

>> Spoko - Jacek pierdoli jak potluczony troll ;]
>> Sprawdzilem - nic takiego nie ma i nie bedzie. Bedzie mozna Pawexa i Jacka
>> fotografowac bez zadnych barier ;]
>
> Jak sprawdziles, czy nie bedzie ?;] Projekt ma przeciez to do siebie, ze na
> pewnym stadium jest dopiero w glowie pomyslodawcy ;]

Podobnie, jak pomysły na "bykowe", karę śmierci czy wprowadzenie w
Polsce monarchii ;)

do góry

> Nie pytaj go o to, bo sie narazisz na bluzgi i oczernianie.
> On znany juz z tego na kilku grupach, ze jak nie potrafi odpowiedziec
> na pytanie osmieszajace jego wypowiedzi, to sie msci jak prawdziwy
> katolik.

ale przynajmniej dobre zdjecia robi ;)

do góry

Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl> writes:

> Jest projekt, zeby robienie zdjec przy sprzeciwie osoby
> fotografowanej bedzie zabronione.

Możesz podać link do druku?

do góry