-
11. Data: 2007-10-29 18:16:44
Temat: Re: Niezgodność towaru z umowa po raz n-ty
Od: PlaMa <m...@w...pl>
Michu pisze:
> Tak ale w ustawie jest napisane, ze to ja wybieram czy chce wymiane
> czy naprawe, czyli doprowadzenie do stanu zgodnego z umowa.
tak.
> Jak reklamuje na zasadach niezgodnosci, to nie musze dolaczyc karty
> gwarancyjnej prawda?Wystarczy paragon?
tak. A w sumie nawet tego czasami nie. Jak potrafisz inaczej udowodnić,
że upiłeś w tym sklepie i takiego dnia to nawet paragon nie jest potrzebny.
pozdrawiam.
PlaMa
-
12. Data: 2007-10-29 18:17:39
Temat: Re: Niezgodność towaru z umowa po raz n-ty
Od: PlaMa <m...@w...pl>
Piotr pisze:
>> Kto Cię tak okłamał?
> kc
dokładniej?
pozdrawiam.
PlaMa
-
13. Data: 2007-10-29 19:51:30
Temat: Re: Niezgodność towaru z umowa po raz n-ty
Od: Piotr <p...@R...com>
Michu wrote:
> Tak ale w ustawie jest napisane, ze to ja wybieram czy chce wymiane
> czy naprawe, czyli doprowadzenie do stanu zgodnego z umowa.
W którym miejscu konkretnie? Nie znalazłem.
P.
-
14. Data: 2007-10-29 19:53:42
Temat: Re: Niezgodność towaru z umowa po raz n-ty
Od: Piotr <p...@R...com>
PlaMa wrote:
> Klient przy zgłoszeniu *ŻĄDA* takiego albo takiego załatwienia sprawy.
> Sprzedawca jeśli uzna wadę *MUSI* zrobić to co zażyczył sobie klient.
> Oczywiście większość kombinuje by tego nie robić, powołując się na zbyt
> wysokie koszta, ale klient może podobnie odbić piłeczkę.
OK, podaj swój tok myślenia w oparciu o kc. Czytałem dokładnie i
konsultowałem z prawnikiem.
P.
-
15. Data: 2007-10-29 20:21:06
Temat: Re: Niezgodność towaru z umowa po raz n-ty
Od: Adramelech <a...@t...nie.ma>
Michu <t...@g...com> Odpowiedz na
news:1193579221.174527.5130@22g2000hsm.googlegroups.
com:
> A nie jest przypadkiem tak ze to ja wybieram, czy chce naprawy czy
> wymiany? I sprzedawaca musi zrobic tylko to co ja chce?
>
> Problem mi sie pojawil inny bo gdzies przeczytalem ze musze udowodnic
> ze usterka wystepowala w momencie nabycia towaru? Jak mam to zrobic?
> To jest nierealne. Pierwszy raz zepsul sie po 5 miesiacach, potem
Jeżeli usterka wystąpiła przed upływem 6 miesięcy domniemuje się że była już
w momencie zakupu. Jeżeli później to klient musi udowodnić że owa niezgodnośc
była już wczesniej.
U ciebie wystąpiła 5 miesięcy od daty zakupu, wiec była od samego początku.
Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.
-
16. Data: 2007-10-29 21:06:39
Temat: Re: Niezgodność towaru z umowa po raz n-ty
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
Piotr napisał(a):
> PlaMa wrote:
>
>> Klient przy zgłoszeniu *ŻĄDA* takiego albo takiego załatwienia sprawy.
>> Sprzedawca jeśli uzna wadę *MUSI* zrobić to co zażyczył sobie klient.
>> Oczywiście większość kombinuje by tego nie robić, powołując się na
>> zbyt wysokie koszta, ale klient może podobnie odbić piłeczkę.
>
>
> OK, podaj swój tok myślenia w oparciu o kc. Czytałem dokładnie i
> konsultowałem z prawnikiem.
Akurat kc w tym przypadku nie będzie miał zastosowania, więc na
podstawie kc można opierać dowolny tok myślenia, a zawsze będzie błędny.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
-
17. Data: 2007-10-29 21:08:54
Temat: Re: Niezgodność towaru z umowa po raz n-ty
Od: PlaMa <m...@w...pl>
Piotr pisze:
>> Tak ale w ustawie jest napisane, ze to ja wybieram czy chce wymiane
>> czy naprawe, czyli doprowadzenie do stanu zgodnego z umowa.
> W którym miejscu konkretnie? Nie znalazłem.
Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. art. 8
> P.
pozdrawiam.
PlaMa
-
18. Data: 2007-10-29 21:09:52
Temat: Re: Niezgodność towaru z umowa po raz n-ty
Od: PlaMa <m...@w...pl>
Piotr pisze:
>> Klient przy zgłoszeniu *ŻĄDA* takiego albo takiego załatwienia sprawy.
>> Sprzedawca jeśli uzna wadę *MUSI* zrobić to co zażyczył sobie klient.
>> Oczywiście większość kombinuje by tego nie robić, powołując się na
>> zbyt wysokie koszta, ale klient może podobnie odbić piłeczkę.
> OK, podaj swój tok myślenia w oparciu o kc. Czytałem dokładnie i
> konsultowałem z prawnikiem.
Zmień prawnika.
Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. art. 8
> P.
pozdrawiam.
PlaMa
-
19. Data: 2007-10-29 21:12:02
Temat: Re: Niezgodność towaru z umowa po raz n-ty
Od: "K." <k...@o...pl>
> > konsultowałem z prawnikiem.
> zawsze będzie błędny.
Nawet po konsultacji z prawnikiem? :-)
K.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
20. Data: 2007-10-29 21:35:18
Temat: Re: Niezgodność towaru z umowa po raz n-ty
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 29 Oct 2007, Liwiusz wrote:
> Piotr napisał(a):
>> OK, podaj swój tok myślenia w oparciu o kc. Czytałem dokładnie
>> i konsultowałem z prawnikiem.
>
> Akurat kc w tym przypadku nie będzie miał zastosowania, więc na podstawie
> kc można opierać dowolny tok myślenia, a zawsze będzie błędny.
W kwestii formalnej: KC jak najbardziej ma zastosowanie, nie mają
zastosowania tylko te przepisy KC, które w zakresie sprzedaży
konsumenckiej są zastąpione przepisami tej ustawy bądź jawnie
uchylone w zakresie tej umowy :)
pzdr, Gotfryd
(nie bić, ale "KC nie będzie miał zastosowania" to IMO zdecydowanie
strzał ze zbyt dużej armaty!)