Dzień doby
Mam następujące pytanie. 24 grudnia kupiłem stacjonarną nagrywarkę DVD. Po
przyjeździe do domu i rozpakowaniu jej okazało się że brakuje w niej kabla do
podłączenia do telewizora(w instrukcji jest napisane że kabel znajduje się w
pudełku). Druga sprawa to, że pudełko było od innego modelu niż ten który
znajdował się w środku(urządzenie które znajdowało się na pudełku ma inne
parametry niż to co znalazłem w środku) .
Chciałbym zwrócić ją do sklepu, czy przysługuje mi prawo zwrotu z tytułu
niezgodności towaru z umową? Mogę zażądać od sprzedawcy zwrotu pieniędzy?

Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

marynarz wrote:
> Dzień doby
> Mam następujące pytanie. 24 grudnia kupiłem stacjonarną nagrywarkę DVD. Po
> przyjeździe do domu i rozpakowaniu jej okazało się że brakuje w niej kabla do
> podłączenia do telewizora(w instrukcji jest napisane że kabel znajduje się w
> pudełku). Druga sprawa to, że pudełko było od innego modelu niż ten który
> znajdował się w środku(urządzenie które znajdowało się na pudełku ma inne
> parametry niż to co znalazłem w środku) .
> Chciałbym zwrócić ją do sklepu, czy przysługuje mi prawo zwrotu z tytułu
> niezgodności towaru z umową? Mogę zażądać od sprzedawcy zwrotu pieniędzy?
>

możesz
tylko jak ty mu udowodnisz, że w pudełku nie było kabla w momencie
zakupu i, że nagrywarka była inna niż na pudełku.
Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.

do góry

> marynarz wrote:
> > Dzień doby
> > Mam następujące pytanie. 24 grudnia kupiłem stacjonarną nagrywarkę DVD. Po
> > przyjeździe do domu i rozpakowaniu jej okazało się że brakuje w niej kabla do
> > podłączenia do telewizora(w instrukcji jest napisane że kabel znajduje się w
> > pudełku). Druga sprawa to, że pudełko było od innego modelu niż ten który
> > znajdował się w środku(urządzenie które znajdowało się na pudełku ma inne
> > parametry niż to co znalazłem w środku) .
> > Chciałbym zwrócić ją do sklepu, czy przysługuje mi prawo zwrotu z tytułu
> > niezgodności towaru z umową? Mogę zażądać od sprzedawcy zwrotu pieniędzy?
> >
>
> możesz
> tylko jak ty mu udowodnisz, że w pudełku nie było kabla w momencie
> zakupu i, że nagrywarka była inna niż na pudełku.
> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
>

Na pudełku jest kod kreskowy na którym jest nazwa sprzętu który znajduje się
wewnątrz pudełka.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W wiadomości news:gj68r4$3qm$1@news.interia.pl witek
<w...@g...pl.invalid> pisze:

>> Mam następujące pytanie. 24 grudnia kupiłem stacjonarną nagrywarkę
>> DVD. Po przyjeździe do domu i rozpakowaniu jej okazało się że brakuje
>> w niej kabla do podłączenia do telewizora(w instrukcji jest napisane
>> że kabel znajduje się w pudełku). Druga sprawa to, że pudełko było od
>> innego modelu niż ten który znajdował się w środku(urządzenie które
>> znajdowało się na pudełku ma inne parametry niż to co znalazłem w
>> środku) . Chciałbym zwrócić ją do sklepu, czy przysługuje mi prawo
>> zwrotu z tytułu niezgodności towaru z umową? Mogę zażądać od
>> sprzedawcy zwrotu pieniędzy?
> możesz
> tylko jak ty mu udowodnisz, że w pudełku nie było kabla w momencie zakupu
> i, że nagrywarka była inna niż na pudełku.
> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:6af0.0000004b.4956a9cc@newsgate.onet.pl
g...@p...onet.pl <g...@p...onet.pl> pisze:

>> tylko jak ty mu udowodnisz, że w pudełku nie było kabla w momencie
>> zakupu i, że nagrywarka była inna niż na pudełku.
>> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
> Na pudełku jest kod kreskowy na którym jest nazwa sprzętu który znajduje
> się wewnątrz pudełka.
To może być nie to pudełko.

--
Jotte

do góry

g...@p...onet.pl wrote:
>> marynarz wrote:
>>> Dzień doby
>>> Mam następujące pytanie. 24 grudnia kupiłem stacjonarną nagrywarkę DVD. Po
>>> przyjeździe do domu i rozpakowaniu jej okazało się że brakuje w niej kabla do
>>> podłączenia do telewizora(w instrukcji jest napisane że kabel znajduje się w
>>> pudełku). Druga sprawa to, że pudełko było od innego modelu niż ten który
>>> znajdował się w środku(urządzenie które znajdowało się na pudełku ma inne
>>> parametry niż to co znalazłem w środku) .
>>> Chciałbym zwrócić ją do sklepu, czy przysługuje mi prawo zwrotu z tytułu
>>> niezgodności towaru z umową? Mogę zażądać od sprzedawcy zwrotu pieniędzy?
>>>
>> możesz
>> tylko jak ty mu udowodnisz, że w pudełku nie było kabla w momencie
>> zakupu i, że nagrywarka była inna niż na pudełku.
>> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
>>
>
> Na pudełku jest kod kreskowy na którym jest nazwa sprzętu który znajduje się
> wewnątrz pudełka.
>



??????

no to sprzedawca twierdzi, że się znajdował.
a teraz klient wraca z jakąś lewą nagywarką zupełnie innego typu i chce
zwrotu kasy za to co jest na obrazku.
zzzaaapppooommmnnniijjj

do góry

Jotte wrote:
> W wiadomości news:gj68r4$3qm$1@news.interia.pl witek
> <w...@g...pl.invalid> pisze:
>
>>> Mam następujące pytanie. 24 grudnia kupiłem stacjonarną nagrywarkę
>>> DVD. Po przyjeździe do domu i rozpakowaniu jej okazało się że brakuje
>>> w niej kabla do podłączenia do telewizora(w instrukcji jest napisane
>>> że kabel znajduje się w pudełku). Druga sprawa to, że pudełko było od
>>> innego modelu niż ten który znajdował się w środku(urządzenie które
>>> znajdowało się na pudełku ma inne parametry niż to co znalazłem w
>>> środku) . Chciałbym zwrócić ją do sklepu, czy przysługuje mi prawo
>>> zwrotu z tytułu niezgodności towaru z umową? Mogę zażądać od
>>> sprzedawcy zwrotu pieniędzy?
>> możesz
>> tylko jak ty mu udowodnisz, że w pudełku nie było kabla w momencie
>> zakupu i, że nagrywarka była inna niż na pudełku.
>> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
> Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.
>

...i sąd nie dał wiary zeznaniom świadków....

do góry

W wiadomości news:gj6a21$5i0$1@news.interia.pl witek
<w...@g...pl.invalid> pisze:

>>> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
>> Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.
> ...i sąd nie dał wiary zeznaniom świadków....
Taa, 16-tu świadkom sąd nie dał wiary.
To już nawet nie kuriozalne z zasady proroctwo sądowe, to atak schizofrenii.
Chociaż w Polsce...

--
Jotte

do góry

Jotte pisze:
> W wiadomości news:gj6a21$5i0$1@news.interia.pl witek
> <w...@g...pl.invalid> pisze:
>
>>>> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
>>> Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.
>> ...i sąd nie dał wiary zeznaniom świadków....
> Taa, 16-tu świadkom sąd nie dał wiary.
> To już nawet nie kuriozalne z zasady proroctwo sądowe, to atak
> schizofrenii.
> Chociaż w Polsce...

Już sam fakt, że ktoś otwierał pudełko przy 16 świadkach, i każdy z
nich zauważył brak kabla, jest mocno podejrzany...

--
Liwiusz

do góry

Jotte wrote:
> W wiadomości news:gj6a21$5i0$1@news.interia.pl witek
> <w...@g...pl.invalid> pisze:
>
>>>> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
>>> Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.
>> ...i sąd nie dał wiary zeznaniom świadków....
> Taa, 16-tu świadkom sąd nie dał wiary.
> To już nawet nie kuriozalne z zasady proroctwo sądowe, to atak
> schizofrenii.
> Chociaż w Polsce...
>

no właśnie, w Polsce.

do góry