W dniu 2010-08-30 10:34, NieJorgnijSie pisze:

> 2) Z praktyki wiem, że niemożliwe jest by kurier pozostawił przesyłkę o
> takiej wartości nie otrzymując za nią zapłaty. Wykorzystując wiek mojej mamy
> nie dał jej żadnego pokwitowania na zapłaconą kasę. Na kim ciąży w tym
> wypadku udowodnienie, że pieniądze zostały lub niezostały zapłacone? Gość
> nie miał prawa (info z centrali firmy) zostawić paczki gdyby kasy nie
> dostał.

Kurier zawsze najpierw bierze pieniądze, podstawia dokument do
podpisania i dopiero paczkę wydaje.
Postrasz go policją i złóz na niego skargę u jego pracodawcy.


--
animka

do góry

W dniu 2010-08-30 14:29, NieJorgnijSie pisze:
> Decyzja zapadła - idziemy na policję. Mamy 2 dowody - zeznanie sąsiadki
> (która się zgodziła w razie czego zeznać) + monety z reszty. Koleś dzwonił
> do mnie i bezszczelnie twierdzi że jestem oszustem. Dałem mu czas na
> przemyślenie sprawy (o dowodach niewspominając ani słowem) - albo odpuścisz
> albo nie. No to przyjechał mi pod dom i się dobijał nadal twierdząc że wiszę
> mu kasę. Chwasty należy wyrywać, ten kurier, mimo że dostał szanse brnie w
> gówno po uszy. Jego problem. Mnie zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa
> nic nie kosztuje. Do sądu pojadę. Stracę trochę czasu, mama trochę nerwów.
> Napiszcie proszę jakie tu przestępstwo wchodzi w grę i czym jest zagrożone.

Ten kurier jeszcze powinien być ukarany, że to nie Tobie wydał paczkę.


--
animka

do góry

Odpowiedź na moje oficjalne pismo (email) na skrzynkę pocztową GLS.


Witam,

chciłabym przeprosić Pana oraz pańską mamę za zamieszanie oraz za całą tą
niezręczną sytauacje. Pieniądze odnalazły się i już zostały wpłacone do
naszej kasy.

Mam nadzieję że przez tą niemiłą sprawę nie straci Pan zaufania do naszej
firmy i nadal będzie Pan korzystał z usług naszej firmy. Dołożymy wszelkich
starań aby nigdy więcej taka sytuacja nie powtórzyła się.



Pozdrawiam / Kind regards,


Imię nazwisko

General Logistics Systems Poland Sp. z o.o.
ul. Ciupagi 1
03-016 Warszawa
Poland / Polska


T: +48 (0) 22 587 00 00
F: +48 (0) 22 587 00 30

E: spedycja. i dalsza część email

_________

Jak widać miałem rację. Koleś leciał w ch... aż ostro. Dostał czas na
zastanowienie się czy warto, nie wykorzystał okazji. Do GLSu zdania nie
zmienię. Ale tego jebanego chwasta (sorry za wyrażenie) wyrwę.

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/i5hcj5$3s$1@news.mm.p
l
*NieJorgnijSie* napisał(-a):

> Mam nadzieję że przez tą niemiłą sprawę nie straci Pan zaufania do
> naszej
> firmy i nadal będzie Pan korzystał z usług naszej firmy. Dołożymy
> wszelkich starań aby nigdy więcej taka sytuacja nie powtórzyła się.

Odpisz, że to nie Ty obdarzyłeś ich zaufaniem nadając przesyłkę, a w
przyszłości nie dasz możliwości zaistnienia podobnej sytuacji ;) A
chwasta rwiiiiijjj

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

NieJorgnijSie wrote:

>
> Jak widać miałem rację. Koleś leciał w ch... aż ostro. Dostał czas
> na zastanowienie się czy warto, nie wykorzystał okazji. Do GLSu
> zdania nie zmienię. Ale tego jebanego chwasta (sorry za wyrażenie)
> wyrwę.

Wiesz, jedno z dwojga:
1. albo koleś jest zakręcony i np. w pierwszym momencie twoja mama
rzeczywiści zasugerowała takie rozwiązanie, z tym poniedziałkiem, a
potem zmieniła zdanie - i po prostu zapomniał że jednak zapłacone a
pieniadze upchnął gdzieś i znalazł.
2. zwykły kanciarz

--
Pozdro
Massai

do góry

Użytkownik "pawelj" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4c7c0fda$0$21005$65785112@news.neostrada.pl...
>
>
>> Tylko tyle zmienia że to nadawca paczki powinien złozyc reklamacje do GLS
>> ze nie wpłyneły na jego konto pieniądze za przesyłke.
> No ale o tym to nic w tym wątku nie ma. Skąd więc przypuszczenie że
> pieniądze nie wpłynęły?

Jeśli wpłyneły to tym bardziej nie ma problemu.

do góry

> Nic nie jest pewne, nawet to, czy ta rzeczywistość na prawdę istnieje.
>
> Nie brnij zatem w teorie - sąd będzie kierować się doświadczeniem
> życiowym i zasadami obowiązującymi kurierów - mają zainkasować przed
> wydaniem i kropka.
Nie brnę w teorię, podałem jedynie to czego doświadczyłem.
Nie bronię też kuriera.

Zauważam tylko, że oparcie pozwu/obrony/whatever na samym założeniu
zostawił pakę=zabrał kasę
jest błędne.

Poszkodowany powinien sprawę zgłosić na policję ale nie powinien się tak
pienić z tym argumentem.

:-)

mp.




> Masz roszczenie - to ty musisz udowodnić, że jest zasadne.

do góry

"Michał Pysz" <p...@w...pl> napisał

> Zauważam tylko, że oparcie pozwu/obrony/whatever na samym założeniu
> zostawił pakę=zabrał kasę jest błędne.

Nie jest błędne. To tylko Tobie się tak wydaje.

> Poszkodowany powinien sprawę zgłosić na policję ale nie powinien się tak
> pienić z tym argumentem.

Pracujesz może na policji i wiesz, że takich od razu spuszczają po
brzytwie?
Bo strasznie upierdliwy jesteś w tej jednej drobnej kwestii ;-)

K.

do góry

W dniu 31.08.2010 09:36, Michał Pysz pisze:
>> Nic nie jest pewne, nawet to, czy ta rzeczywistość na prawdę istnieje.
>>
>> Nie brnij zatem w teorie - sąd będzie kierować się doświadczeniem
>> życiowym i zasadami obowiązującymi kurierów - mają zainkasować przed
>> wydaniem i kropka.
> Nie brnę w teorię, podałem jedynie to czego doświadczyłem.
> Nie bronię też kuriera.

Nadal nie rozumiesz.

> Zauważam tylko, że oparcie pozwu/obrony/whatever na samym założeniu
> zostawił pakę=zabrał kasę jest błędne.

Mylisz się.

do góry

W dniu 2010-08-31 10:38, Andrzej Lawa pisze:

>> Zauważam tylko, że oparcie pozwu/obrony/whatever na samym założeniu
>> zostawił pakę=zabrał kasę jest błędne.
>
> Mylisz się.

Nie myli się.

--
spp

do góry