Witajcie,

Krotki zarys sytuacji: znajoma byla jakis czas temu poszkodowana
w drobnej stluczce drogowej. Wezwanie na przesluchanie, ktore pozniej
dostala bylo na 22 IV. Niestety jakims cudem caly czas byla pewna, ze
chodzi o 25 IV. Oczywiscie nie stawila sie na owo przesluchanie. Co
mozna w takiej sytuacji zrobic? Nie jestem pewien czy da sie to jakos
wyjasnic skoro to bylo nieusprawiedliwione niestawienie sie. Tym
bardziej, ze ona nie chce slyszec o zadnym wyjasnianiu i twierdzi,
ze w tym przypadku nie ma zadnej mozliwosci ominiecia grzywny (?)
ktora jej w tym przypadku grozi. Dodam, ze stluczka nie byla z jej
powodu a ona sama nie miala w przeszlosci zadnych problemow
z prawem. Czy rzeczywiscie nie ma sensu wyjasniac zaistnialej sytuacji
i pozostaje tylko czekac na ewentualne drugie wezwanie wraz z kara
za niestawienie sie?


--
| Andy |

do góry

Niech zadzwoni do prowadzącego i umówi sia na nowy termin. Ten ktos bedzie i
tak zadowolony. Karane jest dopiero uporczywe niestawiennictwo.
Niech się nie obawia. :)

pozdrawiam

Użytkownik "| Andy |" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b86qru$rel$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Witajcie,
>
> Krotki zarys sytuacji: znajoma byla jakis czas temu poszkodowana
> w drobnej stluczce drogowej. Wezwanie na przesluchanie, ktore pozniej
> dostala bylo na 22 IV. Niestety jakims cudem caly czas byla pewna, ze
> chodzi o 25 IV. Oczywiscie nie stawila sie na owo przesluchanie. Co
> mozna w takiej sytuacji zrobic? Nie jestem pewien czy da sie to jakos
> wyjasnic skoro to bylo nieusprawiedliwione niestawienie sie. Tym
> bardziej, ze ona nie chce slyszec o zadnym wyjasnianiu i twierdzi,
> ze w tym przypadku nie ma zadnej mozliwosci ominiecia grzywny (?)
> ktora jej w tym przypadku grozi. Dodam, ze stluczka nie byla z jej
> powodu a ona sama nie miala w przeszlosci zadnych problemow
> z prawem. Czy rzeczywiscie nie ma sensu wyjasniac zaistnialej sytuacji
> i pozostaje tylko czekac na ewentualne drugie wezwanie wraz z kara
> za niestawienie sie?
>
>
> --
> | Andy |
>
>

do góry

[...]
> Tym bardziej, ze ona nie chce slyszec o zadnym wyjasnianiu i twierdzi,
> ze w tym przypadku nie ma zadnej mozliwosci ominiecia grzywny (?)
> ktora jej w tym przypadku grozi.[...]

> Dodam, ze stluczka nie byla z jej
> powodu a ona sama nie miala w przeszlosci zadnych problemow
> z prawem. [...]

troche to pokretne.ona jest pkrzywdzona? i jej(sic!) grozi grzywna?
w kazdym badz razie, tak jak napisal therion, w zdecydowanej wiekszosci
przpadkow, moze spokojnie spac i umowic sie na inny termin przesluchania.

pozdr
ssj5

do góry

Użytkownik "ssj5" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b89794$af6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> troche to pokretne.ona jest pkrzywdzona? i jej(sic!) grozi grzywna?

Tego wlasnie nie wiem ... wg niej wynika to z tego, ze nie stawila sie
na wyznaczone przesluchanie.


--
| Andy |

do góry

> Tego wlasnie nie wiem ... wg niej wynika to z tego, ze nie stawila sie
> na wyznaczone przesluchanie.
>
spokojnie.niech zglosi sie na przesluchanie, albo uzgodni telefonicznie
kolejny termin i praktycznie moze spac bez obaw o jakakolwiek kare.pozdr
ssj5

do góry