Byl sobie kredytobiorca i poreczyciel, ktory poreczyl mu kredyt w SKOK-u
(kwoty nie pomne, ale rzedu 20kpln).

Kredytobiorca nie splacal rat kredytu, wobec czego i faktu, ze
kredytobiorca nie posiadal srodkow do egzekucji, SKOK wezwal
poreczyciela (poreczycieli - chyba jest dwoch) do natychmiastowej
splaty. Pomijam ze SKOK nie informowal na biezaco o nie regulowaniu
naleznosci, a dopiero na koniec okresu splaty.

Poreczyciel wynegocjowal splate w ratach i zawieszenie naliczania
odsetek. A takze wybadal, ze nieuczciwy kredytobiorca posiada majatek
ruchomy m.in. samochod, ale przekazal go w uzytkowanie rodzinie.

Komornika te wiadomosci nie interesuja, poniewaz cytuje "poreczyciel nie
jest strona w sprawie". SKOK ma to w dupie bo ma dwoch jeleni, ktorzy
powoli, ale splacaja, i nie zamierzaja popadac sami w konflikt z
komornikiem.

Pytanie:

czy jest jakas mozliwosc, zeby zmusic badz komornika badz SKOK aby
wyegzekwowali co sie da z kredytobiorcy? Majac informacje podane na tacy
- opis rzeczy, ktore moglyby podlec egzekucji, miejsce ich przebywania,
obie instytucje olewaja to.

Z gory dzieki za odpowiedzi, pozdrawiam
WL

do góry

Wieslaw Lubas wrote:
> czy jest jakas mozliwosc, zeby zmusic badz komornika badz SKOK aby
> wyegzekwowali co sie da z kredytobiorcy? Majac informacje podane na tacy
> - opis rzeczy, ktore moglyby podlec egzekucji, miejsce ich przebywania,
> obie instytucje olewaja to.

Chyba prościej byłoby samemu egzekwować to co się spłaciło...

KG

do góry

kam wrote:
> Chyba prościej byłoby samemu egzekwować to co się spłaciło...

A czy najlatwiejszym rozwiazaniem (o ile okaze sie mozliwe) jest
podpisanie przez dluznika weksla na splacona kwote? Chodzi o wzgledna
latwosc/szybkosc postepowania prowadzacego do egzekucji.
A jesli nie podpisze to co?

WL

do góry

On Fri, 19 Nov 2004, Wieslaw Lubas wrote:
[...]
> + Kredytobiorca nie splacal rat kredytu, wobec czego i faktu, ze kredytobiorca
> + nie posiadal srodkow do egzekucji, SKOK wezwal poreczyciela (poreczycieli -
> + chyba jest dwoch) do natychmiastowej splaty.
[...]
> + Poreczyciel wynegocjowal splate w ratach i zawieszenie naliczania odsetek. A
> + takze wybadal, ze nieuczciwy kredytobiorca posiada majatek ruchomy m.in.
> + samochod, ale przekazal go w uzytkowanie rodzinie.
> +
> + Komornika te wiadomosci nie interesuja

A weź ty... a komornik to skąd się wziął, myślisz że wróżki na
grupie urzędują ?
Pewnie z procesu banku przeciw dłużnikowi, tak ?
No to i tak SKOK się kulturą wykazał że zaczął od dłużnika :>

> + poniewaz cytuje "poreczyciel nie jest
> + strona w sprawie".

W *jakie sprawie* ??
Jak SKOKU przeciw dłużnikowi - no to nie jest, "o co chodzi"...

> + Pytanie:
> +
> + czy jest jakas mozliwosc, zeby zmusic badz komornika

...tak, ale niekoniecznie TEGO komornika...

> + badz SKOK aby
> + wyegzekwowali co sie da z kredytobiorcy?

...nie, bo to się da załatwić tylko NIE poręczając...

> + Majac informacje podane na tacy -
> + opis rzeczy, ktore moglyby podlec egzekucji, miejsce ich przebywania, obie
> + instytucje olewaja to.

Słusznie.
Wiem że "hadko słuchać".
Niemniem prawnikiem nie jestem, a to "cóś" z daleka widzę...

Jeśli poręczyciel ma interes do służnika (który od momentu
spłaty pierwszej raty stał się JEGO dłużnikiem) to powinien
POZWAĆ DO SĄDU dłużnika.
W SWOJEJ sprawie !
Mam nadzieję że prawnicy ci dookreślą że dobrze jest zacząć od
wniosku o "zabezpieczenie majątku" czy jak mu tam, żeby samochód
na wieść o procesie nie rozpłynął się w powietrzu...

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Wieslaw Lubas" <v...@m...put.poznan.pl> napisał w wiadomości

Poręczyciel może sprawdzić czy w umowie jest zapis że o niespłacaniu rat w
terminie będzie informowany pisemnie. Jesli jest taki zapis może złożyc
skarge o niedopełnienie obowiązków przez pracownika SKOK. Tylko że to nic
nie zmieni. Jego zobowiązanie za kredyt jest obowiązujące.
Co do prowadzenia egzekucji to zazwyczaj jest tak (mówi o tym umowa) że
poręczyciele zobowiązani są solidarnie za zabowiązanie kredytobiorcy. A to
oznacza że SKOK ma prawo sam wybrać stronę do egzekucji. W tym przypadku
skoro poręczyciel dogadał się ze SKOKiem i spłaca dług to SKOK ma możliwość
prowadzenia dalszej egzekucji wobec zobowiązanych bądź jej zawieszenia.
Moim zdaniem poręczyciel kóry płaci powinien pisemnie wystąpić do SKOK z
informacją że kredytobiorca posiada majatek który można spieniężyć. SKOK
może skorzystać z tej informacji i zaskarżyć postępowanie komornika ale nie
musi tego robić. A jeśli SKOK tego nie zrobi może sam wystąpić z pismem do
komornika.
Tylko czy poręczyciel jest pewny że ten majątek o którym wie napewno jest
własnością kredytobiorcy?

Wątpię czy kredytobiorca podpisze weksel dla poręczyciela. Może domagać się
spłaty tego co zapłacił SKOKowi na drodze sądowej.


Aga

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości


> > Poręczyciel może sprawdzić czy w umowie jest zapis że o niespłacaniu rat
w
> > terminie będzie informowany pisemnie.
>
> Przecież to z kc wynika.

nie, z umowy
można ograniczyć w różny sposób zobowiązanie poręczyciela za kredyt

> > Jesli jest taki zapis może złożyc
> > skarge o niedopełnienie obowiązków przez pracownika SKOK. Tylko że to
nic
> > nie zmieni. Jego zobowiązanie za kredyt jest obowiązujące.
>
> Ale pytanie w jakim rozmiarze....

rozmiar czego?

Aga

do góry

Aga wrote:
> Poręczyciel może sprawdzić czy w umowie jest zapis że o niespłacaniu rat w
> terminie będzie informowany pisemnie.

Przecież to z kc wynika.

> Jesli jest taki zapis może złożyc
> skarge o niedopełnienie obowiązków przez pracownika SKOK. Tylko że to nic
> nie zmieni. Jego zobowiązanie za kredyt jest obowiązujące.

Ale pytanie w jakim rozmiarze....

KG

do góry

Aga wrote:
> nie, z umowy

obowiązek powiadomienie poręczyciela? art.880 kc
jakoś nie doczytałem żeby chodziło o poręczenie wekslowe

>>Ale pytanie w jakim rozmiarze....
> rozmiar czego?

Odpowiedzialności poręczyciela.
Jeśli poręczyciel nie został powiadomiony przez kredytodawcę
(wierzyciela) o opóżnieniu dłużnika, to poręczyciel wezwany później do
zapłaty całości zadłużenie poniósł szkodę z powodu nienależytego
wykonania zobowiązania. Co najmniej w wysokości odsetek naliczonych od
chwili w której powinien być powiadomiony.

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości news:cnlnr4
> > nie, z umowy
>
> obowiązek powiadomienie poręczyciela? art.880 kc
> jakoś nie doczytałem żeby chodziło o poręczenie wekslowe

hmm, a ja znam umowy w których występują inne zapisy, np takie że
poręczyciel będzie zawiadamiany o niespłaceniu zadłużenia po dniu
ostatecznej spłaty kredytu
ale zaznaczam że to są umowy sprzed kilku lat obowiązujące jeszcze dziś

> >>Ale pytanie w jakim rozmiarze....
> > rozmiar czego?
>
> Odpowiedzialności poręczyciela.
> Jeśli poręczyciel nie został powiadomiony przez kredytodawcę
> (wierzyciela) o opóżnieniu dłużnika, to poręczyciel wezwany później do
> zapłaty całości zadłużenie poniósł szkodę z powodu nienależytego
> wykonania zobowiązania. Co najmniej w wysokości odsetek naliczonych od
> chwili w której powinien być powiadomiony.

naliczanie odsetek zostało wstrzymane
podejrzewam że własnie ze względu na to że SKOK nie informował na bieżaco
poręczyciela o zaległościach w spłacie


Aga

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości news:cnlqa0


> > hmm, a ja znam umowy w których występują inne zapisy, np takie że
> > poręczyciel będzie zawiadamiany o niespłaceniu zadłużenia po dniu
> > ostatecznej spłaty kredytu
>
> A to możliwe, art.880 kc uznawany jest za względnie obowiązujący, więc
> można modyfikować zasady powiadomienia poręczyciela w umowie. Ale jeśli
> nic w niej nie ma, to trzeba powiadomić.

Zgadza się. Ja obstawiam że zapis w umowie jest że powinni zawiadomić.

miłej nocy, dobranoc
Aga

do góry