-
41. Data: 2006-12-18 20:10:33
Temat: Re: Nieśmiertelny temat - dziwne przemyślenia
Od: "Jan Werbiński" <j...@j...com>
Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl> napisał w
wiadomości news:em6ngl$g2v$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jan Werbiński wrote:
>> Taniej jest kupić utwór, niż napisać taki program i unikać innych
>> problemów.
>
> A i owszem - jeśli zapomni się o tym, że rozmawiamy o teoretycznej
> sytuacji.
>
>> Jeżeli jednak preferujesz niekonwencjonalne rozwiązania,
>> to masz jeszcze jedno: obij mordę artyście, którego muzyke sciągasz,
>> żeby dał pisemne pozwolenie na udostępnianie.
>> Mój pomysł ma się do tematu pod względem praktycznym podobnie, jak
>> Twój.
>
> Mylisz się. W moim przypadku postępuję zgodnie z prawem a niezgodnie z
> etyką. W Twoim - niezgodnie z prawem i niezgodnie z etyką.
Lobbować i prawo będzie po Twojej stronie. Jeżel masz wystarczające środki.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
>
-
42. Data: 2006-12-18 21:43:04
Temat: Re: Nieśmiertelny temat - dziwne przemyślenia
Od: "Wojciech \"Spook\" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl>
Jan Werbiński wrote:
>> Mylisz się. W moim przypadku postępuję zgodnie z prawem a niezgodnie
>> z etyką. W Twoim - niezgodnie z prawem i niezgodnie z etyką.
> Lobbować i prawo będzie po Twojej stronie. Jeżel masz wystarczające
> środki.
No, robisz postępy. Teraz już (teoretycznie) legalne i nieetyczne, ale tym
razem środki nieproporcjonalne do celów. Kombinuj dalej.
Pozdrawiam -- Spook.
--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !
-
43. Data: 2006-12-18 21:55:58
Temat: Re: Nieśmiertelny temat - dziwne przemyślenia
Od: "Jan Werbiński" <j...@j...com>
Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl> napisał w
wiadomości news:em7229$mmm$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jan Werbiński wrote:
>>> Mylisz się. W moim przypadku postępuję zgodnie z prawem a niezgodnie
>>> z etyką. W Twoim - niezgodnie z prawem i niezgodnie z etyką.
>> Lobbować i prawo będzie po Twojej stronie. Jeżel masz wystarczające
>> środki.
>
> No, robisz postępy. Teraz już (teoretycznie) legalne i nieetyczne, ale tym
> razem środki nieproporcjonalne do celów. Kombinuj dalej.
Przerabianie softu żeby nie wysyłał jest proporcjonalne?
Nie znam dokładnie protokołu emula, ale serwery nie wysyłające danych są
chyba traktowane jako fake albo blokowane.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
44. Data: 2006-12-18 21:58:30
Temat: Re: Nieśmiertelny temat - dziwne przemyślenia
Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Jan Werbiński wrote:
> Przeczytaj instrukcję emula. Sciągasz plik 10 MB, po ściągnięciu pierwszego
> kilobajta jest on udostępniany dalej, zanim ściągniesz resztę. Czyli
> rozpowszechniasz.
Tylko że p2p się na emule nie kończy.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)
-
45. Data: 2006-12-19 01:56:39
Temat: Re: Nieśmiertelny temat - dziwne przemyślenia
Od: Kira <c...@e...wytnij.pl>
Re to: Jan Werbiński [Mon, 18 Dec 2006 10:47:17 +0100]:
> Sciągasz plik 10 MB, po ściągnięciu pierwszego kilobajta
> jest on udostępniany dalej, zanim ściągniesz resztę. Czyli
> rozpowszechniasz.
Czyli każdy, kto posiada komputer podłączony w miarę stale
do Internetu, rozpowszechnia - zawsze przecież ktoś się na
niego włamać może, no nie?
Mi się jednak wydaje, że co najwyżej "potencjalnie rozpowszechnia"
- zwłaszcza, że ściągających od nas w tych programach P2P, które
znam, widać. I można ubić ściąganie.
Kira
--
/(o\ ~ GG: 574988 ~ http://cyber-girl.net ~
\o)/ * Miliony z gier * WGA won * Linutop *
Kira F ~ I am what I am, I do what I want ~
-
46. Data: 2006-12-19 06:55:11
Temat: Re: Nieśmiertelny temat - dziwne przemyślenia
Od: "Jan Werbiński" <j...@j...com>
Użytkownik "Kira" <c...@e...wytnij.pl> napisał w wiadomości
news:em7gtn$9na$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Re to: Jan Werbiński [Mon, 18 Dec 2006 10:47:17 +0100]:
>
>
>> Sciągasz plik 10 MB, po ściągnięciu pierwszego kilobajta
>> jest on udostępniany dalej, zanim ściągniesz resztę. Czyli
>> rozpowszechniasz.
>
> Czyli każdy, kto posiada komputer podłączony w miarę stale
> do Internetu, rozpowszechnia - zawsze przecież ktoś się na
> niego włamać może, no nie?
Nie. W takim przypadku użytkownik zabezpieczył komputer hasłem i wg swojej
wiedzy starał się nie rozpowszechniać. W eMulu (którego troszeczkę znam) nie
można zakładać niewiedzy, ponieważ instrukcja użytkownika i dolna część
interfejsu graficznego bardzo wyraźnie informują o rozpowszechnianiu.
>
> Mi się jednak wydaje, że co najwyżej "potencjalnie rozpowszechnia"
> - zwłaszcza, że ściągających od nas w tych programach P2P, które
> znam, widać. I można ubić ściąganie.
System punktacji i nagradzania uploaderów nie zaleca ubijać wysyłania. Nie
wiem czy można wyłączyć upload bez konsekwencji, można na pewno ograniczyć
pasmo.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
47. Data: 2006-12-19 07:25:04
Temat: Re: Nieśmiertelny temat - dziwne przemyślenia
Od: Kira <c...@e...wytnij.pl>
Re to: Jan Werbiński [Tue, 19 Dec 2006 07:55:11 +0100]:
> Nie. W takim przypadku użytkownik zabezpieczył komputer hasłem
> i wg swojej wiedzy starał się nie rozpowszechniać.
W 99% przypadków użytkownik nawet nie wie co to są te tam,
"zabezpieczenia" - i przeważnie mu to dynda.
> W eMulu (którego troszeczkę znam) nie można zakładać niewiedzy,
> ponieważ instrukcja użytkownika i dolna część interfejsu
> graficznego bardzo wyraźnie informują o rozpowszechnianiu.
O rozpowszechnianiu czy udostępnianiu? Bo nadal się upieram,
że nie są to pojęcia tożsame. Dokładnie tak samo mogę sobie
wrzucić parę mp3 na serwer żeby z pracy ściągnąć - robią się
udostępnione, ale do rozpowszechniania to temu daleko.
> System punktacji i nagradzania uploaderów nie zaleca ubijać
> wysyłania.
No ale można, prawda?
Kira
--
/(o\ ~ GG: 574988 ~ http://cyber-girl.net ~
\o)/ * Miliony z gier * WGA won * Linutop *
Kira F ~ I am what I am, I do what I want ~
-
48. Data: 2006-12-19 07:41:35
Temat: Re: Nieśmiertelny temat - dziwne przemyślenia
Od: "Jan Werbiński" <j...@j...com>
Użytkownik "Kira" <c...@e...wytnij.pl> napisał w wiadomości
news:em845i$t8d$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Re to: Jan Werbiński [Tue, 19 Dec 2006 07:55:11 +0100]:
>
>
>> Nie. W takim przypadku użytkownik zabezpieczył komputer hasłem
>> i wg swojej wiedzy starał się nie rozpowszechniać.
>
> W 99% przypadków użytkownik nawet nie wie co to są te tam,
> "zabezpieczenia" - i przeważnie mu to dynda.
Linią obrony może być materiał marketingowy MS. Wystarczy, że klient
stwierdzi, ze uwierzył w bezpieczeństwo XP. Każdy sąd podzieli jego zdanie.
>> W eMulu (którego troszeczkę znam) nie można zakładać niewiedzy,
>> ponieważ instrukcja użytkownika i dolna część interfejsu
>> graficznego bardzo wyraźnie informują o rozpowszechnianiu.
>
> O rozpowszechnianiu czy udostępnianiu? Bo nadal się upieram,
> że nie są to pojęcia tożsame. Dokładnie tak samo mogę sobie
> wrzucić parę mp3 na serwer żeby z pracy ściągnąć - robią się
> udostępnione, ale do rozpowszechniania to temu daleko.
Rozpowszechnianie to w przypadku emula umieszczenie plików w katalogu
udostępnionym. Są one udostępnione dla szukających, a także rozpowszechniane
dla tych, którzy chcą np sprawdzić co też dany user oferuje. Analogicznie,
jak towar na wystawie. Kazdy może wejść i zobaczyć, że coś tam jest.
>> System punktacji i nagradzania uploaderów nie zaleca ubijać
>> wysyłania.
>
>No ale można, prawda?
Nie wiem. Nie używam P2P.
A Windowsy? Tylko legalne!
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
49. Data: 2006-12-19 11:02:34
Temat: Re: Nieśmiertelny temat - dziwne przemyślenia
Od: "Maluch" <n...@m...pl>
Użytkownik "Kira" <c...@e...wytnij.pl> napisał w wiadomości
news:em845i$t8d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> O rozpowszechnianiu czy udostępnianiu? Bo nadal się upieram,
> że nie są to pojęcia tożsame. Dokładnie tak samo mogę sobie
Zgoda, nie są tożsame. Rozpowszechnianie jest szerszym pojęciem i w tym
przypadku udostęniasz większej grupie osób, z którymi nie łączy Ciebie żadna
więź emocjonalna.
> wrzucić parę mp3 na serwer żeby z pracy ściągnąć - robią się
> udostępnione, ale do rozpowszechniania to temu daleko.
Jak z serwera mogą korzystać różne inne osoby /więź emocjonalna/ to będzie
rozpowszechnianie.
--
Pozdrawiam.
Maluch
-
50. Data: 2006-12-19 11:08:28
Temat: Re: Nieśmiertelny temat - dziwne przemyślenia
Od: "Maluch" <n...@m...pl>
Użytkownik "Kira" <c...@e...wytnij.pl> napisał w wiadomości
news:em845i$t8d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> O rozpowszechnianiu czy udostępnianiu? Bo nadal się upieram,
> że nie są to pojęcia tożsame. Dokładnie tak samo mogę sobie
> wrzucić parę mp3 na serwer żeby z pracy ściągnąć - robią się
> udostępnione, ale do rozpowszechniania to temu daleko.
Wogóle to chyba ciężko jest mówić o legalnym udostępnianiu mp3 przez
internet, gdyż trudne byłoby wykazanie więzi emocjonalnej między osobami,
jaka musi istnieć przy legalnej wymianie plików z muzyką.
--
Pozdrawiam.
Maluch