Proszę o poradę w imieniu kolegi.
Jego brat wracał w nocy ulicą od znajomych (trzeźwy) i został
zatrzymany, ponieważ w okolicy zgłoszono kradzież i gwałt. Zgłaszała to
około 50-letnia kobieta, która w dodatku była pijana jak bela.

Policja czekała całą noc, aż kobieta wytrzeźwieje. Rano okazało się, że
o żadnym gwałcie nie było mowy, później znów zmieniła zdanie i kręciła.
Dodatkowo zeznania złożyła jego dziewczyna i kolega, z którymi przebywał
w tamtym czasie.

Kobieta nie rozpoznała go jako sprawcę, nawet nie pasował do
sporządzonego rysopisu. Podobno policja pobrała próbki DNA - skutek
także negatywny.
Oczywiście nie muszę dodawać, że był niewinny, zresztą nie podejrzewam
go o desperację w stylu gwałtu na jakiejś starej pijaczce...

Pytanie - co tutaj można zadziałać, bo zostawić tak tego burdelu nie
zamierzamy...

--
// \\
// // // http://www.buraxta.int.pl \\ \\ \\
\\ \\ \\ GG:421503 | JID:b...@g...com // // //
\\ //

do góry

Użytkownik "buraxta" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:efuhhf$2no$1@news.onet.pl...

A czemu kolega, jak został - jego zdaniem - bezpodstawnie zatrzymany, nie
złożył zażalenia na zatrzymanie do sądu? Pouczony o tym zostać przynajmniej
powinien, a w każdym razie na protokole ma to pouczenie i musiał je podpisać.

Z tego co piszesz wnoszę, że nie był aresztowany, tylko zatrzymany. Trudno na
podstawie Twojego opisu zajmować stanowisko na temat zasadności tej czynności.
Fakt, że w konsekwencji okazał się niewinny niczego tutaj nie przesądza, bo
przecież w chwili podejmowania decyzji o zatrzymaniu większość faktów, które
opisałeś i które doprowadziły do jego uniewinnienia nie była znana. Również
niewielkie znaczenie ma to, że zgwałcona była "starą pijaczką". Starych pijaczek
również nie wolno gwałcić.

do góry

nic nie zrobisz. procedury muszą trwać.
Twojemu znajomemu nic nie grozi.
Baba pogada, pospisują, zobaczą co i jak
i tyle.

do góry

Użytkownik "buraxta" <b...@g...com> napisał
> Proszę o poradę w imieniu kolegi.
> Jego brat wracał w nocy ulicą od znajomych (trzeźwy) i został
> zatrzymany, ponieważ w okolicy zgłoszono kradzież i gwałt.
[...]
> Pytanie - co tutaj można zadziałać, bo zostawić tak tego burdelu nie
> zamierzamy...

W temacie piszesz o aresztowaniu, w treści tylko o zatrzymaniu. Co twoim
zdaniem policja zrobiła źle, co nazywasz burdelem i co chciałbyć osiągnąć?

do góry

Alek wrote:
> W temacie piszesz o aresztowaniu, w treści tylko o zatrzymaniu. Co twoim
> zdaniem policja zrobiła źle, co nazywasz burdelem i co chciałbyć osiągnąć?

Faktycznie mój błąd - chodzi o zatrzymanie, bo jak sądzę decyzję o
areszcie wydaje Sąd?
Co zrobiła policja źle? Ano powinęli chłopaka na 24h za to, że po prostu
przechodził, bo innych podstaw nie mieli - chyba wystarczający powód?

--
// \\
// // // http://www.buraxta.int.pl \\ \\ \\
\\ \\ \\ GG:421503 | JID:b...@g...com // // //
\\ //

do góry

Robert Tomasik wrote:
> A czemu kolega, jak został - jego zdaniem - bezpodstawnie zatrzymany,
> nie złożył zażalenia na zatrzymanie do sądu? Pouczony o tym zostać
> przynajmniej powinien, a w każdym razie na protokole ma to pouczenie i
> musiał je podpisać.

Nie złożył z prostej przyczyny - bo siedział całą dobę zamknięty.

> Z tego co piszesz wnoszę, że nie był aresztowany, tylko zatrzymany.

Tak jest.

> Trudno na podstawie Twojego opisu zajmować stanowisko na temat
> zasadności tej czynności. Fakt, że w konsekwencji okazał się niewinny
> niczego tutaj nie przesądza, bo przecież w chwili podejmowania decyzji o
> zatrzymaniu większość faktów, które opisałeś i które doprowadziły do
> jego uniewinnienia nie była znana.

Podejrzewam, że policja miała jakiś rysopis? No bo chyba nie robią
łapanki w całej okolicy na chybił-trafił?
Sęk w tym, że do rysopisu chłopak nijak nie pasuje.

> Również niewielkie znaczenie ma to,
> że zgwałcona była "starą pijaczką". Starych pijaczek również nie wolno
> gwałcić.

Zgadzam się, że nie wolno ich gwałcić, aczkolwiek bycie pijaczką raczej
świadczy o wiarygodności poszkodowanej. Nie wspomnę już, że trzeba być
niezłym idiotą, żeby mając 20 lat i dziewczynę gwałcić na ulicy starą
pijaczkę?

--
// \\
// // // http://www.buraxta.int.pl \\ \\ \\
\\ \\ \\ GG:421503 | JID:b...@g...com // // //
\\ //

do góry

> Pytanie - co tutaj można zadziałać, bo zostawić tak tego burdelu nie
> zamierzamy...
Więc został jedynie zatrzymany.Może się CHYBA skarżyć na podstawie art. 552
par 4 k.p.k. o niewatpliwie niesłuszne zatrzymanie - ma rok czasu od
zwolnienia, ale piszę chyba, bo nie wiem czy jak się nie skarżył na
zatrzymanie w trybie art. 246 kpk to teraz mu przysługuje ta skarga z 552 kpk
(było ostatnio orzeczenie SN na ten temat, zapomniałem co w interesującej nas
kwestii stwierdzili...:). W każdym razie próbować zawsze można

pzdr
mk

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Wydaje mi sie, ze jak mieli takie zgłoszenie to maja prawo zatrzymac do 48
godzin a wiecej za decyzja sądu (chyba nawet maks 72 godziny, później
decyzja sądu o ewentualnym tymczasowym aresztowaniu). Odszkodowania z tego
tytułu nie dostaniesz bo to były zwykłe czynnosci służbowe mające na celu
zatrzymanie sprawcy.

do góry

buraxta <b...@g...com> napisał(a):

> Robert Tomasik wrote:
> > A czemu kolega, jak został - jego zdaniem - bezpodstawnie zatrzymany,
> > nie złożył zażalenia na zatrzymanie do sądu? Pouczony o tym zostać
> > przynajmniej powinien, a w każdym razie na protokole ma to pouczenie i
> > musiał je podpisać.
>
> Nie złożył z prostej przyczyny - bo siedział całą dobę zamknięty.
>
>

Przy sporządaniu protokołu policjant pyta, czy składa się zażalenie na
zatrzymanie. Jesli oświadczasz, że tak - odbywacie przejażdżkę do sądu...


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "buraxta" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:eg0q9j$6v9$1@news.onet.pl...

> Nie złożył z prostej przyczyny - bo siedział całą dobę zamknięty.

W chwli zatrzymania jest pouczany, że ma prawo wnieść zażalenie. Jesli chce z
nigo skorzystać, to dostaje kartkę papieru, pisze zażalenie i natychmiast z tym
nabojem jedzie się do sądu.
>
> Podejrzewam, że policja miała jakiś rysopis? No bo chyba nie robią łapanki w
> całej okolicy na chybił-trafił?
> Sęk w tym, że do rysopisu chłopak nijak nie pasuje.

A znasz ten rysopis? Zresztą z rysopisami tak jest, że czasem pół miasta do nich
pasuje. Zwłaszcza, jak świadek nie ma w tym wprawy.

> Zgadzam się, że nie wolno ich gwałcić, aczkolwiek bycie pijaczką raczej
> świadczy o wiarygodności poszkodowanej. Nie wspomnę już, że trzeba być niezłym
> idiotą, żeby mając 20 lat i dziewczynę gwałcić na ulicy starą pijaczkę?

Z mojego doświadczenia wynika, że niekoniecznie masz niestety rację co do rzeczy
ogólnej. Nie chciał bym, byś to odebrali jako atak na Twojego kolegę, tym nie
mniej nie policjant nie może zakładać, że po ulicy chodzą sami zrównoważeni.
Poza tym trzeba być niezłym idiotą, by w ogóle gwałcić jakąś panienkę, a wiek i
wygląd ma tu juz drugorzędne znaczenie.

do góry