Witam,

na stronie http://isap.sejm.gov.pl widnieje napis: ,,Do odczytania
dokumentów niezbędny jest program Adobe Acrobat Reader ''.

I teraz, ponieważ:

a) jest on nieprawdziwy, bowiem dokumenty tam zamieszczane odczytuję
również innymi programami;

b) jest to reklama jednego konkretnego rozwiązania;

to czy takie działanie ze strony Sejmu jest zgodne z prawem?


--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

On 30 Nov, 16:16, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:
> Witam,
>
> na stroniehttp://isap.sejm.gov.plwidnieje napis: ,,Do odczytania
> dokumentów niezbędny jest program  Adobe Acrobat Reader ''.
>
> I teraz, ponieważ:
>
> a) jest on nieprawdziwy, bowiem dokumenty tam zamieszczane odczytuję
> również innymi programami;
>
> b) jest to reklama jednego konkretnego rozwiązania;
>
> to czy takie działanie ze strony Sejmu jest zgodne z prawem?
>
> --
> Przemysław Adam Śmiejek

Tak.

do góry

On 30 Nov, 16:16, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:
> Witam,
>
> na stroniehttp://isap.sejm.gov.plwidnieje napis: ,,Do odczytania
> dokumentów niezbędny jest program  Adobe Acrobat Reader ''.
>
> I teraz, ponieważ:
>
> a) jest on nieprawdziwy, bowiem dokumenty tam zamieszczane odczytuję
> również innymi programami;

Ale zdanie powyzej nie twierdzi, ze to jest jedyny program do
odczytania tych dokumentow. Z punktu widzenia logiki powyzsze zdanie
jest _jak najbardziej_ prawdziwe.

> b) jest to reklama jednego konkretnego rozwiązania;

Portable Document Format (PDF) is a file format created by Adobe
Systems in 1993 for document exchange

Lobuzy, juz tworzac dokument w PDFie wykorzystuje tchnologie jednego
konkretnego producenta.

> to czy takie działanie ze strony Sejmu jest zgodne z prawem?

Czy chcialbys zeby stopka brzmiala - "Do odczytania dokmentow
niezbedny bedzie dowolny program / wtyczka potrafiaca obsluzyc format
PDF. Wybierajac ten format Sejm nie rekomenduje firmy Adobe Systems
jako najlepszego producenta standardu wymiany dokumentow."

Co sobie taki Kowalski pomysli? Ze co ma zrobic zeby przeczytac ten
dokument? Zaplacze sie na smierc

Marcepan

do góry

Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> Witam,
>
> na stronie http://isap.sejm.gov.pl widnieje napis: ,,Do odczytania
> dokumentów niezbędny jest program Adobe Acrobat Reader ''.
>


>
> b) jest to reklama jednego konkretnego rozwiązania;

Podmioty publiczne są zobowiązane do stosowania conajmniej jednego z
formatów: txt, rtf, pdf, doc lub odt.

do góry

"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> writes:

>> na stronie http://isap.sejm.gov.pl widnieje napis: ,,Do odczytania
>> dokumentów niezbędny jest program Adobe Acrobat Reader ''.
>
>> b) jest to reklama jednego konkretnego rozwiązania;
>
> Podmioty publiczne są zobowiązane do stosowania conajmniej jednego z
> formatów: txt, rtf, pdf, doc lub odt.

To jest odpowiedz nie na temat.

Nie chodzi o to, ze publikuja w pdf, tylko o to, ze pisza, ze do
odczytania jest _wymagany_ jakis konkretny program, co jest nieprawda
po prostu.

MJ

do góry

f...@g...com pisze:
>> a) jest on nieprawdziwy, bowiem dokumenty tam zamieszczane odczytuję
>> również innymi programami;
> Ale zdanie powyzej nie twierdzi, ze to jest jedyny program do
> odczytania tych dokumentow.


A co mówi? Mówi:

http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=niezb%EAdny
* niezbędny <<koniecznie potrzebny>>

a to nieprawda.


> Z punktu widzenia logiki powyzsze zdanie
> jest _jak najbardziej_ prawdziwe.

Nie jest. Jest fałszywe.


>> b) jest to reklama jednego konkretnego rozwiązania;
> Portable Document Format (PDF) is a file format created by Adobe
> Systems in 1993 for document exchange

No i co z tego? Ale jest standardem obsługiwanym przez wiele czytników.
To tak jakby napisali, że do oczytania HTML niezbędny jest Mosaic.

> Lobuzy, juz tworzac dokument w PDFie wykorzystuje tchnologie jednego
> konkretnego producenta.

Nie wiem co wykorzystują, bo ta technologia została ustandaryzowana.
Podobnie jak język polski, którego ty nie wykorzystujesz.




--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Michal Jankowski wrote:

> Nie chodzi o to, ze publikuja w pdf, tylko o to, ze pisza, ze do
> odczytania jest _wymagany_ jakis konkretny program, co jest nieprawda
> po prostu.

Michale, w zasadzie masz rację, ale...

1. zdarzają się dokumenty wygenerowane przez Acrobata, które są
poprawnie wyświetlane tylko w Acrobat Reader
2. żeby być w zgodzie z prawdą, należałoby co zrobić? Wypisac listę 100
programów wyświetlających format PDF? To Tristan by znalazł 101,
niebędący na liście :-) Napisać, że "pliki zamieszczone w seriwsie moga
być odczytane każdym programem interpretującym format Portable Document
Format"? I kto to zrozumie? 87 % gospodyń z Gdanska na pewno nie.

Można by zamiast "niezbędny" napisać "na przykład", ale Tristan tez by
się przyczepił :-P

do góry

> * niezbędny <<koniecznie potrzebny>>
>
> a to nieprawda.
>
> Nie jest. Jest fałszywe.

Masz racje, pprobowalem naciagnac teorie na sile.


> Nie wiem co wykorzystują, bo ta technologia została ustandaryzowana.
> Podobnie jak język polski, którego ty nie wykorzystujesz.

Powiedz mi tylko, prosze, ze tak sobie swobodnie dywagujesz, a nie
bierzesz tego tematu na powaznie nawet w 1%?

do góry

"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> writes:

> Można by zamiast "niezbędny" napisać "na przykład",

O, właśnie.

MJ

do góry

Michal Jankowski pisze:
> "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> writes:
>> Można by zamiast "niezbędny" napisać "na przykład",
> O, właśnie.

No niekoniecznie. Jeszcze lepiej wymienić kilka wiodących czytników.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry