Użytkownik "Marek"

> A czyje uprawnienia sprawdzją?

Okaziciela?
---
Jak ? Przecież nie wiedzą, że to jego dokument :-)

do góry

W dniu 2014-12-17 o 19:02, re pisze:
>>> A czyje uprawnienia sprawdzją?
>> Okaziciela?
> Jak ? Przecież nie wiedzą, że to jego dokument :-)
Bo w Polsce sprawdzenie uprawnień oficjalnie pewnie powinno wyglądać
tak: świadectwo urodzenia, świadectwo chrztu, dowód osobisty - tu
wszędzie dane powinny się zgadzać i dopiero można przyrównać do prawa
jazdy i pozytywnie (bądź nie) klienta zweryfikować :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

On Wed, 17 Dec 2014 19:02:37 +0100, "re" <r...@r...invalid> wrote:
> Jak ? Przecież nie wiedzą, że to jego dokument :-)

Bo domyślnie się uznaje, że dokument okazującego należy do niego?
Nigdy nie słyszałeś, jak koleżanki pożyczają sobie legitymacje
uprawniającą do zniżek? :)

--
Marek

do góry

W dniu 2014-12-17 o 11:00, Maciek pisze:
> Dokumenty te są wydane nawet przez ten sam urząd, oba
> posiadają zabezpieczenia przed łatwym fałszowaniem, a mimo to tożsamość
> da się stwierdzić tylko DO.

niekoniecznie. Miasta które nie są powiatami wydają tylko DO.

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2014-12-17 o 11:28, Maciek pisze:
> W dniu 2014-12-17 o 11:06, Liwiusz pisze:
>> No i dowiedziałeś się, że taki jest przepis.
> No właśnie się nie dowiedziałem. Dowiedziałem się, że urzędniczka jakiś
> przepis gdzieś widziała, ale z pamięci dokładnie nie zacytuje, a wskazać
> także nie potrafi. Załatwimy więc sprawę według wyczucia (ewentualnie
> widzimisię) urzędniczki. Dokładnie w ten sam sposób uwalane jest tam
> 1000 innych spraw, np. gdy zagubiony podatnik przychodzi "po radę".
>

Kodeks wyborczy redefiniuje pojecie dokumentu tożsamości do takiego
dokumentu który umożliwia stwierdzenie tożsamości. Czyli teoretycznie
nawet swiadectwo maturalne jest dokumentem tożsamości ;) przynajmniej
wtedy kiedy chcemy oddac głos

--
@foe_pl

do góry

On Wed, 17 Dec 2014 17:27:44 +0100
Marek <f...@f...com> wrote:



> Okaziciela?

a z dokumentem wiążą go tylko na podstawie tego, że wzięli go z jego
ręki? ;)


--
pozdrawiam
szerszen

do góry

W dniu 2014-12-18 08:25, szerszen pisze:
> On Wed, 17 Dec 2014 17:27:44 +0100
> Marek <f...@f...com> wrote:
>
>
>
>> Okaziciela?
>
> a z dokumentem wiążą go tylko na podstawie tego, że wzięli go z jego
> ręki? ;)

To tez. I po zdjęciu.

Wiele takich sytuacji jest. Na przykład kanarowi w autobusie pokazuje
tylko swoją kartę miejską z nazwiskiem i zdjęciem, ale z tego nie
wynika, że jest ona dokumentem tożsamości.

--
Liwiusz

do góry

On Thu, 18 Dec 2014 08:34:25 +0100
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:



> ale z tego nie
> wynika, że jest ona dokumentem tożsamości.

To już ustaliliśmy, ale ustaliliśmy też, że fakt że nie jest takim
dokument wynika nie z tego, że brakuje mu jakichś danych, a z tego, że
ustawodawca nie wymienił go w określonym dokumencie.

--
pozdrawiam
szerszen

do góry

W dniu 2014-12-18 o 00:22, the_foe pisze:
> Kodeks wyborczy redefiniuje pojecie dokumentu tożsamości do takiego
> dokumentu który umożliwia stwierdzenie tożsamości. Czyli teoretycznie
> nawet swiadectwo maturalne jest dokumentem tożsamości ;) przynajmniej
> wtedy kiedy chcemy oddac głos
I to właśnie też jest ciekawe, bo zagłosować można "na prawo jazdy", co
zresztą niedawno czyniłem, odebrać list/dokument/paczkę w Urzędzie
Pocztowym też się da, ale w takim US już nie - przedziwne te przepisy :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Użytkownik "Liwiusz"

>> Okaziciela?
>
> a z dokumentem wiążą go tylko na podstawie tego, że wzięli go z jego
> ręki? ;)

To tez. I po zdjęciu.
---
Porównują charakteryzację ?

Wiele takich sytuacji jest. Na przykład kanarowi w autobusie pokazuje
tylko swoją kartę miejską z nazwiskiem i zdjęciem, ale z tego nie
wynika, że jest ona dokumentem tożsamości.
---
Oni wszyscy dla swojej wygody chcą podpisów

do góry