-
1. Data: 2021-06-05 06:07:03
Temat: Nielegalny pomnik Solidarności odsłonięto w RP3 :-) [Logo użyte bez zgody właściciela]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,271658
09,szef-solidarnosci-przeciw-pomnikowi-solidarnosci-
sprawa.html
> Szef "Solidarności" przeciw pomnikowi "Solidarności". "Sprawa jest w
> prokuraturze" ; 4 czerwca 2021 | 23:05
>
> "Odsłonięty dzisiaj w Warszawie pomnik z logiem NSZZ Solidarność jest
> bezprawny. Związek - *właściciel znaku i nazwy* - nie wyraził zgody na
> ich użycie" - oświadczył w piątek szef "Solidarności" Piotr Duda. [...]
--
A. Filip
| Z pieniędzmi nie jest tak dobrze, jak jest źle bez nich.
| (Przysłowie żydowskie)
-
2. Data: 2021-06-05 09:35:18
Temat: Re: Nielegalny pomnik Solidarności odsłonięto w RP3 :-) [Logo użyte bez zgody właściciela]
Od: _Master_ <M...@...pl>
Dwie sprawy:
- wszelakiej maści szuje wycierają sobie gębę "solidarnością"
- czy prawo autorskie/własność "dzieła" powinna dotyczyć takich symboli
i dlaczego aż 70 lat?
-
3. Data: 2021-06-05 20:10:59
Temat: Re: Nielegalny pomnik Solidarności odsłonięto w RP3 :-) [Logo użyte bez zgody właściciela]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
"A. Filip" <a...@p...pl> pisze:
> https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,271658
09,szef-solidarnosci-przeciw-pomnikowi-solidarnosci-
sprawa.html
>> Szef "Solidarności" przeciw pomnikowi "Solidarności". "Sprawa jest w
>> prokuraturze" ; 4 czerwca 2021 | 23:05
>>
>> "Odsłonięty dzisiaj w Warszawie pomnik z logiem NSZZ Solidarność jest
>> bezprawny. Związek - *właściciel znaku i nazwy* - nie wyraził zgody na
>> ich użycie" - oświadczył w piątek szef "Solidarności" Piotr Duda. [...]
A tak z ciekawości: "prokuratura przyjęła zawiadomienie" ale z jakich
paragrafów miałoby to być ścigane przez prokuraturę *z urzędu*
a nie "uznaniowo"?
--
A. Filip
| Kobieta wzgardzona, talerz pusty, dom opuszczony - to jest zupełnie
| to samo! (Przysłowie abisyńskie)
-
4. Data: 2021-06-05 22:35:31
Temat: Re: Nielegalny pomnik Solidarności odsłonięto w RP3 :-) [Logo użyte bez zgody właściciela]
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 05.06.2021 o 20:10, A. Filip pisze:
>>> Szef "Solidarności" przeciw pomnikowi "Solidarności". "Sprawa jest w
>>> prokuraturze" ; 4 czerwca 2021 | 23:05
>>> "Odsłonięty dzisiaj w Warszawie pomnik z logiem NSZZ Solidarność jest
>>> bezprawny. Związek - *właściciel znaku i nazwy* - nie wyraził zgody na
>>> ich użycie" - oświadczył w piątek szef "Solidarności" Piotr Duda. [...]
> A tak z ciekawości: "prokuratura przyjęła zawiadomienie" ale z jakich
> paragrafów miałoby to być ścigane przez prokuraturę *z urzędu*
> a nie "uznaniowo"?
>
Moim zdaniem nie ma tu żadnego przestępstwa. Napis jest w tym wypadku po
prostu "cytatem". Nie wiem, kto ma majątkowe prawa do tego znaku, ale
ewentualnie może wchodzić w rachubę jakieś roszczenie cywilne.
--
Robert Tomasik
-
5. Data: 2021-06-06 02:54:51
Temat: Re: Nielegalny pomnik Solidarności odsłonięto w RP3 :-) [Logo użyte bez zgody właściciela]
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2021-06-05, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 05.06.2021 o 20:10, A. Filip pisze:
>
>>>> Szef "Solidarności" przeciw pomnikowi "Solidarności". "Sprawa jest w
>>>> prokuraturze" ; 4 czerwca 2021 | 23:05
>>>> "Odsłonięty dzisiaj w Warszawie pomnik z logiem NSZZ Solidarność jest
>>>> bezprawny. Związek - *właściciel znaku i nazwy* - nie wyraził zgody na
>>>> ich użycie" - oświadczył w piątek szef "Solidarności" Piotr Duda. [...]
>> A tak z ciekawości: "prokuratura przyjęła zawiadomienie" ale z jakich
>> paragrafów miałoby to być ścigane przez prokuraturę *z urzędu*
>> a nie "uznaniowo"?
>>
> Moim zdaniem nie ma tu żadnego przestępstwa. Napis jest w tym wypadku po
> prostu "cytatem". Nie wiem, kto ma majątkowe prawa do tego znaku, ale
> ewentualnie może wchodzić w rachubę jakieś roszczenie cywilne.
Ten napis, z jego formą graficzną obecny jest w przestrzeni publicznej
od czasów jeszcze poprzedzających ustawę o PA z 1994. Występował na
plakatach, transparentach, jakiś instalacjach. Nie do końca wiem co Duda
zastrzegło, ale jakoś trudno mi uwierzyć, że formę graficzną. Pewnie
bardziej użycie w kontekscie organizacji/firm etc.
Art.33.Wolno rozpowszechniać:1)utwory wystawione na stałe na ogólnie
dostępnych drogach, ulicach, placach lub wogrodach, jednakże nie do tego
samego użytku;
--
Marcin
-
6. Data: 2021-06-06 10:23:02
Temat: Re: Nielegalny pomnik Solidarności odsłonięto w RP3 :-) [Logo użyte bez zgody właściciela]
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 06.06.2021 o 02:54, Marcin Debowski pisze:
>>>>> Szef "Solidarności" przeciw pomnikowi "Solidarności". "Sprawa jest w
>>>>> prokuraturze" ; 4 czerwca 2021 | 23:05
>>>>> "Odsłonięty dzisiaj w Warszawie pomnik z logiem NSZZ Solidarność jest
>>>>> bezprawny. Związek - *właściciel znaku i nazwy* - nie wyraził zgody na
>>>>> ich użycie" - oświadczył w piątek szef "Solidarności" Piotr Duda. [...]
>>> A tak z ciekawości: "prokuratura przyjęła zawiadomienie" ale z jakich
>>> paragrafów miałoby to być ścigane przez prokuraturę *z urzędu*
>>> a nie "uznaniowo"?
>> Moim zdaniem nie ma tu żadnego przestępstwa. Napis jest w tym wypadku po
>> prostu "cytatem". Nie wiem, kto ma majątkowe prawa do tego znaku, ale
>> ewentualnie może wchodzić w rachubę jakieś roszczenie cywilne.
> Ten napis, z jego formą graficzną obecny jest w przestrzeni publicznej
> od czasów jeszcze poprzedzających ustawę o PA z 1994. Występował na
> plakatach, transparentach, jakiś instalacjach. Nie do końca wiem co Duda
> zastrzegło, ale jakoś trudno mi uwierzyć, że formę graficzną. Pewnie
> bardziej użycie w kontekscie organizacji/firm etc.
>
> Art.33.Wolno rozpowszechniać:1)utwory wystawione na stałe na ogólnie
> dostępnych drogach, ulicach, placach lub wogrodach, jednakże nie do tego
> samego użytku;
>
Ale do art. 33 nie ma nawet przepisu karnego.
--
Robert Tomasik
-
7. Data: 2021-06-06 20:59:57
Temat: Re: Nielegalny pomnik Solidarności odsłonięto w RP3 :-) [Logo użyte bez zgody właściciela]
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu niedziela-06-czerwca-2021 o 02:54, Marcin Debowski pisze:
> Art.33.Wolno rozpowszechniać:1)utwory wystawione na stałe na ogólnie
> dostępnych drogach, ulicach, placach lub wogrodach, jednakże nie do tego
> samego użytku;
Ale ktoś miał pokręcone zwoje jak to pisał ;-)
-
8. Data: 2021-06-06 21:01:15
Temat: Re: Nielegalny pomnik Solidarności odsłonięto w RP3 :-) [Logo użyte bez zgody właściciela]
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu niedziela-06-czerwca-2021 o 10:23, Robert Tomasik pisze:
> ale jakoś trudno mi uwierzyć, że formę graficzną.
Bo nie znasz prawa autorskiego ;-)
A jest tak pojebane jak ci co je pisali ;-)
-
9. Data: 2021-06-06 21:34:28
Temat: Re: Nielegalny pomnik Solidarności odsłonięto w RP3 :-) [Logo użyte bez zgody właściciela]
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 06.06.2021 o 21:01, _Master_ pisze:
>> ale jakoś trudno mi uwierzyć, że formę graficzną.
> Bo nie znasz prawa autorskiego ;-)
> A jest tak pojebane jak ci co je pisali ;-)
Nie zmieniaj cytowania, bo aż się wystraszyłem, że coś takiego
napisałem, co cytujesz.
--
Robert Tomasik
-
10. Data: 2021-06-07 09:07:22
Temat: Re: Nielegalny pomnik Solidarności odsłonięto w RP3 :-) [Logo użyte bez zgody właściciela]
Od: _Master_ <M...@...pl>
Jak jest potrzeba to cytuję.
teraz nie cytuję bo nie ma potrzeby.
Za to Ty nie tniesz cytatów: ;-)
"
W dniu 06.06.2021 o 02:54, Marcin Debowski pisze:
>>>>> Szef "Solidarności" przeciw pomnikowi "Solidarności". "Sprawa jest w
>>>>> prokuraturze" ; 4 czerwca 2021 | 23:05
>>>>> "Odsłonięty dzisiaj w Warszawie pomnik z logiem NSZZ Solidarność jest
>>>>> bezprawny. Związek - *właściciel znaku i nazwy* - nie wyraził
zgody na
>>>>> ich użycie" - oświadczył w piątek szef "Solidarności" Piotr Duda. [...]
>>> A tak z ciekawości: "prokuratura przyjęła zawiadomienie" ale z jakich
>>> paragrafów miałoby to być ścigane przez prokuraturę *z urzędu*
>>> a nie "uznaniowo"?
>> Moim zdaniem nie ma tu żadnego przestępstwa. Napis jest w tym wypadku po
>> prostu "cytatem". Nie wiem, kto ma majątkowe prawa do tego znaku, ale
>> ewentualnie może wchodzić w rachubę jakieś roszczenie cywilne.
> Ten napis, z jego formą graficzną obecny jest w przestrzeni publicznej
> od czasów jeszcze poprzedzających ustawę o PA z 1994. Występował na
> plakatach, transparentach, jakiś instalacjach. Nie do końca wiem co Duda
> zastrzegło, ale jakoś trudno mi uwierzyć, że formę graficzną. Pewnie
> bardziej użycie w kontekscie organizacji/firm etc.
>
> Art.33.Wolno rozpowszechniać:1)utwory wystawione na stałe na ogólnie
> dostępnych drogach, ulicach, placach lub wogrodach, jednakże nie do tego
> samego użytku;
>
Ale do art. 33 nie ma nawet przepisu karnego.
--
Robert Tomasik
"