W dniu 11.08.2021 o 11:13, Marcin Debowski pisze:

> Naturalną konsekwencją próby wdarcia niekoniecznie jest rozjechanie kogoś,
> więc trochę słabo to widzę. Wdzierający się mógł nie wiedzieć/przewidzieć,
> że (a) kierowca aż tak spanikuje; (b) będzie miał ludzi przed maską.
>
Naturalną konsekwencją próby pobicia kogoś jest próba ucieczki ofiary.
Jeśli nie da się dowieść, że kierujący celowo wjechał w tę kobietę - a
mam taką wątpliwość - to w mojej ocenie obronienie zarzutu NIEUMYŚLNEGO
spowodowania śmierci wdzierającemu się do autobusu jest możliwe.

Normalnym następstwem ataku nożem na ofiarę nie jest zastrzelenie
przechodzącej obok osoby. Ale przyznasz, że jest to skutek dający się
przewidzieć.

Ad rem: Jesli przed sadem zostanie zmieniona kwalifikacja z zabójstwa,
na nieumyślne spowodowanie śmierci poprzez przekroczenie zakresu obrony
koniecznej - a to moim zdaniem właściwa kwalifikacja dla kierowcy - to z
automatu wdzierający się powinien dostać zarzut nieumyślnego
spowodowania śmierci kobiety poprzez napaść na kierowcę.

Moim zdaniem tę sytuację można porównać do tego, że gość się rzuca na
inną osobę. Dochodzi do przepychanki i ofiara wywracając się rozbija
jakiś przedmiot. Oczywiście mogła nie kombinować i dać sobie dać po
pysku. Jak wuażasz? kto by za uszkodzenie mienia zarzut dostał? Przecież
normalnym następstwem uderzenia kogoś "pięścią w nos" nie jest rozbicie
gabloty.

--
Robert Tomasik

do góry

Teraz trzeba napisać urzędowo, że to 19-latka chciała się wedrzeć i sprawa zamknięta.


-----
> w mojej ocenie obronienie zarzutu NIEUMYŚLNEGO spowodowania śmierci wdzierającemu
się do autobusu jest możliwe.

do góry

W dniu 11.08.2021 o 12:05, ąćęłńóśźż pisze:

>> w mojej ocenie obronienie zarzutu NIEUMYŚLNEGO spowodowania śmierci
>> wdzierającemu się do autobusu jest możliwe.
> Teraz trzeba napisać urzędowo, że to 19-latka chciała się wedrzeć i
> sprawa zamknięta.

W jakim sensie? Że ona ożyje, czy że to coś zmieni w kwalifikacji prawnej?

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 11.08.2021 o 11:13, Marcin Debowski pisze:

> Naturalną konsekwencją próby wdarcia niekoniecznie jest rozjechanie kogoś,
> więc trochę słabo to widzę. Wdzierający się mógł nie wiedzieć/przewidzieć,
> że (a) kierowca aż tak spanikuje; (b) będzie miał ludzi przed maską.

Przede wszystkim to na filmach nie wydać żeby ktoś się wdzierał. Ponoć
takie filmy są ale nie ma ich w internecie Przysłowie mówi, że jak
czegoś nie ma w internecie to nie istnieje. Zwłaszcza jak ktoś mówi że
widział w internecie, ale nie może podać linka, bo teraz nie może znaleźć;)

--
Shrek

do góry

W dniu 11.08.2021 o 12:21, Robert Tomasik pisze:

> W jakim sensie? Że ona ożyje, czy że to coś zmieni w kwalifikacji prawnej?

Umorzy się z powodu śmierci sprawcy i po problemie...

--
Shrek

do góry

W dniu 2021-08-11 o 12:21, Robert Tomasik pisze:

>>> w mojej ocenie obronienie zarzutu NIEUMYŚLNEGO spowodowania śmierci
>>> wdzierającemu się do autobusu jest możliwe.
>> Teraz trzeba napisać urzędowo, że to 19-latka chciała się wedrzeć i
>> sprawa zamknięta.
>
> W jakim sensie? Że ona ożyje, czy że to coś zmieni w kwalifikacji prawnej?

Przypadek o którym piszesz dotyczył ubeka lub innego policjanta.
Na zwykłych ludzi to tak nie działa.
Ale poczekamy i zobaczymy czym się skończy.


Pozdrawiam

do góry

J.F napisał(a):

> No ale jednak widzial przed soba dwie osoby.
> I w odruchu ochrony wlasnej osoby postanowil pojechac po tych dwoch
> ...
>
> J.


E tam, głupotki waść klepiesz.
Widział ludka przed sobą na godzinie 11:30 i patoli napierdalających w drzwi na
godzinie
15:30. Tyle widział.

Słyszałes kiedyś żeby kierowca autobusu pobił pasażera? Ja nie.
Natomiast przypadkami odwrotnymi można sypać jak z rękawa.

Patole to patole.

do góry

W dniu 11.08.2021 o 18:18, RadoslawF pisze:
>>> Teraz trzeba napisać urzędowo, że to 19-latka chciała się wedrzeć i
>>> sprawa zamknięta.
>> W jakim sensie? Że ona ożyje, czy że to coś zmieni w kwalifikacji
>> prawnej?
> Przypadek o którym piszesz dotyczył ubeka lub innego policjanta.

Udokumentowano zmartwychwstanie UBeka, czy innego policjanta? Ty w ogóle
rozumiesz, co piszesz?

> Na zwykłych ludzi to tak nie działa.

A UBcy zmartwychwstają?

> Ale poczekamy i zobaczymy czym się skończy.

Oczekuję na wiarygodną informacje o zmartwychwstaniu kogokolwiek. Będzie
sensacja.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2021-08-11 o 19:57, Robert Tomasik pisze:

>>>> Teraz trzeba napisać urzędowo, że to 19-latka chciała się wedrzeć i
>>>> sprawa zamknięta.
>>> W jakim sensie? Że ona ożyje, czy że to coś zmieni w kwalifikacji
>>> prawnej?
>> Przypadek o którym piszesz dotyczył ubeka lub innego policjanta.
>
> Udokumentowano zmartwychwstanie UBeka, czy innego policjanta? Ty w ogóle
> rozumiesz, co piszesz?

Ty nie rozumiesz co czytasz?
Zabił ubek lub policjant.

>> Na zwykłych ludzi to tak nie działa.
>
> A UBcy zmartwychwstają?

Jak ciebie czytam to dochodzę do wniosku że mogą reinkarnować
w ciałach przyszłych policjantów.

>> Ale poczekamy i zobaczymy czym się skończy.
>
> Oczekuję na wiarygodną informacje o zmartwychwstaniu kogokolwiek. Będzie
> sensacja.

Poczytaj biblie, maja dosyć dokładnie opisany taki przypadek. :-)


Pozdrawiam

do góry

W dniu 11.08.2021 o 22:29, RadoslawF pisze:

>>>>> Teraz trzeba napisać urzędowo, że to 19-latka chciała się wedrzeć i
>>>>> sprawa zamknięta.
>>>> W jakim sensie? Że ona ożyje, czy że to coś zmieni w kwalifikacji
>>>> prawnej?
>>> Przypadek o którym piszesz dotyczył ubeka lub innego policjanta.
>> Udokumentowano zmartwychwstanie UBeka, czy innego policjanta? Ty w ogóle
>> rozumiesz, co piszesz?
> Ty nie rozumiesz co czytasz?
> Zabił ubek lub policjant.

I ten zabity zmartwychwstał?

>>> Ale poczekamy i zobaczymy czym się skończy.
>> Oczekuję na wiarygodną informacje o zmartwychwstaniu kogokolwiek. Będzie
>> sensacja.
> Poczytaj biblie, maja dosyć dokładnie opisany taki przypadek.  :-)

Wiem. Ale jeden i to w dość odległych czasach.


--
Robert Tomasik

do góry