Witam,
moja sprawa tyczy się akurat nie sklepu, a zakupu przez allegro od osoby prywatnej.
Kupiłem sobie taki oto amortyzator do roweru:
http://allegro.pl/show_item.php?item=5787046119
Jest on zdjęty z nowego roweru, czyli jest nowy o czym zaświadcza w opisie aukcji
sprzedający. Problem polega na tym, że osie tych amorów są w komplecie z nimi,
stanowią ich integralną część gdyż piasty nie posiadają takowych (potwierdzone u
oficjalnego dystrybutora). No i jak łatwo się domyśleć, sprzedający zachował sobie tę
oś i mi jej nie przysłał. Jak wyegzekwować teraz jej wysłanie? Jakie podjąć kolejne
kroki w sprawie? Czy nie podchodzi to pod oszustwo w myśl art. 286 par. 1 KK lub pod
przywłaszczenie (kupiłem, zapłaciłem, oś jest już moja bo stanowi komplet)? Sprzęt
miał być nowy, nie było mowy o braku elementów, a tu kupa, bo dostaję zdekompletowany
przedmiot. Więcej, sprzedający przyznaje się do tego, że zachował sobie oś i wysłał
tylko to co na zdjęciach mimo, że nic nie pisał w treści, że aukcja tyczy się tylko
tego co widoczne - a gdzie waga? ;-).
Co radzicie, jakieś listy polecone na początek?

Moim zdaniem towar nowy to nowy czyli kompletnie wyposażony, zawierający wszelakie
elementy potrzebne do jego prawidłowej pracy i wykorzystania. Takim elementem jest
integralnym jest oś, której nie dostałem.

do góry

<o...@g...com> wrote in message
news:830108d0-67c9-4728-86c2-d80babef14fa@googlegrou
ps.com...
> Moim zdaniem towar nowy to nowy czyli kompletnie wyposażony, zawierający
> wszelakie elementy potrzebne do jego prawidłowej pracy i wykorzystania. Takim
> elementem jest integralnym jest oś, której nie dostałem.

imho kompletnie bez szans

twoje zdanie moze miec ew. zastosowanie w wypadku kupowania nowego
sprzetu od przesiebiorcy* a nie sprzetu nieuzywanego z demontazu od
osoby prywatnej

dostajesz to co na zdjeciu i w opisie

to ze ty domniemujesz ze kupujesz komplet z rzeczami nie wymienionymi
na zdjeciu i w opisie zupelnie nie znaczy ze on komplet sprzedaje

waga w oczywisty sposob nie stanowi czesci aukcji, sluzy jedynie do
unaocznienia wagi sprzetu co dla wielu ma znaczenie

*chociaz gdyby identyczna aukcje wystawil przedsiebiorca to dalej jestem
na nie

--
http://db.org.pl/

do góry

W dniu 2015-11-19 o 13:29, m4rkiz pisze:

>> Moim zdaniem towar nowy to nowy czyli kompletnie wyposażony, zawierający
>> wszelakie elementy potrzebne do jego prawidłowej pracy i
>> wykorzystania. Takim
>> elementem jest integralnym jest oś, której nie dostałem.
>
> imho kompletnie bez szans
>
> twoje zdanie moze miec ew. zastosowanie w wypadku kupowania nowego
> sprzetu od przesiebiorcy* a nie sprzetu nieuzywanego z demontazu od
> osoby prywatnej
>
> dostajesz to co na zdjeciu i w opisie

Dyskutował bym z taką opinią.
Dostać powinien to co było w opisie, jeśli w opisie było stwierdzenie
że "to co na zdjęciu" lub było wymienione co konkretnie ma dostać
i tylko tyle dostał to trudno.
W każdym innym przypadku zwraca się do sprzedawcy o dosłanie
brakujących elementów lub rezygnuje z zakupu.


Pozdrawia

do góry

W dniu 19-11-15 o 13:29, m4rkiz pisze:
> <o...@g...com> wrote in message
> news:830108d0-67c9-4728-86c2-d80babef14fa@googlegrou
ps.com...
>> Moim zdaniem towar nowy to nowy czyli kompletnie wyposażony, zawierający
>> wszelakie elementy potrzebne do jego prawidłowej pracy i
>> wykorzystania. Takim
>> elementem jest integralnym jest oś, której nie dostałem.
>
> imho kompletnie bez szans
>
> twoje zdanie moze miec ew. zastosowanie w wypadku kupowania nowego
> sprzetu od przesiebiorcy* a nie sprzetu nieuzywanego z demontazu od
> osoby prywatnej
>
> dostajesz to co na zdjeciu i w opisie
>
> to ze ty domniemujesz ze kupujesz komplet z rzeczami nie wymienionymi
> na zdjeciu i w opisie zupelnie nie znaczy ze on komplet sprzedaje
>
> waga w oczywisty sposob nie stanowi czesci aukcji, sluzy jedynie do
> unaocznienia wagi sprzetu co dla wielu ma znaczenie

Absolutnie się z Tobą nie zgadzam co do zasady ogólnej. Idąc tym tokiem
rozumowania osoba sprzedająca samochód mogłaby go dostarczyć bez silnika
i kilku niewidocznych na zdjęciu elementów. Istnieje domniemanie prawne
i nawet gdzieś widziałem stosowne orzeczenie sądu, że jeśli sprzedający
nie wskazuje, ze czegoś tam brakuje, to kupujący ma prawo domniemać, że
to jest coś kompletnego.

Natomiast w wypadku tej konkretnej aukcji problemem jest to, że napisano
w niej, że część zdemontowano z roweru, a na zdjęciu osi nie ma. W tym
wypadku użyte w pisie słowo "nowe" w mojej ocenie nie stanowi synonimu
"fabryczny komplet".

O ile nie da się jakoś porozumieć ze sprzedającym, to w mojej ocenie nic
nie da się wskórać prawnie. Oś nie była przedmiotem oferty. Jedyna
szansa, że sprzedający, jak kupi nowy widelec, to będzie miał w
komplecie drugą oś, a po co mu dwie?

do góry

pisze tak:

> Witam,
> moja sprawa tyczy się akurat nie sklepu, a zakupu przez allegro od
> osoby prywatnej. Kupiłem sobie taki oto amortyzator do roweru:
> http://allegro.pl/show_item.php?item=5787046119 Jest on zdjęty z
> nowego roweru, czyli jest nowy o czym zaświadcza w opisie aukcji
> sprzedający. Problem polega na tym, że osie tych amorów są w
> komplecie z nimi, stanowią ich integralną część gdyż piasty nie
> posiadają takowych (potwierdzone u oficjalnego dystrybutora). No i
> jak łatwo się domyśleć, sprzedający zachował sobie tę oś i mi jej
> nie przysłał. Jak wyegzekwować teraz jej wysłanie? Jakie podjąć
> kolejne kroki w sprawie? Czy nie podchodzi to pod oszustwo w myśl
> art. 286 par. 1 KK lub pod przywłaszczenie (kupiłem, zapłaciłem,
> oś jest już moja bo stanowi komplet)? Sprzęt miał być nowy, nie
> było mowy o braku elementów, a tu kupa, bo dostaję zdekompletowany
> przedmiot. Więcej, sprzedający przyznaje się do tego, że zachował
> sobie oś i wysłał tylko to co na zdjęciach mimo, że nic nie pisał
> w treści, że aukcja tyczy się tylko tego co widoczne - a gdzie
> waga? ;-). Co radzicie, jakieś listy polecone na początek?
>
> Moim zdaniem towar nowy to nowy czyli kompletnie wyposażony,
> zawierający wszelakie elementy potrzebne do jego prawidłowej pracy
> i wykorzystania. Takim elementem jest integralnym jest oś, której
> nie dostałem.




Tworzysz wizję Tobie wygodną.

Towar nowy można rozumieć nie zużyty, nie wyrobiony, bez luzów,
wycieków. Na zdjęciach nie ma żadnej ośki. Nie jest to element ukryty.
Nie dopytałeś się to teraz masz. A jakby powiedział że nie miał albo,
że ośkę myszy do dziury wciągnęły to coś zmienia?




--
Piter

Let me see your war face.

do góry

PiteR napisał(a) :
> pisze tak:
>
>> Witam,
>> moja sprawa tyczy się akurat nie sklepu, a zakupu przez allegro od
>> osoby prywatnej. Kupiłem sobie taki oto amortyzator do roweru:
>> http://allegro.pl/show_item.php?item=5787046119 Jest on zdjęty z
>> nowego roweru, czyli jest nowy o czym zaświadcza w opisie aukcji
>> sprzedający. Problem polega na tym, że osie tych amorów są w
>> komplecie z nimi, stanowią ich integralną część gdyż piasty nie
>> posiadają takowych (potwierdzone u oficjalnego dystrybutora). No i
>> jak łatwo się domyśleć, sprzedający zachował sobie tę oś i mi jej
>> nie przysłał. Jak wyegzekwować teraz jej wysłanie? Jakie podjąć
>> kolejne kroki w sprawie? Czy nie podchodzi to pod oszustwo w myśl
>> art. 286 par. 1 KK lub pod przywłaszczenie (kupiłem, zapłaciłem,
>> oś jest już moja bo stanowi komplet)? Sprzęt miał być nowy, nie
>> było mowy o braku elementów, a tu kupa, bo dostaję zdekompletowany
>> przedmiot. Więcej, sprzedający przyznaje się do tego, że zachował
>> sobie oś i wysłał tylko to co na zdjęciach mimo, że nic nie pisał
>> w treści, że aukcja tyczy się tylko tego co widoczne - a gdzie
>> waga? ;-). Co radzicie, jakieś listy polecone na początek?
>>
>> Moim zdaniem towar nowy to nowy czyli kompletnie wyposażony,
>> zawierający wszelakie elementy potrzebne do jego prawidłowej pracy
>> i wykorzystania. Takim elementem jest integralnym jest oś, której
>> nie dostałem.
>
>
>
>
> Tworzysz wizję Tobie wygodną.
>
> Towar nowy można rozumieć nie zużyty, nie wyrobiony, bez luzów,
> wycieków. Na zdjęciach nie ma żadnej ośki. Nie jest to element ukryty.

Ogólnie wiadomo, wśród świadomych cyklistów, że jest to
nierozdzielny komplet. Tak jakbyś kupował nowy samochód, ale
sprzedający nie napisał, że nie ma siedzeń. Nie napisał też że są.
Jest oczywistym, że samochód składa się także z siedzeń.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xE09DDDC1

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:564deb19$0$688$65785112@news.neostrada.pl...
>> imho kompletnie bez szans
>> twoje zdanie moze miec ew. zastosowanie w wypadku kupowania nowego
>> sprzetu od przesiebiorcy* a nie sprzetu nieuzywanego z demontazu od
>> osoby prywatnej
>> dostajesz to co na zdjeciu i w opisie
>> to ze ty domniemujesz ze kupujesz komplet z rzeczami nie wymienionymi
>> na zdjeciu i w opisie zupelnie nie znaczy ze on komplet sprzedaje
>> waga w oczywisty sposob nie stanowi czesci aukcji, sluzy jedynie do
>> unaocznienia wagi sprzetu co dla wielu ma znaczenie
> Absolutnie się z Tobą nie zgadzam co do zasady ogólnej. Idąc tym tokiem
> rozumowania osoba sprzedająca samochód mogłaby go dostarczyć bez silnika i
> kilku niewidocznych na zdjęciu elementów.

blad - nie chodzi o to ze w amortyzatorze nie ma sprezyny czy tloka
chodzi o to ze WIDAC ze osi nie ma na zdjeciu wiec nie mozna
domniemywac ze jest

przenoszac to na samochod - nie widac ze nie ma silnika wiec powienien
byc bo jest to element niezbedny do normalnego funkcjonowania ale za to
na zdjeciu widac ze nie ma np. bagaznika dachowego, zderzakow pod kolor,
przyciemnianych szyb etc. wiec nawet jezeli samochod zostal zakupiony
przez pierwszego wlasciciela z tym wyposazeniem to kupujacemu nigdy
nie uda sie skutecznie wymoc prawnie przekazania go

--
http://db.org.pl/

do góry

"Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:n2ktj9$588$1@node1.news.atman.pl...
>> Tworzysz wizję Tobie wygodną.
>> Towar nowy można rozumieć nie zużyty, nie wyrobiony, bez luzów, wycieków. Na
>> zdjęciach nie ma żadnej ośki. Nie jest to element ukryty.
> Ogólnie wiadomo, wśród świadomych cyklistów, że jest to nierozdzielny komplet.
> Tak jakbyś kupował nowy samochód, ale sprzedający nie napisał, że nie ma
> siedzeń. Nie napisał też że są. Jest oczywistym, że samochód składa się także
> z siedzeń.

ale jezeli ktos sprzedaje samochod a na zdjeciu sprzedawanego samochodu
WIDAC ze siedzen nie ma to nie mozna domniemywac ze sa...

--
http://db.org.pl/

do góry

W dniu czwartek, 19 listopada 2015 18:01:34 UTC+1 użytkownik m4rkiz napisał:
> "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> wrote in message
> news:n2ktj9$588$1@node1.news.atman.pl...
> >> Tworzysz wizję Tobie wygodną.
> >> Towar nowy można rozumieć nie zużyty, nie wyrobiony, bez luzów, wycieków. Na
> >> zdjęciach nie ma żadnej ośki. Nie jest to element ukryty.
> > Ogólnie wiadomo, wśród świadomych cyklistów, że jest to nierozdzielny komplet.
> > Tak jakbyś kupował nowy samochód, ale sprzedający nie napisał, że nie ma
> > siedzeń. Nie napisał też że są. Jest oczywistym, że samochód składa się także
> > z siedzeń.
>
> ale jezeli ktos sprzedaje samochod a na zdjeciu sprzedawanego samochodu
> WIDAC ze siedzen nie ma to nie mozna domniemywac ze sa...
>
> --
> http://db.org.pl/

Ale w tym przypadku auto ma wadę ukrytą, na podstawie mamy chyba prawo odstapić od
umowy kupna.

do góry

o...@g...com wrote:
> Witam,
> moja sprawa tyczy się akurat nie sklepu, a zakupu przez allegro od osoby prywatnej.
Kupiłem sobie taki oto amortyzator do roweru:
http://allegro.pl/show_item.php?item=5787046119
> Jest on zdjęty z nowego roweru, czyli jest nowy o czym zaświadcza w opisie aukcji
sprzedający. Problem polega na tym, że osie tych amorów są w komplecie z nimi,
stanowią ich integralną część gdyż piasty nie posiadają takowych (potwierdzone u
oficjalnego dystrybutora). No i jak łatwo się domyśleć, sprzedający zachował sobie tę
oś i mi jej nie przysłał. Jak wyegzekwować teraz jej wysłanie? Jakie podjąć kolejne
kroki w sprawie? Czy nie podchodzi to pod oszustwo w myśl art. 286 par. 1 KK lub pod
przywłaszczenie (kupiłem, zapłaciłem, oś jest już moja bo stanowi komplet)? Sprzęt
miał być nowy, nie było mowy o braku elementów, a tu kupa, bo dostaję zdekompletowany
przedmiot. Więcej, sprzedający przyznaje się do tego, że zachował sobie oś i wysłał
tylko to co na zdjęciach mimo, że nic nie pisał w treści, że aukcja tyczy się tylko
tego co widoczne - a gdzie waga? ;-).
> Co radzicie, jakieś listy polecone na początek?
>
> Moim zdaniem towar nowy to nowy czyli kompletnie wyposażony, zawierający wszelakie
elementy potrzebne do jego prawidłowej pracy i wykorzystania. Takim elementem jest
integralnym jest oś, której nie dostałem.
>

tam jest napisane, ze nowy amortyzator a nie kompletny zestaw do montazu.
Moze da sie odstąpić od umowy o ile nie kupowałeś na aukcji.

do góry