-
1. Data: 2010-05-08 12:17:41
Temat: Niegdysiejszy wyrok na Wprost i Króla
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Przypomniała mi się sprawa, jaką córka Cimoszewicza
wytoczyła 'Wprost'. Zasądzone odszkodowanie opiewa
na 5 mln dolarów:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,71870
80,_Wprost__jednak_zaplaci_5_mln_dolarow_corce_Cimos
zewicza_.html
Pytanie: jaka jest zdolność egzekucyjna takiego amerykańskiego
wyroku na terenie Polski? I czy to odszkodowanie zostało
ostatecznie wypłacone, czy też nie? Bo nie podejrzewam, aby
Król zrobił ten sam błąd, co Polański i udał się do Szwajcarii
lub do UK ;)
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
2. Data: 2010-05-08 12:57:21
Temat: Re: Niegdysiejszy wyrok na Wprost i Króla
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
W dniu 08-05-2010 14:17, Jacek_P pisze:
> Przypomniała mi się sprawa, jaką córka Cimoszewicza
> wytoczyła 'Wprost'. Zasądzone odszkodowanie opiewa
> na 5 mln dolarów:
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,71870
80,_Wprost__jednak_zaplaci_5_mln_dolarow_corce_Cimos
zewicza_.html
>
> Pytanie: jaka jest zdolność egzekucyjna takiego amerykańskiego
> wyroku na terenie Polski? I czy to odszkodowanie zostało
> ostatecznie wypłacone, czy też nie? Bo nie podejrzewam, aby
> Król zrobił ten sam błąd, co Polański i udał się do Szwajcarii
> lub do UK ;)
Jest o tym wspomniane jednym zdaniem w artykule. Polski sąd musi
"zatwierdzić" ten wyrok i nadać mu klauzulę wykonalności. Dopóki to nie
nastąpi, powodowie nie są w stanie wyegzekwować wyroku na terenie RP.
--
.B:artek.