-
11. Data: 2003-03-01 20:22:08
Temat: Re: Niechciany list
Od: "Stan_Z" <s...@g...pl>
Primo: postaraj się pisać odpowiedzi pod cytatem (netykieta o to prosi)
Secundo: jaka była umowa przy otrzymaniu karty?
Stan_Z
-
12. Data: 2003-03-01 20:33:53
Temat: Re: Niechciany list
Od: "roki" <t...@e...szczecin.pl>
"postaraj się pisać odpowiedzi pod cytatem (netykieta o to prosi)"
Proszę wyjaśnij mi to, jak mam to zrobić
Dzięki
Użytkownik "Stan_Z" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b3r4q4$la$1@news.supermedia.pl...
> Primo: postaraj się pisać odpowiedzi pod cytatem (netykieta o to prosi)
>
> Secundo: jaka była umowa przy otrzymaniu karty?
>
> Stan_Z
>
>
-
13. Data: 2003-03-01 21:11:56
Temat: Re: Niechciany list
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl>
Użytkownik "roki" <t...@e...szczecin.pl> napisał w wiadomości
> Nie ma sprawy ale jakim prawem firma Canal plus przekazała innej firmie
moje
> dane osobowe?
> Wedle umowy mogą je wykorzystywać tylko w celach marketingowych i wcelach
> wykonywania umowy.
> Skoro umowa wygasła to dlaczego przekazali, mają mój weksel podpisany in
> blanco?
Po pierwsze juz Ci zwrócono uwagę ze odpisuje się pod postem przedmówcy a
nie zaś nad nim. Jesli nie wiesz o co chodzi, to zobacz jak inni odpowiadaja
na Twoje posty - jak jestes inteligentniejszy od krzesla na którym siedzisz
to zorientujesz się o co chodzi.
Po drugie jesli firma Canal + uwaza ze wisisz im jakies pieniadze to
przekazali Twoje dane swojemu windykatorowi w ramach wykonywanie umowy do
ktorej sie zobowiazales. O co wiec masz pretensje? Skoro masz wszystko
spłacone to przefaksuj firmie Kruk dowód zaplaty za ową kartę + wyjasnienia
i skontaktuj się z BOK Canal +
HaNkA
-
14. Data: 2003-03-01 22:12:39
Temat: Re: Niechciany list
Od: "[ piotr sut ]" <piotr23$$$@$$$tenbit.pl>
'roki' wyklawiaturzył/a w niusie
news:b3r5eo$cep$1@nemesis.news.tpi.pl taką oto treść:
| "postaraj się pisać odpowiedzi pod cytatem (netykieta o to prosi)"
| Proszę wyjaśnij mi to, jak mam to zrobić
Ustaw kursor pod cytowanym fragmentem i dopiero wtedy pisz. Albo
zainstaluj programik OE-QuoteFix , ktory bedzie robil to za Ciebie.
->piotr
-
15. Data: 2003-03-01 22:31:11
Temat: Re: Niechciany list
Od: "roki" <t...@e...szczecin.pl>
Użytkownik "[ piotr sut ]" <piotr23$$$@$$$tenbit.pl> napisał w wiadomości
news:b3rb8m$sl1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> 'roki' wyklawiaturzył/a w niusie
> news:b3r5eo$cep$1@nemesis.news.tpi.pl taką oto treść:
>
> | "postaraj się pisać odpowiedzi pod cytatem (netykieta o to prosi)"
> | Proszę wyjaśnij mi to, jak mam to zrobić
>
> Ustaw kursor pod cytowanym fragmentem i dopiero wtedy pisz. Albo
> zainstaluj programik OE-QuoteFix , ktory bedzie robil to za Ciebie.
>
> ->piotr
>
Rozumiem Bardzo Dziękuje.
-
16. Data: 2003-03-03 12:25:25
Temat: Re: Niechciany list
Od: "Tomek" <b...@o...pl>
> > roki wrote:
> > > Otrzymałem list od firmy "KRUK" sp. z o.o. SYSTEMY INKASO, nie
> > > przypominam sobie abym coś w tej firmie kiedyś zamawiał.
> > > Sprawdziłem tą firme w internecie i okazało się że jest to firma
> > > ściagajaca długi dla innych firm.
> >
> > A może chcą Ci zaoferować swoje usługi ? ;-)
> >
> > Pzdr,
> > Mariusz
> >
> >
Zrób tak jak radzi Hanka. Canal plus ma prawo dochodzić swoich
wierzytelności, np za pomocą firmy specjalizującej się w windykacji. Nie
sadzę aby na taką kwotą kierowali sprawę do sądu. Zazwyczaj takie firmy nie
bawią się z długami poniżej 2000. Wystawiają kllientowi opinię dotyczącą
kosztów dochodzenia należności, które w tym przypadku kilkukrotnie będą
przekraczać dochodzoną wierzytelność, a wierzyciel wrzuca to w koszty. Co do
ewentualnych kosztów egzekucji to się zgadza.
Tomek